Passpapiere | Geheimhaltung und der Versuch, einer Kontrolle zu entgehen, waren schon immer das Markenzeichen von IIP

Die neue Enthüllung von Passpapieren, einem Cache mit Dokumenten des maltesischen Passport for Money-Franchisenehmers Henley & Partners, unterstreicht die Bemühungen der maltesischen Regierung, die öffentliche Kontrolle für das IIP – Individual Investor Program so weit wie möglich zu reduzieren.

Das Ziel des von Henley entworfenen ursprünglichen Programms war es, Inhaber von Elitepässen geheim zu halten, wobei das Arbeitsministerium später nur die Wohnsitzerfordernisse hinzufügte.

Zwei Monate nach der Verabschiedung des Staatsbürgerschaftsgesetzes hat A. Artikel Es wurde hinzugefügt, dass Antragsteller einen Wohnsitznachweis vorlegen müssen, bevor sie eine Einbürgerungsbescheinigung erhalten.

Die Organisation Malta Today berichtete erstmals im Juni 2016 über Mängel bei der Unterbringung und enthüllte, wie wohlhabende IIP-Antragsteller billige Wohnungen als einfache Übung mieteten. Der chinesische Milliardär Liu Zhongtian mietete ein winziges Naxxar-Haus in Triq il-Forga, während die Qawra-Ferienwohnung den russischen Geschäftsmann Vjacheslav Solvyev beherbergen sollte.

Nehmen Sie diese Passpapiere noch einen Schritt weiter. Daten zeigen, dass Bewerber eine durchschnittliche Anzahl ausgaben 16 Tage in Malta Vor Erhalt ihres Passes.

Darüber hinaus wählten die meisten Antragsteller, die die absolute Mehrheit beantragten, einen Mietvertrag, der mindestens so hoch war wie der gesetzlich vorgeschriebene Betrag, um sich für die Staatsbürgerschaft zu qualifizieren: fünf Jahre mit einer jährlichen Miete von 15.000 €, anstatt eine Immobilie von € zu kaufen Mindestens 350.000.

Ein Antragsteller mietete sogar für 89 Euro im Monat eine Wohnung mit Kempinski-Service in Gozos San Lawrenz – kaum die von der globalen Elite erwartete Investition von 1.000 Euro.

Der Nachweis „echter Verbindungen zu Malta“ war ein weiteres Argument in den Operationen der IIP. Dokumente aus Henleys Bunker enthüllen A. Punktesystem Es wurde von Identity Malta entwickelt und ermöglicht es Antragstellern, die Wohnsitzerfordernisse etwas zu umgehen, indem sie stattdessen Yachten kaufen oder Spenden an lokale Wohltätigkeitsorganisationen verteilen.

Man kann nicht anders, als die Erklärung des ehemaligen Justizministers Owen Bounesi von 2014 sarkastisch zu betrachten, wenn er behauptet, dass die Wohnsitzerfordernisse „in gutem Glauben“ umgesetzt werden.

Auch die obligatorische Veröffentlichung neuer maltesischer Staatsbürger erweist sich als Unsinn. Zunächst wurde dem IIP eine Geheimhaltungsklausel hinzugefügt, wonach die Namen neuer Bürger, die ihre Pässe über das System kaufen, vertraulich bleiben. Louis Gretcher, der damalige stellvertretende Premierminister, sagte, die Klausel sei auf Anraten von Staatsbürgerschaftsexperten hinzugefügt worden, die argumentierten, dass Geheimhaltung für vermögende Privatpersonen wichtig sei.

Stattdessen hat die Regierung beschlossen, die jährliche Liste der eingebürgerten Bürger so zu veröffentlichen, dass es den Lesern nahezu unmöglich war, namhafte Antragsteller zu identifizieren, die die Staatsbürgerschaft im Rahmen des Golden Passport Scheme erworben hatten.

IIP-Antragsteller werden in die jährliche Liste der eingebürgerten Bürger aufgenommen, stattdessen jedoch alphabetisch nach Namen und nicht wie zuvor nach Titel aufgelistet, was es schwierig macht, Verbindungen zwischen namhaften Bürgern herzustellen.

Fünf Jahre später enthüllten wir, wie es einigen wohlhabenden Bewerbern nach einem Treffen mit Joseph Muscat gelang, ihre Namen vollständig aus dem Amtsblatt zu streichen.

Malta ist das, was es ist: ein kleines Land, dem es an natürlichen Ressourcen mangelt, was es von einer gut ausgestatteten Branche aus Finanzdienstleistungen, Remote-Spielen und Steuervorteilen abhängig macht, um ihm in einer globalisierten Welt einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Niemand kann leugnen, dass das IIP der Regierung einen großen Zufluss von Einnahmen verschafft hat, zusätzlich zu rund 600 Millionen Euro für den Future Generations Fund, der letztendlich zur Finanzierung öffentlicher Projekte und gemeinnütziger Spenden beitragen soll.

In einer europäischen Wirtschaft, in der die Handelsbilanz auf die großen Industrieländer ausgerichtet ist, könnten die „Krümel“ des Steuerwettbewerbs bis zu 20% des BIP ausmachen.

Im Nachhinein der Passpapiere ist es jedoch nicht zu leugnen, dass das öffentliche Interesse bei der Umsetzung des Programms überhaupt das Leitprinzip war.