Deutschland: Asylverfahren sind etwas schneller

Zahlen des Bundesinnenministeriums zeigen, dass Asylverfahren im ersten Halbjahr 2023 durchschnittlich 6,6 Monate dauerten, ein Monat weniger als im Jahr 2022.

Die Linkspartei Die Linke, die die Regierung im Parlament zu den aktuellen Wartezeiten befragt hat, sagte, die kürzeren Fristen könnten auf eine zu Beginn dieses Jahres vorgenommene Änderung der sogenannten Bearbeitungszeit zurückzuführen sein. Früher wurde die Zeit aufgeführt, die benötigt wird, um zu beweisen, dass Deutschland nach der Dublin-Verordnung für den Asylantrag einer Person zuständig ist – jetzt beginnt die Uhr erst zu ticken, wenn diese Frage beantwortet ist.

Laut EU-Vorschriften sollen Asylverfahren in der Regel innerhalb von sechs Monaten abgeschlossen sein. Doch im Jahr 2020, während der Covid-19-Pandemie, überschritt das deutsche Asylamt BAMF diese Grenze mit durchschnittlichen Bearbeitungszeiten von mehr als acht Monaten.

Die Eingriffszeit beträgt nun wieder das Niveau von 2021 – rund 198 Tage. In den sogenannten Hauptzentren – den umfassenden Aufnahme- und Asylbearbeitungszentren für Migranten, die unter der Vorgängerregierung eingerichtet wurden – müssen Asylsuchende jedoch überdurchschnittlich lange warten (ca. 6,7 Monate). Dies trotz der Behauptungen, dass die Installationszentren effizienter und die Verfahren beschleunigt werden.

Das Herkunftsland beeinflusst die Verfahrensdauer

Zahlen der Regierung zeigen, dass es davon abhängt, woher die Asylbewerber kommen, wie lange sie auf die Entscheidung über ihren Asylantrag warten müssen. Asylbewerber aus Afghanistan müssen durchschnittlich mehr als neun Monate auf eine Entscheidung warten, obwohl sie schließlich in fast 100 % der Fälle den Schutzstatus erhalten.

Die Zahlen zeigen, dass es sich bei den Antragstellern, die länger warten mussten, um Nigerianer (16,2 Monate), Senegalesen (12,8 Monate) und Iraner (10,5 Monate) handelte. Senegal wurde als „sicheres Herkunftsland“ aufgeführt, eine Bezeichnung, die einige auf weitere Länder ausweiten wollen, mit dem Ziel, die Rückführung seiner Bürger zu erleichtern und zu beschleunigen. Aber Antragsteller aus Moldawien, das noch kein „sicheres Land“ ist, hatten die schnellste durchschnittliche Zeit für Asylverfahren (2,1 Monate). Dies zeige, so die Linkspartei, dass die bloße Einstufung von Ländern als sicher das Verfahren nicht beschleunige.

Dies folgt auf Diskussionen über einen aktuellen Vorschlag der konservativen Oppositionsparteien (CDU/CSU), die Liste sicherer Herkunftsländer zu erweitern, damit Asylverfahren – und die erzwungene Rückführung derjenigen, deren Anträge scheitern – schneller ablaufen.

Die Bemühungen, das Asylsystem zu reformieren, um schnellere Abschiebungen zu ermöglichen, haben in Europa nach tödlichen Angriffen von Ausländern, darunter einem abgelehnten Asylbewerber, in Belgien und Frankreich neuen Schwung erhalten.

Bundeskanzler Olaf Scholz brachte seine Stimme in die Debatte ein: in einem Interview, das im Wochenmagazin veröffentlicht wurde Der Spiegel Der deutsche Staatschef sagte am Freitag, dass das Land „in großem Umfang“ mit der Abschiebung derjenigen beginnen müsse, die kein Aufenthaltsrecht hätten.

Mit Agence France-Presse