Deutschland beabsichtigt, die Einwanderungsbestimmungen angesichts der wachsenden Unterstützung für die extreme Rechte zu verschärfen

Öffnen Sie Editor’s Digest kostenlos

Rula Khalaf, Herausgeberin der Financial Times, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Deutschland bereitet sich darauf vor, die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber zu beschleunigen, ein Zeichen dafür, dass die wachsende Unterstützung der extremen Rechten die Koalition von Bundeskanzler Olaf Scholz dazu drängt, eine harte Haltung in der Einwanderungsfrage einzunehmen.

„Es ist klar, dass wir die irreguläre Migration einschränken und Menschen, die kein Bleiberecht haben, schneller zurückführen müssen“, sagte Schulz-Sprecher Stephen Hebstreit. „Es geht um Konstanz und Geschwindigkeit.“

Nach den am Mittwoch vorgeschlagenen neuen Regeln müssten Abschiebungen nicht mehr im Voraus angekündigt werden, Beamte, die in Wohngemeinschaften nach Abgeschobenen suchen, dürften die Zimmer anderer betreten und die Zeitspanne, die eine Person vor der Abschiebung in Haft bleiben kann, würde begrenzt. Sie wird von 10 auf 28 Tage erhöht.

Das Gesetz, das noch vom Bundestag verabschiedet werden muss, würde auch die Abschiebung von Mitgliedern von Menschenhändlern und Banden der organisierten Kriminalität erleichtern und der Polizei mehr Befugnisse einräumen, die Dokumente einer Person zu durchsuchen, um deren wahre Identität festzustellen und ihre Identität nachzuweisen Identität. Staatsangehörigkeit.

Das neue Gesetz kommt zwei Wochen nach den Regionalwahlen, bei denen die Unterstützung für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland deutlich zugenommen hat. Laut Meinungsforschern ist ein Schlüsselfaktor für die wachsende Beliebtheit der Partei die Besorgnis der Öffentlichkeit über den jüngsten Anstieg der Zahl der ins Land einreisenden Asylbewerber.

Letzte Woche deutete Schulz an, dass seine Regierung bereit sei, die Einwanderung einzuschränken, und sagte dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel, Deutschland solle „in großem Umfang“ mit der Abschiebung abgelehnter Asylbewerber beginnen.

Schulz sagte, Deutschland brauche Fachkräfte aus dem Ausland und setze sich weiterhin für die Gewährung von Asyl für politisch Verfolgte ein. Er fügte hinzu: „Aber wer nicht zu einer dieser Gruppen gehört, kann hier nicht bleiben.“ „Deshalb schränken wir die illegale Einwanderung nach Deutschland ein. Viele Menschen kommen hierher.“

Die Regierung von Schulz hat in den letzten Wochen Grenzkontrollen zu Nachbarländern wie Polen eingeführt und auch Bemühungen einzelner Regionen genehmigt, von Barzahlungen an Asylbewerber auf Sachleistungen umzustellen.

Das Gesetz versucht jedoch, ein besonders heikles Problem anzugehen: die große Zahl von Menschen, denen gesagt wurde, sie müssten Deutschland verlassen, meist weil ihr Asylantrag abgelehnt wurde, die aber im Land bleiben. Beamte des Innenministeriums sagen, dass es etwa 50.000 solcher Menschen gibt.

Regierungskritiker sagen, dass der Umgang mit solchen Neinsagern viel schwieriger sei, als Schulz sagt. Rückführungen scheitern oft daran, dass das Herkunftsland die Rückübernahme der Abgeschobenen verweigere, und kein Versuch einer Verschärfung der deutschen Gesetzgebung könne dieses Problem lösen.

Die Regierung versucht, dieses Problem anzugehen, indem sie Abkommen mit anderen Ländern aushandelt, in deren Rahmen sie ihre Bürger zurücknehmen. Im Gegenzug wird Berlin den Menschen aus diesen Ländern legale Möglichkeiten bieten, nach Deutschland zu kommen, um dort zu arbeiten.

Während Meinungsumfragen zeigen, dass ein großer Prozentsatz der deutschen Wähler ein hartes Vorgehen gegen abgelehnte Asylbewerber wünscht, könnte Schulz Schwierigkeiten haben, die Grünen, eine der drei Parteien in seiner Koalitionsregierung, von der Weisheit dieser Politik zu überzeugen.

„Wir sollten nicht glauben, dass die Lösung des Einwanderungsproblems in Abschiebungen liegt“, sagte Jamila Schiffer, eine Abgeordnete der Grünen. „Die meisten Menschen können nicht abgeschoben werden, weil sie aus Kriegsgebieten wie der Ukraine, Syrien oder Afghanistan kommen.“

Auch die Alternative für Deutschland kritisierte das neue Gesetz und nannte es eine „Politik der Gesten“. Sie sagte in einer Erklärung, dass Deutschland weiterhin ein „Migrationsmagnet“ sei, der Flüchtlinge mit „hohen Sozialleistungen, unbegrenzter Familienzusammenführung und vereinfachten Aufenthaltsbestimmungen“ anlocke.

Auch die oppositionellen Christdemokraten kritisierten die Entscheidung mit der Begründung, es gehe nicht um die Abschiebung von Flüchtlingen, sondern vor allem darum, die illegale Einwanderung einzudämmen. „Es ist wichtig, den unkontrollierten Zustrom von Asylbewerbern zu bremsen“, sagte Alexander Thrum, der Einwanderungssprecher der Partei.