Ein deutscher Politiker schlägt „Wiedervereinigung 2.0“ vor, nachdem der Osten des Landes für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) gestimmt hat
Während es zwischen AfD und BSW Differenzen in der Sozialpolitik gibt, teilen beide Parteien in ihrer Außenpolitik eine kremlfreundliche Ausrichtung und lehnen die Aufnahme weiterer Flüchtlinge ab.
Am Dienstag sorgten Vertreter beider Parteien für einen Eklat, als sie eine Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Bundestag boykottierten.
Ein BSW-Abgeordneter begründete den Schritt als einen Akt der Solidarität mit den Ukrainern, die „von Herrn Selenskyj als Kanonenfutter benutzt werden“.
Deutsche Wissenschaftler weisen auf die Fehler hin, die nach der Wiedervereinigung der beiden Teile Deutschlands begangen wurden und den Populismus im Osten befeuerten.
„Nach der Wiedervereinigung herrschte Massenarbeitslosigkeit, als Industriestandorte geschlossen wurden. Das bedeutete, dass die Demokratie nie Fuß fassen konnte“, sagte Benjamin Hone, Forscher an der Technischen Universität Chemnitz, gegenüber The Telegraph.
„Angesichts der massiven Veränderungen in Bereichen wie der Klimapolitik befürchten die Ostdeutschen, den Reichtum zu verlieren, den sie sich erkämpft haben. Die AfD ist die einzige Partei, die eine große Rhetorik bietet, die eine Rückkehr zur guten alten Zeit verspricht“, fügte er hinzu .
Die Löhne im Osten stagnieren seit Jahren bei rund 80 Prozent der Löhne im Westen, während keines der großen deutschen DAX-Unternehmen seinen Hauptsitz im Osten hat.
Mittlerweile wurden Milliarden Euro an westdeutschen Steuergeldern in den Wiederaufbau des Ostens gepumpt, und wohlhabendere Deutsche zahlen immer noch einen Beitrag zur sogenannten Solidaritätssteuer, um die Infrastruktur im Osten zu finanzieren.
Bodo Ramelow, Ministerpräsident des östlichen Bundeslandes Thüringen, sagte, die Westdeutschen schauten oft auf den Osten herab, weil dort zu viel öffentliche Gelder ausgegeben würden.
„In den sozialen Medien sehe ich Leute, die sich fragen, warum die Ostdeutschen nicht dankbarer sind“, sagte Ramelow nach der Abstimmung am Sonntag. „Aber die Ostdeutschen brauchen sich für nichts zu entschuldigen … und die Tatsache, dass manche Menschen von ihnen Dankbarkeit erwarten, verschärft das Problem.“
Allerdings sind nicht alle davon überzeugt, dass die Popularität der AfD auf die jüngsten Ereignisse zurückzuführen ist.
Die Anziehungskraft der Partei hat ihre Wurzeln in der Fremdenfeindlichkeit
Der britische Historiker James Howes hat argumentiert, dass die Anziehungskraft der Partei ihre Wurzeln in der Fremdenfeindlichkeit hatte, die unter den Ostdeutschen seit der Kolonisierung der einst von Slawen bewohnten Gebiete östlich der Elbe ab dem 12. Jahrhundert herrschte.
Auch eine letztes Jahr von der Universität Leipzig veröffentlichte Umfrage kam zu dem Schluss, dass die starke Anziehungskraft des Autoritarismus in Ostdeutschland den Erfolg der Partei erklärt.
In diesem Herbst könnte die Kluft zwischen Ost und West fast dauerhaft gespalten sein.
Aus den Wahlen in drei ostdeutschen Bundesländern dürfte die Partei Alternative für Deutschland (AfD) als Siegerin hervorgehen.
In Sachsen und Thüringen, wo die Positionen der Partei so extrem sind, dass sie vom deutschen Geheimdienst überwacht wird, wird erwartet, dass die AfD mehr als 30 % der Stimmen erhält.
Da die BSW-Partei von Frau Wagenknecht zweistellige Ergebnisse erzielt, könnte ein Wendepunkt eintreten: Eine neue Landesregierung könnte gebildet werden, ohne eine einzige Partei im Westen zu gründen.
