Nachfolgendes Brexit-Abkommen: Schottland und Nordirland rebellieren gegen das Gesetz

Das Parlament in Westminster hat es Brexit– Nachträgliche Vereinbarung mit einem starken Mehrheit von 521 mit 73 Stimmen bestätigt – aber außerhalb Londons hätte die Ablehnung kaum ausgeprägter sein können. Von den drei Landtagen stimmten nur die Parlamente Wales das des Premierministers Boris Johnson ausgehandelte Vereinbarung für – Schottland UND Nordirland Es wurden jedoch klare Ablehnungen gemacht. Beide hatten bereits beim Referendum zum Brexit 2016 gegen einen Austritt aus der EU gestimmt. Ihre derzeitige Ablehnung ist weitgehend symbolischer Natur – aber kein gutes Zeichen für künftige Verhandlungen und die Einheit der Nation.

Das Staatsoberhaupt fiel in Schottland Nicola Stör gegen den Deal, den Premierminister Boris Johnson seine Nation nannte „Kleines Geschenk“ zu Weihnachten hatte vorgestellt. Die Parlamentarier in Edinburgh stimmten dann mit 92 zu 30 gegen das Abkommen, das laut Sturgeon und ihrer Scottish National Party (SNP) dem Land „keinen Vorteil, nur massive Nachteile“ bot. Ihre Partei weigert sich, sich daran zu beteiligen, wie „Schottlands ökologische, wirtschaftliche und soziale Interessen ernsthaft geschädigt werden“.

Neben den Grünen und Liberaldemokraten schloss sich auch die Labour Party in Schottland der Ablehnung an – und wurde im Rest des Landes heftig kritisiert. Der Gewerkschaftsführer Keir Starmer hatte geschworen, dass seine Partei den Deal unterstützte. Immerhin ist dies besser, als das neue Jahr ohne einen weiteren Deal zu beginnen.

Der Parteivorsitzende Richard Leonard verteidigte seinen Aufstand gegen diese Labour-Forderung und erhielt auch parteiübergreifende Unterstützung, als er eine Ausweitung des Gesetzes auf das nachfolgende Brexit-Abkommen vorschlug. Unter anderem fordert er einen gleichwertigen Ersatz des Erasmus-Austauschprogramms für Studierende, von denen Großbritannien ist jetzt ausgeschlossen.

Seltener Deal in Nordirland – um die Opferziege zu finden

In der nordirischen Hauptstadt Belfast stimmten 47 Abgeordnete gegen das Abkommen und 38 dafür. Sowohl Parlamentarier als auch Schotten erinnerten daran, dass ein Teil ihres Landes von Anfang an gegen einen Austritt aus der EU gestimmt hatte und nicht bereit war, die verheerenden Folgen zu akzeptieren.

Zumindest in der Frage, wer verantwortlich ist, gab es selten eine Einigung zwischen dem pro-irischen Sinn Féin gegenüber und den pro-britischen Ulster Unionisten. Beide beschuldigten Nordirlands stärkste Regierungspartei, die pro-britische Demokratische Unionistische Partei (DUP).

Als ehemaliger Partner der britischen konservativen Koalition hatte die DUP den Brexit-Kurs unterstützt – brach jedoch zu seinen Bedingungen zusammen, nachdem die Konservativen ihre konstante Mehrheit erreicht hatten. Unter anderen Infolgedessen brach Johnson sein Versprechendass es keine Zollkontrollen zwischen Nordirland und dem Rest des Königreichs geben wird – was ab dem 1. Januar 2021 geschehen wird. Unionisten befürchten, dass dies sie vom Vereinigten Königreich abschneiden und innerhalb des Königreichs an Bedeutung verlieren wird.

„Es ist eine Schande“, sagte Mervyn Gibson, Generalsekretär des Pro-British Protestant Order of Orange, gegenüber Reuters vor seinem Haus in Belfast. „Wir wurden vom Premierminister verlassen und wirklich verraten.“

Die DUP wies das Verschulden der wirksamen Seegrenze ab Januar zurück. Stattdessen haben pro-irische Parteien diese Situation geschaffen, indem sie die Alternative zur Seegrenze angeboten haben – Kontrollen an der Landgrenze zur Republik Irland – hatte abgelehnt, kündigte das DUP an. Die EU lehnte auch eine starke Landgrenze ab, die den Frieden auf der irischen Insel in Gefahr brachte.

Deal trotz Enttäuschung in Cardiff

Wales war der einzige Teil des Landes außer England, der den Brexit 2016 genehmigte – und den Johnson-Deal bei der aktuellen Abstimmung mit 28 zu 24 Stimmen erschütterte. Doch auch dort sprach Premierminister Mark Drakeford von einem „subtilen und enttäuschenden“ Deal. Schließlich können Sie sich auf Geschäfte verlassen und bessere Verträge für die Zukunft aushandeln, sagte der Country Manager.

Die Labour Party hält eine Mehrheit im walisischen Parlament – und Parlamentarier standen im Gegensatz zu ihren schottischen Parteifreunden an der Linie der Labour Party, um das Abkommen zu unterstützen.

Geteiltes Königreich

Bei der Abstimmung über das nachfolgende Brexit-Abkommen hatten die staatlichen Parlamente nur eine symbolische Behandlung. Ihre Ablehnung des Regierungsverlaufs zeigt jedoch, wie schlecht die Einheit im Königreich ist.

In Nordirland beispielsweise sieht der Nationalist Sinn Féin den Brexit zunehmend als Chance, 100 Jahre nach der Annexion an Großbritannien die Unabhängigkeit zu erlangen London zurückzugewinnen. „Immer mehr Menschen fragen, was ihre Identität außerhalb der EU ist und was der Brexit mit ihrer Identität getan hat“, sagte John O’Dowd, ein Sinn Féin-Mitglied des nordirischen Parlaments. Als mögliche Lösung bezeichnete er die Annexion an die Republik Irland.

In Schottland hatte die SNP am Heiligabend auf Twitter die Unabhängigkeit von der Mitgliedschaft in Großbritannien und der EU angekündigt: „Wir haben nie für diesen extremen Tory-Deal gestimmt.“

Während der Abstimmung protestierte der Regierungschef großzügig gegen die Führung in London: „Das System in Westminster kann nicht mehr repariert werden“, sagte sie während der Abstimmung, und Schottlands Meinung wurde in London „während dieses Fiaskos“ jederzeit ignoriert. Schon vor dem Brexit forderte Ihre SNP, dass Schottland von Großbritannien unabhängig sein sollte, und möchte, falls dies gelingt, der EU als eigenständiges Land wieder beitreten. „Wir verdienen das bestmögliche Angebot – als unabhängiges europäisches Land.“