Amnesty: Israel hält an „System der Unterdrückung“ fest, Israel wehrt sich gegen „Antisemitismus“ | Nachrichten | DW
In einem neuen Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Amnesty International, dass der israelische Staat die Palästinenser in „einem System der Unterdrückung und Herrschaft“ regiert, von dem er behauptet, dass es der internationalen Definition von „Apartheid“ entspreche.
Der mehr als 200-seitige Bericht wurde in vier Jahren erstellt. Amnesty International schließt sich anderen Menschenrechtsgruppen wie Human Rights Watch und der israelischen Organisation B’Tselem an, indem sie Israel beschuldigen, einen „Apartheid“-Staat aufrechtzuerhalten.
Amnestys wirft Israel vor, ein System der „Segregation, Enteignung und Ausgrenzung“ eingeführt zu haben, das angeblich Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommt.
Israel hat den Bericht als „Öl ins Feuer des Antisemitismus“ gebrandmarkt. Jüdische Gruppen in Deutschland haben den Bericht ebenfalls als „antisemitisch“ verurteilt.
Die Generalsekretärin von Amnesty, Agnes Callamard, sagte: „Amnesty erkennt den Staat Israel an und verurteilt den Antisemitismus.“
Was sagt der Amnesty-Bericht?
Der Amnesty-Bericht bietet eine recherchierte, aber gekürzte Geschichte der palästinensischen Bevölkerung, seit Israel 1948 seine Eigenstaatlichkeit erklärte. Ungefähr 700.000 Palästinenser oder etwa 80 % der palästinensischen Bevölkerung im heutigen Israel flohen oder wurden in diesem Jahr vertrieben, hauptsächlich in Länder .
Heute machen Palästinenser 20 % der 9,4 Millionen Einwohner Israels aus. Bezieht man jedoch das Westjordanland und den Gazastreifen mit ein, sind die jüdische und die arabische Bevölkerung etwa gleich groß.
2005 zog Israel seine Armee aus Gaza und Siedlern ab. Seit 2007 kontrolliert die militante Gruppe Hamas, die von den USA und der Europäischen Union als Terrororganisation eingestuft wurde, den Gazastreifen.
Die Rechtegruppen sagen, dass das fragmentierte Territorium der Westbank und des Gazastreifens Teil eines Systems ist, das es dem israelischen Staat ermöglichen soll, Land vom Mittelmeer bis zum Jordan zu kontrollieren.
Während sich einige Palästinenser in Israel in den Bereichen Wirtschaft, Recht, Medizin und Unterhaltung hervorgetan haben, sind die Situation und die Berufsaussichten sowie das Potenzial für körperliche oder soziale Mobilität verringert.
Der Bericht von Amnesty untersucht Fälle von Diskriminierung von Arabern innerhalb Israels, die Blockade des Gazastreifens durch das Land und die De-facto-Annexion von Teilen der Westbank, wo Israel schnell bestehende Siedlungen baut und erweitert.
Viele in der internationalen Gemeinschaft, darunter Deutschland und Frankreich, haben die Siedlungen und ihre Ausweitung als Verletzung des Völkerrechts kritisiert.
Darüber hinaus dokumentiert der Bericht die Aneignung von palästinensischem Land und Eigentum, außergerichtliche Tötungen, die Zwangsumsiedlung von Menschen und die Verweigerung der Bürgerrechte.
Wie hat Israel reagiert?
Israel weist den Vorwurf der „Apartheid“ zurück und verweist auf israelisch-arabische Bürger, denen laut Regierung volle Rechte zustehen. Israel selbst hat seine Position gegenüber Menschenrechtsgruppen, die es als „Apartheid“ bezeichnen, verhärtet.
Vor der Veröffentlichung des Berichts sagte das israelische Außenministerium: „Seine extremistische Sprache und die Verzerrung des historischen Kontexts sollten Israel dämonisieren und Öl ins Feuer des Antisemitismus gießen.“
Amnesty-Generalsekretärin Agnes Callamard wies die Behauptungen als „unbegründete Angriffe“ zurück, die „nichts weiter als ein verzweifelter Versuch seien, sich einer Überprüfung zu entziehen …“.
Außenminister Yair Lapid sagte: „Israel ist nicht perfekt, aber es ist eine Demokratie, die sich dem Völkerrecht verpflichtet fühlt und der Überprüfung offen steht.“
In den 1990er Jahren gewährte Israel der Palästinensischen Autonomiebehörde während des Friedensprozesses, der zu den Oslo-Abkommen führte, eine gewisse Autonomie. Die Palästinensische Autonomiebehörde, die Teile der Westbank regiert, begrüßte den Bericht.
In Deutschland die einzige jüdische Wochenzeitung des Landes, Jüdische Allgemeinenannte es „die #Apartheid-Lüge“ und sagte: „Israel wird immer wieder mit dem ehemaligen südafrikanischen Regime gleichgesetzt und diffamiert.“
Amnesty International sagte, ihr Bericht vergleiche Israel nicht mit der Apartheid in Südafrika.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland bezeichnete den Bericht als „antisemitisch“ und forderte die deutsche Sektion von Amnesty International auf, sich davon zu distanzieren.
Amnesty International Deutschland veröffentlichte den Bericht auf seiner Website, merkte jedoch an, dass aufgrund der aktuellen Lage und des historischen Kontexts eine „sachliche, sachliche Debatte“ über den Bericht schwer zu erreichen sei – und dass es keine Aktivitäten zur Veröffentlichung organisieren werde, a um „Fehlinterpretationen des Berichts“ vorzubeugen.
en/nm (AFP, AP, Reuters)
