Anthony Fauci sagt vor dem Kongress über die Ursprünge von Covid-19 und die Reaktion der Regierung aus

Dr. Fauci macht seine erste Aussage vor dem Kongress seit zwei Jahren – und sein erstes Mal als Nichtregierungsbeamter.

Die Sitzung begann um zehn Uhr morgens.

Präsident Brad Wenstrup begann das Treffen mit der Frage: „Warum haben Sie zugelassen, dass Ihr Amt dem amerikanischen Volk gegenüber nicht rechenschaftspflichtig ist?“

„Ob absichtlich oder nicht, Sie sind so mächtig geworden, dass alle öffentlichen Meinungsverschiedenheiten mit Ihnen in den sozialen Medien verborgen oder zensiert wurden … weshalb so viele Amerikaner so wütend geworden sind“, sagte Kongressabgeordneter Wenstrup. Amerikanisch.“

Das ranghöchste Mitglied, der demokratische Kongressabgeordnete Raul Ruiz, meldet sich jetzt zu Wort. Er bot Dr. Fauci sofort seine Unterstützung an.

Nachdem er die Bühne bereitet und darüber gesprochen hatte, wie Dr. Fauci von den Republikanern verleumdet wurde, sagte das ranghöchste Mitglied, dass der ausgewählte Unterausschuss nicht über „einen Hauch von Beweisen“ verfüge, um diese „extremen Anschuldigungen“ gegen Dr. Fauci in den letzten vier Jahren zu beweisen.

Er sagte dann, dass „die unbegründete und nachweislose Annahme, dass diese einzelnen Fälle von Fehlverhalten“ darauf hinausliefen, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die Pandemie „verursacht“ hätten, „ebenfalls einen Verrat am öffentlichen Vertrauen darstellt.“

Der Kongressabgeordnete Ruiz sagte, er hoffe, dass der Kongress die Prüfung „Lösungen, um uns besser auf die nächste Pandemie vorzubereiten“ priorisieren könne, anstatt einige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens zu politisieren.

Dr. Ruiz widmete seine verbleibende Zeit dem demokratischen Abgeordneten Jamie Raskin.

„Die Leute, die die große politische Lüge erzählt haben … erzählen Ihnen die große medizinische Lüge, in der sie die abwegige Behauptung aufstellen, dass Dr. Fauci für die Entstehung von COVID-19 verantwortlich sei.“

Aufzeichnungen zeigen, dass Dr. Fauci ein „ehrenhafter Beamter“ und kein „Comic-Superschurke“ ist.

Der republikanische Abgeordnete Morgan Griffith spricht jetzt.

„Es ist kaum zu glauben, dass dies alles ohne Ihr Wissen oder Ihre Zustimmung passiert ist“, sagte er und verwies auf die angeblich „fehlenden Informationen“.

Der republikanische Kongressabgeordnete fügte hinzu, dass die Untersuchung zeige, „wie wenig Kontrolle das NIAID über riskante Experimente mit potenziell pandemischen Krankheitserregern hat“.

Die Demokratin Kathy Castor sagte: „Dieser Ausschuss hat Zeit und Steuergelder verschwendet, indem er Verschwörungstheorien schürt und die Bedeutung der Vorbereitung auf die nächste Pandemie ignoriert.“

Sie fügte hinzu: „Es tut mir leid, dass so viele Verschwörungen Ihren Ruf geschädigt haben, Dr. Fauci.“

Ihre Kommentare stimmten mit denen des Ranking-Mitglieds Ruiz überein, der auch seine Kollegen im Kongress aufforderte, sich auf die Vorbereitung auf die nächste Pandemie zu konzentrieren und nicht auf politische Meinungsverschiedenheiten.

„Es ist noch nicht zu spät für die Republikaner, sich uns anzuschließen“, sagte sie.

Dr. Fauci las seine schriftliche Stellungnahme vor.

„Vielen Dank für diese Gelegenheit auszusagen“, begann er. Er sagte, er sei seit 54 Jahren bei den National Institutes of Health und 38 Jahre lang deren Direktor.

Er ging auf „einige Themen ein, die für mich stark verzerrt waren“, fuhr der Experte für Infektionskrankheiten fort.

Er erwähnte zuerst die Laborlecktheorie. „Der Vorwurf, dass ich diese Wissenschaftler mit Fördermitteln in Millionenhöhe dazu gebracht habe, ihre Meinung zu ändern, ist völlig falsch und absurd“, sagte Dr. Fauci.

Anschließend ging er auf Vorwürfe ein, er habe versucht, die Möglichkeit zu „vertuschen“, dass das Virus aus einem Labor stamme.

„Die Wahrheit ist genau das Gegenteil“, sagte er wütend. Dann las er eine E-Mail und fügte hinzu: „Es ist unvorstellbar, dass jemand, der diese E-Mail liest, zu dem Schluss kommen könnte, dass ich versucht habe, die Möglichkeit eines Laborlecks zu ‚vertuschen‘. Im Gegenteil, es macht deutlich, dass ich eine schnelle Untersuchung gefordert habe.“ und gründliche Prüfung der Daten.“ Der Prozess ist völlig transparent.

Der Vorsitzende Brad Wenstrup stellte eine Reihe von Fragen zu jemandem, von dem Dr. Fauci sagte, dass er ihn nicht kenne. „Befürchten Sie, dass amerikanische Steuergelder an einen hochrangigen Beamten der Volksbefreiungsarmee gehen?“

Dr. Fauci sagte, er benötige weitere Informationen und wiederholte, dass er den Namen der Person, die angeblich das medizinische Stipendium erhalten habe, nicht kenne.

Wenstrup unterbrach wiederholt Faucis Antworten auf seine Fragen.

„Sie gingen mit leeren Händen aus, um Beweise für ihre extremen Behauptungen zu erhalten, dass Dr. Fauci über die Gain-of-Function-Forschung gelogen und die COVID-19-Pandemie verursacht habe“, sagte Rep. Ruiz, nachdem er fast eine halbe Million Seiten Dokumente durchgesehen und davon gehört hatte Zeugen.

Dr. Fauci fragte, ob er persönlich an der Gain-of-Function-Forschung beteiligt sei. Er antwortete, dass die Forschung von Experten unter seiner Leitung durchgeführt worden sei.

„Diesem ausgewählten Unterausschuss liegen keine Beweise dafür vor, dass mit Mitteln der National Institutes of Health, einschließlich des Wuhan Institute of Virology, durchgeführte Arbeiten zur Entstehung des Sars-CoV-2-Virus geführt haben“, sagte Ruiz.

Fauci sprach von der „Evolution“ des Virus. Die am Wuhan-Institut untersuchten Viren seien „so weit von Sars-CoV-2 entfernt“, dass eine Umwandlung dieser Viren in Sars-CoV-2 „molekular unmöglich“ sei. Es ist eine „virale Realität“.

„Ich bin mir sicher, dass Ihnen noch nie jemand eine Krankheit vorgeworfen hat“, fragte Raskin direkt. „Stimmt das?“ Fauci stimmte zu.

Der demokratische Gesetzgeber ging dann auf Vorwürfe ein, Fauci habe versucht, ein Laborleck zu „vertuschen“, bevor er sich im Namen seiner GOP-Kollegen dafür entschuldigte, dass er „seinen Namen in den Schmutz gezogen“ habe.

„Sie behandeln Sie wie einen verurteilten Schwerverbrecher. Sie wünschen sich wahrscheinlich, dass sie Sie wie einen verurteilten Schwerverbrecher behandeln würden. Sie behandeln verurteilte Schwerverbrecher mit Liebe und Bewunderung“, sagte Raskin und bezog sich dabei auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der gerade wegen Geschäftsfälschung in 34 Fällen verurteilt wurde Aufzeichnungen.