Biden freut sich darauf, einen Sonderbeauftragten zu ernennen, der die Energiepipeline zwischen Russland und Deutschland töten soll

Die mögliche Ernennung eines Boten deutet auf eine neue strategische Ausrichtung des Managements hin. Zuvor hatte das Weiße Haus Experten für europäische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat und im Außenministerium beauftragt, sich mit der Pipeline-Diplomatie zu befassen. Laut offiziellen Angaben besteht gegenüber POLITICO Einigkeit darüber, dass die heikle Geopolitik rund um Nord Stream 2 jetzt mehr Aufmerksamkeit erfordert – zumal die Pipeline, die bereits zu 96 Prozent überholt ist, kurz vor der Fertigstellung steht.

Es ist auch eine Anspielung auf die Lobbykampagne von Capitol Hill, da Senatoren beider Parteien die Biden-Administration dazu gedrängt haben, die Pipeline effektiv zu lähmen, bevor es zu spät ist. Senator Ted Cruz (R) hat im Rahmen dieser Bemühungen die rasche Bestätigung der besten Biden-Kandidaten im Außenministerium eingestellt, und andere Mitglieder des Senats haben die Verwaltung öffentlich aufgefordert, das Sanktionspaket für am Bau der Pipeline beteiligte Stellen zu beschleunigen gesetzlich vorgeschrieben.

Bei einem kürzlich abgehaltenen privaten Treffen setzte Cruise Victoria Nuland, die Biden als Leiterin des Büros für politische Angelegenheiten des Außenministeriums ausgewählt hatte, unter Druck, einen Gesandten zu ernennen, der die Angelegenheit regeln soll, so zwei mit dem Gespräch vertraute Personen. (Das Büro des Senators lehnte eine Stellungnahme ab.)

Cruz ‚Bemühungen sind zwar inkrementell, wirken sich jedoch aus. Im vergangenen Monat gab ein Republikaner aus Texas die Kandidatur von CIA-Direktor William Burns bekannt, nachdem Außenminister Anthony Blinken öffentlich zugesagt hatte, die Pipeline abzuschalten.

„Das [State] Das Ministerium bekräftigt seine Warnung, dass jedes an der Nord Stream 2-Pipeline beteiligte Unternehmen US-Sanktionen riskiert und die Arbeiten an der Pipeline sofort einstellen muss “, sagte Blinken.

Ein mit der Angelegenheit vertrauter US-Beamter argumentierte jedoch, dass die Verwaltung bereits langsamer werde. Der Beamte sagte, das Justizministerium habe im vergangenen Monat die rechtliche Genehmigung für mindestens zwei Sanktionspakete für die Nord Stream 2 AG, das für die Planung, den Bau und den anschließenden Betrieb der Pipeline zuständige Unternehmen, und dessen Geschäftsführer Matthias Warnig erteilt. Die Pakete müssen jedoch noch umgesetzt werden, und es bleibt abzuwarten, ob die Verwaltung Nord Stream 2 AG und Warnig in die Liste der sanktionierten Unternehmen aufnehmen wird, die sie dem Kongress im nächsten Monat vorlegen muss.

Einige Beamte befürchten jedoch, dass die Ernennung eines Gesandten tatsächlich nach hinten losgehen könnte, was weitere Sanktionen gegen Nord Stream 2 per Telegraf an Deutschland und Russland verzögert, dass die Vereinigten Staaten für irgendeine Form der Versöhnung offen sind. Aber ein demokratischer Berater im Senat sagte Politico, dass Hochsteins Ernennung von den Demokraten „begrüßt“ würde. Der Adjutant sagte: „Amos wäre eine großartige Person für diese Position“ und stellte fest, dass er „einen guten Ruf hat“ und während der Obama-Regierung an ähnlichen Themen arbeitete.

Obwohl noch nicht klar ist, welches Mandat und welche Kriterien der Gesandte genau haben wird, wird sich die Rolle zumindest zunächst auf die Verwaltung der heiklen Verhandlungen über die Blockierung der Pipeline konzentrieren, ohne einen wichtigen Verbündeten der USA in Berlin zu entfremden. Zwei Personen, die an den Diskussionen teilnahmen, sagten, er könne dann expandieren, um sich umfassender mit internationalen Energiefragen zu befassen, ähnlich wie Hochstein es im Außenministerium unter Obama tat.

Beamte sagten, die diplomatische Situation sei sehr sensibel. Die Regierung will den Einfluss Moskaus im Energiebereich entgleisen lassen – und Biden nannte es ein „schlechtes Geschäft für Europa“ -, aber sie will auch die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Deutschland stärken, das Washington unter Druck gesetzt hat, die Pipeline unermüdlich weiter aufzubauen. „Wir befinden uns zwischen einem Felsen und einem harten Ort“, sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter im vergangenen Monat.

Mit den Gesprächen vertraute Personen sagten, die Bundesregierung habe mehrere potenzielle Angebote unterbreitet, um die USA dazu zu bringen, die Pipeline zu schließen, darunter Handelsabkommen und verstärkte Investitionen in Projekte für grüne Energie in Europa und der Ukraine.

Die US-Gesetzgeber auf beiden Seiten haben jedoch argumentiert, dass die Pipeline unabhängig von deutschen Versuchen, das Abkommen für Washington zu erleichtern, die russische Infrastruktur innerhalb des NATO-Territoriums platzieren und damit ihre Mitgliedstaaten bedrohen würde. Der Gesetzgeber behauptet, dass dies einige europäische Länder stärker von russischer Energie abhängig machen und der Ukraine Einnahmen in Milliardenhöhe entziehen wird, indem Russland das Land beim Transport von Gas nach Europa umgehen kann.

„“[C]Die Bekämpfung bösartiger russischer Aggressionen liegt im entscheidenden Interesse der nationalen Sicherheit aller NATO-Mitglieder und aller Mitglieder der Europäischen Union sowie unserer Partner in Osteuropa “, so Bob Menendez (DN.J.), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, und Senatorin Jeanne Shaheen ( DN.H) schrieb. In einer Nachricht Ende letzten Monats nach Blinken. „Wir können dieses zentrale Prinzip nicht aus den Augen verlieren, während wir diplomatisch an der Pipeline teilnehmen.“