Bis vor kurzem akzeptierten die Menschen die „Tatsache“ von Außerirdischen im Sonnensystem

Einer der interessantesten Aspekte in der Geschichte der Suche des Menschen nach Entdeckungen, ob es ein anderes Leben im Universum gibt oder nicht, und ob einer von ihnen auf eine Weise klug ist, die so erkannt werden kann, wie wir sind, ist, wie sehr unsere philosophischen Stimmungen sind haben sich im Laufe der Jahrhunderte hin und her verändert.

Heute erleben wir eine Art „goldenes Zeitalter“ in Bezug auf die energetische Arbeit an Antworten. Ein Großteil dieser Arbeit beruht auf den ineinander verschlungenen Revolutionen in der Exoplanetenwissenschaft und der Erforschung des Sonnensystems sowie auf unseren laufenden Entdeckungen über die immense Vielfalt und Beständigkeit des Lebens hier auf der Erde. Zusammen haben uns diese Studienbereiche Orte der Suche, Phänomene, nach denen wir Ausschau halten müssen, und das Vertrauen gegeben, dass wir uns schnell dem Punkt nähern, an dem unsere technischen Fähigkeiten die Schwelle überschreiten können, die erforderlich ist, um Antworten auf das Leben anderswo zu finden.

In dieser Mischung geht die Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI); Da wir uns mit der Vorstellung besser vertraut gemacht haben, dass technologische Umstrukturierungen und die Veränderung der Zwecke der Materie etwas sind, das wir aktiv erforschen können und sollten. Wenn es keinen anderen Grund gibt, als den Zweck einer Substanz hier auf der Erde zurückzusetzen, ist sie viel sichtbarer und geladener geworden, und daher ist es notwendig, sie zu schätzen und anzupassen, um ihr langfristiges Überleben zu sichern. Aber diese Suche, genannt SETI und Suche nach „Technische Unterschriften„Es steht immer noch vor gewaltigen Herausforderungen – nicht zuletzt nach Jahrzehnten, in denen die wissenschaftlichen Ressourcen nicht mehr als herausragend vergeben wurden.

Was so cool ist, ist, dass wir tatsächlich auf viele Arten hier waren und dies alles schon einmal gemacht haben, nicht in letzter Zeit und nicht mit den gleichen Werkzeugen, die wir jetzt übergeben müssen.

In Westeuropa scheint das Thema des außerirdischen Lebens in der Zeit von etwa vierhundert Jahren bis zum letzten Jahrhundert weniger ein „Wenn“ als vielmehr ein „Was“ gewesen zu sein. Berühmte Gelehrte wie Christian Huygens schrieben in sein Buch Cosmotheoros Von „So viel Sonne und so viel Erde und jeder von ihnen hat viel Gras, Bäume und Tiere … sogar die kleinen Herren um Jupiter und Saturn …Dieser Sinn für kosmischen Pluralismus war nicht selten. Es war einfacher und logischer anzunehmen, dass der Reichtum des Lebens auf der Erde in fast jeder Hinsicht einfach anderswo repliziert wurde. Dies ist eine einmalige Aufgabe eines Gefühls irdischer Exklusivität.

Mit anderen Worten, in vielen Bereichen gab es kein „Sind wir allein?“ Die Frage, die stattdessen gestellt wurde, war bereits eine Diskussion über die Details, wie das Leben anderswo im Universum über seine Handlungen funktionieren könnte.

Im 18. und 19. Jahrhundert hatten wir Astronomen wie William Herschel oder mehr Amateure Thomas DickSie schlugen nicht nur vor, dass unser Sonnensystem vom Mond bis zu den äußeren Planeten von Lebensformen verschlungen war (Dick hatte die Aufzeichnung, indem er vorschlug, dass die Saturnringe etwa 8 Billionen Individuen enthielten), sondern sie überzeugten sich selbst, dass sie die Beweise sehen konnten. Herschel war dank seiner guten Teleskope davon überzeugt, dass es auf dem Mond Wälder gab SeeflüssigkeitenUnd spekuliert, dass die dunklen Flecken der Sonne tatsächlich Löcher in der heißen, leuchtenden Atmosphäre waren, darunter eine kalte Oberfläche, die große Außerirdische stützte.

Obwohl wir einige ihrer wissenschaftlichen Standards in Frage stellen mögen, folgten Menschen wie Herschel und Dick bereits überall der Lebensphilosophie und hoben sie auf das Niveau eines anderen beobachtbaren Phänomens. Herschel verwendete auch die besten wissenschaftlichen Werkzeuge, die er zu dieser Zeit verwenden konnte.

Bis 20^Y. Ein Jahrhundert vor den Daten des Mariner 4-Vorbeiflugs im Jahr 1965 hatte die Möglichkeit, dass der Mars eine strengere Oberflächenumgebung und damit ein längeres Leben hatte, immer noch viel Gewicht. Obwohl es im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert radikale Behauptungen wie Percival Lowells „Kanäle“ auf dem Mars gab, waren die damaligen Astronomen mit diesen spezifischen Erklärungen weitgehend nicht einverstanden. Interessanterweise war der Grund dafür, dass sie die Beobachtungen einfach nicht reproduzieren konnten und feststellten, dass die Marker, die sie mit Kanälen und Zivilisationen verknüpften, größtenteils nicht existierten (ein Beispiel dafür, wie die Daten besser von Haustiertheorien profitieren könnten). Abgesehen von Lowells Anomalien war es jedoch nicht einfach, ein gemäßigtes Klima auf dem Mars auszuschließen, und es gab auch kein Leben auf seiner Oberfläche. Zum Beispiel Carl Sagan und Paul Swan Veröffentlichung eines Papiers Kurz bevor Mariner 4 den Mars erreichte, schrieben sie:

„Die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse weisen auf die Existenz von Leben auf der Marsoberfläche hin, erklären dies jedoch nicht eindeutig. Insbesondere wurden die undurchsichtigen Opazitätswellen erklärt, die durch Licht von verdampfenden Polkappen über dunkle Regionen der Marsoberfläche beobachtet werden in Bezug auf die saisonale biologische Aktivität „.

Es genügt zu sagen, dass dieser Vorschlag vielen anderen zu optimistischen Ideen zur Schaffung von Leben auf dem Roten Planeten im Wege stand. Überraschenderweise würde das von ihnen diskutierte periodische Dimmen zum Bild der Oberflächenbiosphäre auf dem Mars passen – und es könnte immer noch eine realistische Lektion bei der Überinterpretation der begrenzten Daten sein.

Aber der Punkt ist, dass wir es sind Du hast Tatsächlich hatte er oft die Einstellung, dass das Leben existiert, und das könnte einige kosmische Beobachtungen erklären. Das Problem ist, dass sich mit der Verbesserung der Daten und der Intensivierung der Daten die Existenz des Lebens nicht offenbarte – weder bei der Erforschung des Planeten noch bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz. Aus diesem Grund sind wir zum anderen Extrem übergegangen, wo sich die Frage von „Was“ bis „Wenn“ bewegte.

Natürlich ist es auch möglich, dass wir die Herausforderung im Laufe der Jahrhunderte systematisch unterschätzt haben. Noch heute ist es offensichtlich, dass die Suche nach organisierten Funkemissionen aus dem technologischen Leben bisher die Oberfläche eines komplexen komplexen Raums zerkratzt hat. Eine wunderschön identifizierte Tatsache, die von detailliert beschrieben wird Jason Wright und Kollegen Im Jahr 2018 ähnelt es einem Blick auf einen Whirlpool, um Schlussfolgerungen über den Inhalt der Ozeane der Erde zu ziehen.

In diesem Sinne ist die vielleicht grundlegendste Frage, ob wir diesmal technisch gerüstet sind, um das Rätsel ein für alle Mal zu lösen. Es besteht kein Zweifel, dass unsere Fähigkeit, die ätherischsten und flüchtigsten Phänomene im Universum zu spüren, jederzeit hoch ist. Aber es scheint eine feine Grenze zwischen dem Erkennen dieses aufregenden Potenzials und dem Opfer der Arroganz zu sein, der einige unserer Vorfahren zum Opfer gefallen sind. Natürlich sagen wir das ist Es ist die besondere Zeit in der menschlichen Existenz, wenn wir nur unseren Geist und unsere Bemühungen erweitern können, dann kann alles offenbart werden!

Natürlich kann keiner von uns sicher wissen, in welche Richtung die Dinge gehen werden. Es ist besser, sehr offen über die Unsicherheit zu sein, die mit all dem verbunden ist, denn in der Tat ist es sehr aufregend, dass wir uns dem Unbekannten und dem Unbekannten stellen müssen. Was wir nicht tun sollten, ist zuzulassen, dass die Unvorhersehbarkeit dieses speziellen Pendels und das Schwanken zwischen den Möglichkeiten uns davon abhält, es zu versuchen.