Brasiliens Oberster Gerichtshof stärkt in einem wegweisenden Urteil die Rechte der Ureinwohner

Der Oberste Gerichtshof Brasiliens hat Versuche abgelehnt, die Rechte indigener Völker auf Reservate auf dem Land ihrer Vorfahren einzuschränken.

Sechs der elf Richter entschieden am Donnerstag für die Rückgabe des Landes an das vertriebene Volk der Shokling.

Dieses Urteil stellt einen Präzedenzfall für Hunderte indigener Landansprüche dar und wird voraussichtlich weitreichende Folgen für die Landrechte indigener Völker haben.

Die Entscheidung wurde von Angehörigen indigener Gruppen aus dem ganzen Land mit Jubel und Freudentränen aufgenommen.

Die Xokleng sind eine indigene Gruppe mit etwa 2.300 Menschen, die im Hochland des Bundesstaates Santa Catarina im Süden Brasiliens leben.

Sie wurden Opfer einer der brutalsten Landrodungen des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts.

Anthropologen haben dokumentiert, wie Söldner, die angeheuert wurden, um den Stamm der Xokleng aus ihrem angestammten Land zu vertreiben, als Belohnung die Ohren derjenigen einsammelten, die sie töteten.

Der Xokleng-Stamm lebt derzeit zusammen mit zwei anderen indigenen Gruppen im Land von Ibirama La-Klánõ.

Diesen Gruppen wurden 1996 offiziell Rechte für das Gebiet Ibirama La Clano – ein 15.000 Hektar (37.000 Acres) großes Grundstück – zuerkannt.

Sie sagen jedoch, dass das Land ihrer Vorfahren viel größer gewesen sei, bevor sie gewaltsam vertrieben wurden.

Ihr Kampf um dieses Land hat sie in Konflikt mit Tabakanbauern und -bauern gebracht, die sagen, sie hätten das Land jahrzehntelang bewirtschaftet und sollten nicht vertrieben werden.

Dieser besondere Fall geht auf das Jahr 2009 zurück, als das Santa Catarina Environmental Institute das Volk der Xokleng von Land vertrieb, das Teil eines Naturschutzgebiets ist.

Der Xokleng-Stamm legte mit Unterstützung der brasilianischen Agentur für indigene Angelegenheiten Funai Berufung gegen die Entscheidung ein.

In einer im Jahr 2013 eingereichten Berufung verwendeten die Behörden des Bundesstaates Santa Catarina ein rechtliches Argument namens „marco temporale“ (Zeitrahmen auf Portugiesisch), um die Räumung von Xokleng zu verteidigen.

Befürworter von „Marco Temporal“ argumentieren, dass indigene Gruppen, um legal Land beanspruchen zu können, nachweisen müssen, dass sie zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der brasilianischen Verfassung im Jahr 1988 auf demselben Land gelebt haben.

Das Gericht entschied gegen die Familie Xokleng mit der Begründung, sie habe 1988 nicht dort gelebt und keine Rechte an dem Land gehabt.

Xoklengs Unterstützer sagten, die Entscheidung ignoriere die Tatsache, dass sie vor Jahrzehnten gewaltsam entfernt wurden, um Platz für überwiegend deutsche Siedler zu machen.

Xokleng reichte ihre Berufung bis zum Obersten Gerichtshof ein.

Im Jahr 2019 erklärte der Oberste Gerichtshof Brasiliens, Zücklings Fall werde einen Präzedenzfall schaffen. Seine Entscheidung wird Auswirkungen auf Hunderte ähnlicher Konflikte haben.

Da der Oberste Gerichtshof faktisch gegen „marco tempora“ entschieden hat, können alle Landstreitigkeiten, in denen dieses Argument verwendet wurde, vor Gericht angefochten werden.

Dies wird als Stärkung der Rechte der indigenen Bevölkerung angesehen, die während der Präsidentschaft von Jair Bolsonaro angegriffen wurden.

Bolsonaro sagte, die Rechte der Ureinwohner seien in Brasilien „zu weit gegangen“ und eine kleine Zahl indigener Völker kontrolliere große Landstriche, die seiner Meinung nach für Holzeinschlag, Bergbau oder Landwirtschaft genutzt werden sollten.

Während Bolsonaro bei der Präsidentschaftswahl im vergangenen Jahr seinem linken Rivalen Luiz Inácio Lula da Silva unterlag, hat Bolsonaros Partei immer noch Einfluss auf die Politik.

Die Partei dominiert beide Kammern des brasilianischen Kongresses und konnte den von Präsident Lula vorgeschlagenen Gesetzentwurf blockieren.

Anfang des Jahres reduzierte der Kongress die Befugnisse des Umweltministeriums und des von Präsident Lula neu geschaffenen Ministeriums für indigene Angelegenheiten.