Chef der EU-Konservativen kritisiert Deutschland für die „Behinderung“ des Migrationsabkommens, während die Streitigkeiten um Asylbewerber zunehmen – POLITICO

Der Chef der konservativen Parteien Europas kritisierte am Mittwoch, dass die Bundesregierung das umstrittene Migrationsabkommen mit der Europäischen Union „behindert“ und Grenzkontrollen in Tunesien finanziert. Während die Spannungen im gesamten Block wegen der Migration zunehmen.

Die Kommentare von Manfred Weber, Vorsitzender der Europäischen Volkspartei, kommen zu einer Zeit, in der Frankreich seine Grenzen für Migranten aus Italien schließt und die deutsche Regierung angesichts eines eskalierenden Streits die Kontrollen an den Grenzen zu Polen und der Tschechischen Republik wieder einführt zwischen Berlin. Warschau. Auch die rechte italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni Er beschwerte sich An Schulz bezüglich der Pläne Berlins, zwei in Italien tätige Migranten-NGOs zu finanzieren.

Angesichts zunehmender Meinungsverschiedenheiten zwischen den Hauptstädten der Europäischen Union werden die Innenminister am Donnerstag über die Entwicklung der Lage informiert Das umstrittene Migrationsabkommen der EU, das unter anderem darauf abzielt, gemeinsame Regeln für den Umgang mit Nicht-EU-Bürgern festzulegen, die in die Union einreisen wollen.

Die Europäische Kommission wird außerdem mehr als eine Milliarde Euro an den Tunesien versprochenen Mitteln freigeben, um seine Grenzkontrollen zu verstärken und zu verhindern, dass neue Migrantenwellen an die europäischen Küsten gelangen.

Weber sagte jedoch, dass die Regierungskoalition unter der Führung von Bundeskanzler Olaf Scholz, insbesondere die deutschen Grünen, dafür verantwortlich sei, den Fortschritt an mehreren Fronten zu behindern.

„Wir fordern die Bundesregierung auf, ihre Blockade der Krisengesetzgebung in der Migrationskonvention aufzugeben“, sagte Weber gegenüber Reportern und verwies auf die sogenannte Krisenregulierung, die Teil des Migrationskonventionsvorschlags ist, nach dem die Union die zulässige Höchstschwelle festlegt Aufnahme von Flüchtlingen. Unterstützung der Europäischen Union in Zeiten der Migrationskrise.

Die Minister werden am Donnerstag nicht abstimmen, aber es könnte jederzeit zu einem Durchbruch in dieser Frage kommen.

Obwohl viele Länder der Europäischen Union, nicht nur Polen und Ungarn, den Krisenmechanismus ablehnen, ist die deutsche Unterstützung äußerst wichtig. Es besteht keine Notwendigkeit für einen Konsens, Wenn Deutschland beitritt, wird das ausreichen, um das Dossier voranzutreiben und es der Union zu ermöglichen, Anfang nächsten Jahres eine Vereinbarung abzuschließen.

Doch die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Sonntag, sie könne kein Abkommen unterstützen, das „Anreize“ für andere EU-Länder schaffe, ihre Migranten nach Deutschland zu schicken. Diplomaten, die es ablehnten, genannt zu werden, um das heikle Thema zu diskutieren, sagten, Berlin und insbesondere die Grünen hätten Zweifel am Schutz der Menschenrechte und unbegleiteter Minderjähriger im Krisenregulierungsvorschlag.

In einem Brief, der Politico vorliegt, kritisierte Baerbock das Migrationsabkommen zwischen der EU und Tunesien, das von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betreut und während einer Reise nach Tunesien im Sommer vorgestellt wurde und vorsieht, dass dem nordafrikanischen Land EU-Mittel zur Verfügung gestellt werden um die Grenzkontrollen zu verstärken. Und die Strände. seine Wirtschaft anzukurbeln.

„Ich möchte unser Unverständnis für das einseitige Vorgehen der Kommission im Hinblick auf den Abschluss des Memorandum of Understanding zwischen der EU und Tunesien deutlich zum Ausdruck bringen“, beschwerte sich Baerbock am 2. August in einem Schreiben an den für die Erweiterung zuständigen Kommissar Die Mitgliedstaaten waren zuvor nicht umfassend informiert worden. Der Ausschuss über den Deal mit Tunesien.

Da in Deutschland Kommunalwahlen bevorstehen und die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland in den Meinungsumfragen steigt, Die Grünen und Baerbock stehen nun unter dem Druck ihrer Koalitionspartner Schulz‘ Sozialdemokraten und FDP, ihre Zweifel am Mechanismus der Krise aufzugeben.

Ein Sprecher der deutschen Regierung sagte: „Wir arbeiten sowohl innerhalb der Regierung als auch innerhalb der Europäischen Union daran, dass es schnellstmöglich zu einem Ergebnis kommt, und wir sind sicher, dass dies der Fall sein wird.“

Interveniert

Weber entgegnete, er verstehe Baerbocks Position zu Tunesien nicht, weil sie auch die Notwendigkeit fordere, die Ankunft von Migranten zu begrenzen. Was wir von Baerbock gehört haben, hat uns verwirrt. Ist das Unterstützung? Ist das nicht Unterstützung? „Deutschland muss erneut Verantwortung zeigen und das vorliegende Migrationsabkommen unterstützen“, sagte er während einer Pressekonferenz in Brüssel.

Weniger als ein Jahr vor der Wahl eines neuen Parlaments durch die EU-Wähler ist Einwanderung zu einem wichtigen Thema im Wahlkampf geworden, insbesondere für das konservative Lager, das mit aller Kraft auf den Abschluss des Abkommens drängt.

Weber hat den Druck auf von der Leyen, deren Christlich-Demokratische Partei Teil der Europäischen Volkspartei ist, erhöht, im letzten Jahr ihrer Amtszeit der Migration Priorität einzuräumen – unter anderem indem er Ende letzten Monats selbst nach Tunesien reiste, um zu versuchen, die Migration zwischen der EU anzukurbeln und Tunesien. eine Übereinkunft.

Bislang hat die Kommission den Großteil der EU-Mittel nicht an Tunesien ausgezahlt, Weber sagte jedoch eine erste Tranche von 127 Millionen Euro. Es wurde nun geliefert, 42 Millionen Euro davon sind Teil des Tunesien-Deals.

Zwei Monate nachdem von der Leyen, die italienische Premierministerin Giorgia Meloni und der niederländische Premierminister Mark Rutte nach Tunesien gereist sind, bringt das Abkommen der Lösung des Migrationsproblems keinen Schritt näher. Nach Angaben der italienischen Regierung sind seit Jahresbeginn mehr als 90.000 Migranten aus Tunesien nach Italien gekommen, und einige EU-Länder stehen der Herangehensweise von der Leyens bei den Verhandlungen kritisch gegenüber, wie aus Dokumenten hervorgeht, die POLITICO eingesehen haben.

Diplomaten sagen, dass die Mitgliedstaaten das Abkommen mit Tunesien unterstützen, aber Fragen zu seiner Umsetzung haben. Eine Frage ist, warum die Kommission eine Einigung mit dem tunesischen Präsidenten Kais Saied erzielt hat, einem Autokraten, der heftig kritisiert wird Verstöße für Menschenrechte, ohne Sozialisten einzubeziehen.

Für Weber liegt das Problem jedoch in der Zurückhaltung, insbesondere in Berlin, grünes Licht für die zur Unterstützung der schwächelnden tunesischen Wirtschaft bereitgestellten Mittel zu geben, sagte Weber und fügte hinzu, dass ein Aufschieben „inakzeptabel“ und „wirklich frustrierend“ sei.

„Es geht um den politischen Willen, Investoren davon zu überzeugen, dorthin zu gehen.“ „Man braucht also politisches Engagement der Mitgliedsstaaten“, fügte er hinzu.