Corona: Allgemeinmediziner warnen Politiker vor „Alarmismus“
WELT: Herr Weigeldt, ab Samstag Reiserückkehrer aus Risikobereichen, die auf Ersuchen des Gesundheitsamtes auf das Coronavirus getestet werden müssen. Die richtige Entscheidung?
Ulrich Weigeldt: Viel zu testen ist an sich sinnvoll, aber die Verpflichtung zu testen ist Actionismus, an den ich wenig denke. Die Umsetzung war nicht sinnvoll oder sinnvoll im Voraus geplant.
Massive Kritik an Spahns Koronapolitik: Ulrich Weigeldt
Quelle: GEORG LOPATA / axentis.de / Deutscher Hausärzteverband
WELT: Was hätte anders gemacht werden sollen?
Weigeldt: Erstens sind das Risikobereiche wurde viel zu weit geteilt. Es macht einen Unterschied, ob ich von Ballermann aus Mallorca oder von einem Wanderurlaub in Katalonien zurückkomme. Nur letzteres gilt jedoch als Risikobereich. Darüber hinaus haben viele Hotels sehr strenge Hygienerichtlinien. Wenn die Regeln dort ordnungsgemäß umgesetzt werden, ist das Risiko einer Koronaentwicklung nicht größer als in Deutschland.
Aufgrund der Verpflichtung zum Testen gibt es eine große Anzahl von Menschen, die bereit sind, an uns Hausärzten zu testen. Schließlich werden die Patientenkosten nur innerhalb von 72 Stunden übernommen. Nicht jede Praxis wird damit umgehen können.
WELT: Sind die Praxen jetzt nicht für das Testen von Covid 19-Patienten vorbereitet?
Weigeldt: Es gibt große Praktiken im Land, die einen Container vor die Tür gestellt haben, in dem Menschen mit geeigneten Schutzmaßnahmen getestet werden können. Viele Praktiken sind jedoch immer noch nicht in der Lage, Verdachtsfälle zu untersuchen.
Dies erfordert separate Sprechstunden, eine vollständige Schutzausrüstung für die Mitarbeiter und viel Zeit, um Fragen von ungeklärten Patienten zu beantworten. Es ist auch zynisch, dass all dies auf die gleiche Weise vergütet wird wie in den großen Testzentren an Flughäfen.
WELT: Mit 15 Euro pro Test.
Weigeldt: Ja, das ist wirklich ein Schlag ins Gesicht für die Hausärzte. In dem Testzentren Wenn der Test 30 Sekunden dauert, wird der Patient weggeschickt. Das ist kein Vergleich zu dem Aufwand, den wir unternommen haben. Mindestens 50 Euro wären angemessen. Darüber hinaus sind wir als Ärzte nicht verpflichtet, diese Tests durchzuführen. Auch wenn das vielleicht der Wunsch des einen oder anderen Gesundheitsministers ist.
Bis zu zwei Stunden Wartezeit und viele unbeantwortete Fragen
Alle Urlauber, die aus Risikogebieten zurückkehren, müssen an deutschen Flughäfen getestet werden – zumindest nach dem Plan von Gesundheitsminister Jens Spahn. Organisatorisch und rechtlich bleiben jedoch viele Fragen offen.
WELT: Erwarten Sie, dass einige Ärzte Patienten abweisen?
Weigeldt: Das wird selten der Fall sein, denke ich. Patienten könnten jedoch an den öffentlichen Gesundheitsdienst überwiesen werden, der tatsächlich dafür verantwortlich ist. Es hat viel zu tun, wurde aber von der Bundesregierung mit vier Milliarden Euro versprochen.
WELT: Nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums muss der Rückkehrer dem Arzt glaubwürdig machen, dass er im Ausland war, beispielsweise mittels einer Bordkarte, eines Tickets oder einer Hotelrechnung.
Weigeldt: Während unserer vollen Bürozeiten werden uns sicherlich keine Quittungen angezeigt. Das ist absurd. Wir sind Ärzte, die Menschen behandeln und nicht die Abteilung des Bundesgesundheitsministeriums. Wie soll ich überhaupt eine Hotelrechnung überprüfen? Wer war wo genau wann?
Patienten können für mich alles auf den Tisch legen. Das ist absolut nicht unser Job. Abgesehen davon: Was passiert, wenn ich das bestätige und danach heißt es: Das stimmt überhaupt nicht, die Quittungen waren falsch. Das ist verrückt.
WELT: Dann besteht jedoch das Risiko, dass jeder, der getestet werden möchte – ohne tatsächlich im Ausland gewesen zu sein.
Weigeldt: Wie gesagt, es ist nicht meine Aufgabe als Arzt, die Motive der Menschen zu untersuchen.
WELT: Im Herbst gibt es Menschen mit Erkältung oder Grippe.
Weigeldt: Ja, wir erwarten eine Welle von Grippeimpfungen. Glücklicherweise ist das Bewusstsein gestiegen, da Influenza auch keine harmlose Krankheit ist. Das mag jetzt untergehen, aber relativ viele Menschen sterben im Verlauf starker Grippewellen. Selbst Krankheiten wie Diabetes, Schlaganfall und Parkinson sind nicht auf einmal verschwunden, weil wir Covid-19 haben. Wir legen den Schwerpunkt auf eine Krankheit, an der derzeit 9.000 Menschen in Deutschland aktiv leiden.
WELT: Nicht so schlimm, wie du vielleicht gedacht hast?
Weigeldt: Nein, überhaupt nicht, Corona ist ernst zu nehmen. Aber wenn Leute einen Covid-19 fürchtenInfektion Nicht zum Arzt gehen, das ist ein großes Problem. Ich weiß aus der Radiologie, dass signifikant schwerwiegendere Krankheiten diagnostiziert werden, weil die Leute nicht früh zum Arzt gehen.
Wenn Sie beispielsweise mit Magenschmerzen zu Hause bleiben, besteht das Risiko einer unentdeckten Blinddarmentzündung – und das kann lebensbedrohlich sein. Wir befürchten, dass andere Krankheiten ignoriert werden, da sich die Welt um Covid-19 dreht.
WELT: Politiker können nicht mehr tun, als die Bürger aufzufordern, wieder einen Arzt aufzusuchen.
Weigeldt: Sie kann versuchen, weniger beunruhigt zu sein und die Kirche im Dorf verlassen. Aber wenn sich die Bundesländer mit ihren Ideen gegenseitig übertreffen, führt dies zu Unsicherheit bei der Bevölkerung und bei den Ärzten. Dann sagen die Leute: Wir können nicht mehr verstehen, was die Politik dort tut.
Das Ergebnis sind große Demos, wie letzte Woche in Berlin. Im Moment habe ich das Gefühl, dass wir keinen vernünftigen Mittelweg finden können. Einerseits haben wir die apokalyptischen Reiter, die sich gerne im Fernsehen sprechen hören. Und auf der anderen Seite spielen die ebenso wilden Ignoranten, die sagen, dass es überhaupt keine Rolle spielt. Beides ist nicht richtig. Es muss vermittelt werden: Ja, die Krankheit ist gefährlich, aber wir haben Mechanismen, um sie einzudämmen. Wir haben in den letzten Monaten auch viel über das Virus gelernt.
WELT: Was ist mit dem Schulstart? Wir brauchen Masken im Klassenzimmer?
Weigeldt: Ich denke, es ist sinnvoll, dass die Kinder auf den Fluren Masken tragen. Aber solange sie im Klassenzimmer in einem Abstand voneinander sitzen, ist es sinnvoller, wenn sie keinen tragen müssen. Sie bekommen schlechte Luft mit Masken, Ihre Leistung kann eingeschränkt sein. Solange wir landesweit noch rund 1000 Neuinfektionen pro Tag haben, halte ich es nicht für notwendig, im Unterricht eine Maske zu tragen.
Zwei Schulen in Mecklenburg-Vorpommern wurden wegen Corona geschlossen
In Mecklenburg-Vorpommern wurden wenige Tage nach Ende der Ferien zwei Schulen wegen Corona geschlossen. Ein Lehrer und ein Schüler sollen mit dem Koronavirus infiziert sein.
