Der ANC beschloss, über das Schicksal von Cyril Ramaphosa zu entscheiden

Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa sagte, der regierende Afrikanische Nationalkongress werde diese Woche über sein Schicksal entscheiden, nachdem er signalisiert hatte, dass er gegen einen vernichtenden Bericht über einen Diebstahlsskandal auf seiner Wildfarm vorgehen werde.

Das höchste Gremium des ANC wird am Montag einen Bericht eines Gremiums unter dem Vorsitz eines ehemaligen Obersten Richters erörtern, der darauf hindeutet, dass Ramaphosa im Zusammenhang mit dem Vorfall von 2020 möglicherweise schweres Fehlverhalten begangen hat, obwohl seine Anwälte sich darauf vorbereiteten, seine Ergebnisse anzufechten.

„Es ist Sache des Nationalen Exekutivkomitees, dem ich rechenschaftspflichtig bin, jede Entscheidung zu treffen“, sagte Ramaphosa am Sonntag, nur wenige Wochen bevor die Partei eine Führungswahl abhielt, die voraussichtlich die Wiederwahl gewinnen würde. Er fügte hinzu, dass er an der Sitzung der Nationalen Wahlkommission teilnehmen werde.

Ramaphosa ist unter Druck geraten, zurückzutreten, nachdem die Kommission dem Gesetzgeber diese Woche mitgeteilt hatte, dass sie ernsthafte Zweifel an seinem Konto hatte, warum er 500.000 Dollar in bar auf einer Couch im Vala Vala-Wildreservat aufbewahrte, bevor es gestohlen wurde.

Die Ergebnisse des Teams trafen hart RamaphosaRuf als Reformer, der 2018 mit dem Versprechen an die Macht kam, nach Jahren der Plünderung des Landes unter seinem Vorgänger Jacob Zuma eine saubere Regierung wiederherzustellen.

Der parlamentarische Bericht besagte, dass im Vala-Fala-Wildreservat von Ramaphosa anscheinend mehr Geld ohne Bankkonto gelagert wurde als die gestohlenen 580.000 Dollar, und dass er den Diebstahl möglicherweise nicht über die richtigen Polizeikanäle gemeldet hat.

Am Samstag sagte der Sprecher des Präsidenten, eine rechtliche Antwort auf den Bericht werde ausgearbeitet.

Ramaphosas Unterstützer drängen ihn, wegen schwerwiegender Mängel des Berichts zu klagen. Sie beschweren sich, dass es seine Zuständigkeit überschritten und sich auf begrenzte Beweise gestützt habe.

Die südafrikanischen Gesetzgeber sollen am Dienstag darüber abstimmen, ob sie den Bericht akzeptieren und ein vollständiges Amtsenthebungsverfahren einleiten.

Rechtsexperten sagten, eine gerichtliche Anfechtung des Berichts des Präsidenten würde den Prozess einfrieren oder erschweren.

Ramaphosa hat stets jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Diebstahl der Fala Fala bestritten und erklärt, dass er das Verbrechen der Presidential Protection Unit gemeldet habe, nachdem er davon erfahren habe, und dass das Geld ein legitimer Erlös aus dem Verkauf des Büffels an einen sudanesischen Geschäftsmann sei.

Das Komitee sagte, diese Erklärungen seien unzureichend, da erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Herkunft der Gelder bestünden, so dass der Präsident einen Fall zu beantworten habe.

Ein Gerichtsstreit um den Falla-Falla-Bericht könnte Ramaphosas Präsidentschaft überschatten, selbst wenn er wieder an die Spitze des ANC berufen wird. Afrikas am stärksten industrialisierte Volkswirtschaft leidet unter Stromausfällen und stagnierendem Wachstum.

Arthur Fraser, ehemaliger Leiter der südafrikanischen Spionagebehörde unter Zuma und Gefängniskommissar unter Ramaphosa, deckte den Diebstahl Anfang dieses Jahres auf und beschuldigte den Präsidenten, ihn zu vertuschen.