Der Herde beitreten: Wie sieht der Übergang von Twitter zu Mastodon aus? | Twitter

MAstodon ist wie das alte Internet. „Willkommen in Mastodon, wo Sie eine Trompete singen können hellsite.site mir mas.toaber denken Sie daran, dass die Politik der CW und Praktiker von Bootstraps oder Ihr Beispiel vernachlässigt werden können“ ist ein Satz, der am Ende Sinn machen wird – aber am ersten Tag wahrscheinlich nichts bedeuten wird.

Social-Media-Startups gibt es wie Sand am Meer, aber nur wenige unterscheiden sich stolz von der Konkurrenz als gegenkulturelles Netzwerk, das in der vergangenen Woche Millionen neuer Nutzer gewonnen hat Elon Musk startet einen Massenausstieg aus Twitter.

Mastodon ist keine einzelne Seite. Stattdessen handelt es sich um ein Protokoll, ein System von Regeln zur Verbreitung Ihres sozialen Netzwerks, das auch mit jedem anderen Netzwerk interagieren kann, das demselben Code folgt. Einige dieser sozialen Netzwerke sind groß und von allgemeinem Interesse: Mastodon.socialEs wurde von Eugen Rushko, dem deutschen Softwareentwickler, der als Erster das Mastodon-Protokoll entwickelt hat, entwickelt und hat 169.000 Benutzer. Andere sind das Gegenteil: hellsite.site, erstellt vom Benutzer Mastodongoat, rühmt sich mit stolzem „Shitposting“ und dem Slogan „Be gay and commit crimes“ mit 440 Mitgliedern.

Anscheinend sieht jede spezifische Mastodon-Site oder „Instanz“, wie sie genannt wird, wie eine leicht modifizierte Version von aus Twitter. Benutzer erstellen kurze Posts (Tots genannt, nicht Tweets), die kurz sind (obwohl 500 Zeichen, nicht 280), retweetet werden können („promoted“, nicht „retweeted“) und auf die geantwortet werden kann.

Es gibt einige zusätzliche Funktionen, wie z. B. die Option Content Warning (CW), mit der Sie Beiträge hinter einer Warnung verstecken können – ebenso nützlich für Filmspoiler oder Nischenschlägereien wie für anstößige Inhalte oder Spam.

Aber die Art und Weise, wie das Netzwerk funktioniert, ist grundlegend anders. Jede Instanz kann mit jeder anderen verlinken, und Benutzern steht es frei, Labels in ihren eigenen Instanzen oder im weiteren „föderalen Universum“ zu folgen. Beamte legen in ihren eigenen Fällen Regeln fest und setzen diese durch; In einem größeren Job kann es ein Vollzeitjob sein, während es in einem kleineren Fall nicht mehr Arbeit ist, als einen mittelgroßen Gruppenchat auf WhatsApp zu leiten. Die Basen können so eng oder so locker sein, wie Sie möchten. Rochkos ursprüngliches Mastodon zum Beispiel verbietet „Rassismus, Sexismus, Homophobie, Transphobie, Fremdenfeindlichkeit oder Kastenwesen“ sowie die Weitergabe „absichtlich falscher oder irreführender Informationen“.

Wenn Sie möchten, können Sie zu einer anderen Instanz mit flexibleren Regeln wechseln, aber seien Sie gewarnt: Administratoren können Benutzer sperren, aber sie können auch vollständige Kopien blockieren, „aufschieben“. Als das rechte soziale Netzwerk Gab 2019 auf das Mastodon-Protokoll umstellte, brachte es eine Million Benutzer und wurde von fast jedem größeren Fall sofort deaktiviert, sodass die Benutzer in einer Blasenwelt zurückblieben, in der sie miteinander reden, aber nicht interagieren können mit dem breiteren sozialen Netzwerk. .

Wenn Mastodon wächst, verursachen diese Unterschiede in den Standards Reibung. Journa Es ist eine Instanz, die von der vorherigen erstellt wurde New-Yorker Mitarbeiter Adam Davidson versucht, der Plattform eine Form der Verifizierung bereitzustellen, die die Registrierung nur von Journalisten zulässt, die ihre Identität nachweisen. Aber dieser Status wurde laut einem Tracker von fast 50 anderen Personen für ungültig erklärt, mit Gründen, die von „Datenschutzrisiken“ über „Mainstream-Propagandisten“ bis hin zu einfach „Journo“ reichen.

Der Dienst leidet auch unter komplexen technischen Problemen, da seine Benutzerbasis jede Woche in Millionenhöhe wächst: Größere Instanzen haben Schwierigkeiten, Beiträge in Echtzeit zu aktualisieren, Administratoren beobachten, wie sich die Moderation aufbaut, und die Kosten für freiwillige Hosts steigen, die nie erwartet hätten, a aufnehmen zu können angemessener Anteil des Datenverkehrs in einem Netzwerk sozialer Wert von 44 Milliarden US-Dollar.

Aber hinter all dem reicht das Versprechen – eines grundlegenden Ansatzes für soziale Medien, bei dem die Gemeinschaften selbst entscheiden, was sie wollen und was sie nicht tolerieren, ohne dass sich dünnhäutige Milliardäre aus einer Laune heraus selbst das Kommando übertragen Benutzer im Streit halten. Und schließlich werden auch die logischen Begriffe beginnen.