Der Nobelpreis für Physik widerlegt den wissenschaftlichen Braindrain in Italien
ausgestellt in:
Rom (AFP) – Der italienische Physiker Giorgio Baresi wird am Montag den gemeinsamen Nobelpreis erhalten, doch hinter den Feierlichkeiten verbirgt sich eine Panik über den Braindrain, der viele junge Wissenschaftler seit Jahren ins Ausland abwandern lässt.
Laut Italiens nationaler Statistikbehörde Istat haben zwischen 2009 und 2015 rund 14.000 italienische Forscher das Land verlassen – ein Trend, der zum großen Teil auf fehlende Investitionen zurückzuführen ist.
„Italien ist kein Land, das Forscher willkommen heißt, egal ob Italiener oder Ausländer“, sagte Baresi im Oktober, nachdem er den Nobelpreis für seine Arbeit über die Wechselwirkung zwischen Chaos und Schwankungen in physikalischen Systemen erhalten hatte.
„Die Forschung ist unterfinanziert und die Situation hat sich in den letzten zehn bis fünfzehn Jahren verschlechtert.“
Die staatlichen Fördermittel gingen von 9,9 Milliarden Euro (11,2 Milliarden US-Dollar) im Jahr 2007 auf 8,3 Milliarden im Jahr 2015 zurück – die neuesten verfügbaren Zahlen –, während die Forschungsausgaben in der drittgrößten Volkswirtschaft der Eurozone 2019 deutlich unter dem EU-Durchschnitt lagen.
Neben Baresi hat Italien in den letzten Jahrzehnten einige der führenden Wissenschaftler hervorgebracht, insbesondere Carlo Rubbia, ein CERN-Physiker, der 1984 den Nobelpreis erhielt, und die Neurologin Rita Levi-Montalcini, die 1986 den Nobelpreis gewann.
Kommentatoren haben jedoch festgestellt, dass die Forschungsbudgets nach der Finanzkrise 2008 gekürzt wurden, während die berüchtigte italienische Bürokratie auch eine Rolle bei der Entsendung junger Talente ins Ausland spielt.
„In Italien gibt es leider große Hürden, einen Universitätsjob zu bekommen“, sagt Eleonora D’Elia, eine 35-jährige Biologin aus Rom, die seit vier Jahren am Imperial College London studiert.
Sie stellte fest, dass es „mangelnde Finanzierung, verfügbare Arbeitsplätze, erforderliche Verbindungen und ein sehr komplexes System gibt, das von der Anzahl der veröffentlichten Artikel abhängt“.
Wie ein Gemüsegarten
Roberto Antonelli, Leiter der renommierten Linkian Academy in Rom, unterstrich das Ausmaß des Problems und sagte AFP, es habe einen „massiven Rückgang der Mittel für italienische Universitäten und Forschungseinrichtungen“ gegeben.
Damit einher gehe „ein Rückgang der Qualität der jungen Menschen im Vergleich zu anderen Ländern“.
Die Zahl der Professoren und Langzeitverträge an Universitäten ist von 60.882 im Jahr 2009 auf 48.878 im Jahr 2016 gesunken – ein Rückgang um knapp 20 Prozent.
„Es gibt mehr Unterstützung in Bezug auf Gehalt und Forschungsbudget“, sagte Delia gegenüber AFP in London, während sie in Italien, wo sie hofft, eines Tages zu ihrer Familie und ihren Freunden zurückzukehren, „sie ständig kämpfen musste, um das zu bekommen.“
Die italienische Regierung hat zugesagt, einen Teil der riesigen Wiederaufbaumittel nach der Pandemie zu verwenden, die sie voraussichtlich bis 2026 von der Europäischen Union erhalten wird, um die heimische Forschung anzukurbeln.
Forschungsministerin Cristina Mesa versprach im Oktober 6 Milliarden Euro, um 60 Projekte zu finanzieren.
„Wie ein Gemüsegarten“
Antonelli begrüßte dieses Geld, warnte aber: „Das Problem ist die Kontinuität der Finanzierung… Was wird nach 2026 passieren?“
Er sagte, die Forschung sollte in Prozent des BIP gemessen werden, die von „den höchsten wie Finnland, Japan und Südkorea bis zu den niedrigsten unter entwickelten Ländern wie Italien reichen, die im Vergleich zu Nachbarn wie Deutschland nicht ähnliches Geld investieren“. oder Frankreich.“
Italien gab 2019 nur 1,45 Prozent des BIP für Forschung aus, was unter dem EU-Durchschnitt von 2,19 Prozent und Deutschland 3,17 Prozent laut europäischen Eurostat-Daten liegt.
Parisi betonte auch die Bedeutung einer langfristigen Perspektive.
„Die Suche ist wie ein Gemüsegarten, wenn Sie denken, Sie können ihn alle zwei Wochen gießen, wird alles schief gehen“, sagte er.
© 2021 AFP
