Der politische Zustrom in Deutschland wächst vor Merkels Abreise

Der politische Zustrom in Deutschland wächst vor Merkels Abreise

Mit Angela Merkel in seinen letzten Monaten an der Macht befindet sich die politische Landschaft der Nachkriegszeit in einem breiteren historischen Zustand. Die Grünen führen diese Woche die nationalen Wahlen dramatisch an.

In der wöchentlichen Kantar-Umfrage nahmen die Grünen 28 Prozent ein, ein Plus von 6 Prozentpunkten. Dies bedeutet, dass die Partei zum ersten Mal in der Geschichte der Nation populärer ist als der mit Merkel und der Mitte-Links-Sozialdemokratischen Partei (SPD) verbundene Block der Mitte-Rechts-Christlich-Demokratischen Union / Christlich-Sozialen Union (CDU / CSU). .

Der Grund, warum dies für Deutschland so wichtig ist, ist, dass die Sozialdemokraten und die Christlich-Demokratische Union / Christlich-Soziale Union seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs unter einem langen bilateralen Machtmonopol als doppelte Säulen der deutschen Politik stehen. Angesichts der Unsicherheiten der CDU / CSU-Trends in der Post-Merkel-Ära und des Mangels an soliden Meinungsumfragen seitens der Sozialdemokraten könnte Deutschland jedoch rasch von einem De-facto-Zweiparteiensystem zu einem Mehrparteiensystem übergehen kleinere Parteien, die in den ersteren als Zweige von beiden tätig sind. Manchmal wird es von SPD oder CDU / CSU übertroffen.

Kantars Umfrage in dieser Woche ergab, dass die CDU-CSU mit 27 Prozent, die Sozialdemokratische Partei mit 13 Prozent, die Sozialistische Linkspartei (Die Linke) mit 7 Prozent, die rechtsextremistische populistische Alternative Partei (AfD) mit 10 Prozent und dafür befürwortet wurde . Die Free Business Democratic Party mit 9%. Ein Grund dafür, dass die beiden großen Parteien so schwach sind, ist die Wahl der Kanzlerkandidaten: Die CDU / CSU wählte Armin Laschet (derzeitiger CDU-Präsident) und lehnte den bei den Wählern populäreren bayerischen Ministerpräsidenten Marcus Soder und die Demokratische Partei ab Der Sozialist hat den Vorschlag von Olaf Schultz, der derzeit Vizekanzler ist.

Während die Grünen nach den Wahlen im September möglicherweise an Popularität verlieren und nicht die größte Einzelgruppe im Bundestag werden, sind die Hauptparteien erschüttert. Analina Burbuk, die von den Grünen als Kanzlerkandidatin ausgewählt wurde, ist in den letzten Tagen wegen ihrer Unerfahrenheit unter Beschuss geraten. Schultz sagte zum Beispiel: „Deutschland ist eines der größten und erfolgreichsten Industrieländer der Welt. Es sollte von jemandem geführt werden, der Erfahrung in der Regierungsführung hat, der nicht nur regieren will, sondern es auch kann.“

Der politische Zustrom in Deutschland ist nicht nur ein innerstaatliches, sondern auch ein sehr wichtiges Thema für Europa und die ganze Welt. Deutschland ist das bevölkerungsreichste Land und die größte Volkswirtschaft des Kontinents, wobei sein Einfluss innerhalb der Europäischen Union infolge des Brexit dramatisch zunimmt.

Eines der Motive für den politischen Umbruch in Deutschland ist, dass der Konsens der Nation nach dem Krieg in vielen Bereichen abnimmt.

Andrew Hammond

Eines der Motive für den politischen Umbruch in Deutschland ist, dass der Konsens der Nation nach dem Krieg in vielen Bereichen abnimmt. Dies umfasst Geschichte (wie Einstellungen zum Zweiten Weltkrieg), Geopolitik (einschließlich Ansichten zu Russland), Wirtschaft (wie Einstellungen zur Autoindustrie) und Ethik (einschließlich Ansichten zu Flüchtlingen). Dies spiegelt sich in der Zerstörung der politischen Landschaft wider.

Historisch gesehen waren viele Deutsche nach dem Krieg im Allgemeinen mit ihrem Anteil zufrieden und sahen sich als Nutznießer der Globalisierung. Die Arbeitslosigkeit bei den letzten Bundestagswahlen war die niedrigste seit der Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland. Dies kann sich jedoch ändern, wie der Aufstieg kleinerer Parteien zeigt, zum Beispiel, dass die Grünen die Abstimmung mit der Begründung gewinnen, dass vieles zunehmend als der richtige Zeitpunkt angesehen wird, einen Politiker im Land zu lassen, um das Klima zu schützen. Und Ungleichheit reduzieren.

Während der Vorsprung der Grünen in Meinungsumfragen den Niedergang des Zweiparteiensystems hervorhebt, hat die Bewegung in Richtung eines Mehrparteiensystems längere Ursprünge. Bei den letzten Bundestagswahlen 2017 kämpften 42 Parteien um 598 Sitze im Bundestag, wobei sechs Parteien mehr als 5 Prozent der Stimmen erhielten und damit Sitze im Gesetzgeber gewannen. Dazu gehörten neben der CDU-CSU und der SPD auch die Grünen und die FDP. Die Wahlgeschichte war jedoch der Aufstieg der AfD, die auf den dritten Platz aufstieg und als erste rechtsextreme Gruppe seit fast sechs Jahrzehnten Sitze im Bundestag gewann.

Der Zustrom in Deutschland spiegelt auch das Vakuum auf dem Höhepunkt der Macht in Berlin wider, während Merkel, die wichtigste politische Führerin in Europa, sich allmählich von der politischen Szene entfernt, seit 2000 Präsidentin der Christlich-Demokratischen Union und seit mehr als einem Jahrzehnt Kanzlerin und einhalb.

Mit Blick auf die Zukunft könnte die Mehrparteienzukunft des Landes dazu führen, dass die Politik im Allgemeinen weniger vorhersehbar ist und die Einrichtung einer Regierungsverwaltung in jedem Wahlzyklus vor größere Herausforderungen gestellt wird. Möglicherweise gibt es zyklischere Koalitionen und die Probleme, die sie verursachen könnten, einschließlich einer möglichen Lähmung und des Potenzials, dass die Kanzlei schwächer wird.

Es kann jedoch auch positive Ergebnisse geben. Erstens kann das aufkommende Mehrparteiensystem den Fortschritt der AfD behindern, indem es ihre Anti-Establishment-Berufung aufhebt. Diese Gruppe kann ihren Platz unter vielen Parteien einnehmen und ihre Unterstützung kann dann im Bereich von 10 bis 20 Prozent gebunden werden.

Ein weiterer potenzieller Vorteil eines Mehrparteiensystems besteht darin, dass es zu einer stärkeren politischen Beteiligung führen kann. Dies liegt daran, dass es bei mehr Parteien Anzeichen dafür gibt, dass die Wahlbeteiligung wieder steigen könnte.

Dies unterstreicht den historischen Scheideweg, an dem die Nation jetzt existiert. Während ein Mehrparteiensystem einige positive Aspekte haben könnte, ist das politische Risiko die potenzielle Schwäche Deutschlands und Europas in einer Zeit zunehmenden globalen geopolitischen Flusses und wirtschaftlicher Unsicherheit.

• Andrew Hammond ist Associate von LSE IDEAS an der London School of Economics.

Haftungsausschluss: Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Meinungen sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Arab News wider