Der Sexualstraftäter sagt, er könne ein NJ-Mädchen nicht belästigen, weil er schwul sei

Trenton – Zustand Das Berufungsgericht lehnte ab Petition eines verurteilten Sexualstraftäters, der sagt, er könne ein 5-jähriges Mädchen nicht belästigen, weil er schwul sei.

Der in Pennsylvania lebende Alan Glenn bekannte sich in einem Fall außerhalb von Camden County einer Anklage dritten Grades schuldig, das Wohlergehen eines Kindes gefährdet zu haben. Im Rahmen des Plädoyers wurden drei Anklagen gegen ihn fallen gelassen – darunter schwerer sexueller Übergriff, der bei einem Schuldspruch eine Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren bedeutet hätte.

Glenn wurde zu fünf Jahren Bewährung und lebenslanger Bewährung, dem Sexualstraftäterregister von Megan Law und der einstweiligen Verfügung für Sexualstraftäter von Nicole Law verurteilt.

Zweieinhalb Jahre später versuchte Glenn dann, dieses Urteil rückgängig zu machen, indem er behauptete, sein ineffizienter Rechtsbeistand habe ihn dazu überredet, sich wegen des hohen Einsatzes einer hohen Gefängnisstrafe schuldig zu bekennen. Ein untergeordnetes Gericht hat seinen Antrag im vergangenen Jahr abgelehnt, und ein Berufungsgericht hat ihm nun stattgegeben.

Glenn sagte, er könne das Verbrechen nicht begangen haben, weil „die Vorstellung von heterosexuellem Verkehr, insbesondere mit einem Minderjährigen, ihm zuwider ist“.

Richter lehnen Berufungen von Sexualstraftätern ab

Das Gericht stellte fest, dass er zwar ausdrücklich die Anschuldigungen ersten und zweiten Grades in der Anklage bestritt, aber nicht bestritt, das Mädchen geküsst zu haben.

Das Berufungsgericht sagte: „Seine Aussage bezieht sich nicht auf die Tat – das Küssen des Opfers auf den Mund auf sexuelle Weise – zu der er sich schuldig bekannt hat, und enthält auch keine Leugnung.“ „Daher beruht die angebliche Unschuld des Angeklagten darauf, dass er leugnet, dass er eine Handlung – einen digitalen Hack – begangen hat, dass er die sachliche Grundlage für sein Plädoyer nicht geliefert hat.“

Der Richter am Prozessgericht sagte, dass Glenns sexuelle Aktivität „ihn an sich nicht von der strafrechtlichen Verantwortung für die ihm zur Last gelegten Straftaten entbindet“, und das Berufungsgericht sagte, er habe „keine verdienstvollen Argumente vorgebracht“, dass er unschuldig sei, weil er es ist Fröhlich.

Michael Simons Er ist der Büroleiter des Statehouse NJ 101.5. Sie können ihn unter [email protected] kontaktieren