Der Streik der Deutschen Bank beendet Trumps felsige Wall Street-Affäre

Donald Trump manipuliert seit Jahrzehnten Banker.

Während seiner Präsidentschaftskampagne griff er die Wall Street an und füllte seine Regierung mit ehemaligen Führungskräften von Goldman Sachs. Er verklagte die Deutsche Bank während der Finanzkrise und verteidigte dann öffentlich den Kreditgeber seiner Wahl, als er Präsident wurde. Er verspottete die Banker, als er in einem Buch schrieb, dass sie ihm Geld für einen Deal geliehen hätten, von dem er sagte, er sei nicht gut.

Er sagte, er brauche oder will das Geld nicht, also brauche oder will er die Banken nicht, aber er schuldet der Deutschen immer noch rund 340 Millionen Dollar an ausstehenden Krediten. Nach mehr als zwanzig Jahren als Bankier bei Trump verabschiedete sich die Deutsche schließlich nach den Unruhen in Washington.

„In der letzten!“ Ein Investor sagt, ein Gefühl, das zweifellos von der PR-Abteilung der Bank bestätigt wird. Ihre lange und komplizierte Beziehung zu Trump, dem ersten Präsidenten in der Geschichte der USA, der zweimal bestraft wurde, wird seit 2016 überprüft. Aufgrund der offiziell toxischen Beziehung war eine gewalttätige Menge von Trump-Anhängern erforderlich, um das US-Kapitol zu stürmen und fünf Menschen zu töten. Ende.

Die Deutsche brauchte so lange, um die Beziehungen zu trennen, aus dem gleichen Grund, aus dem die Mitglieder der zentristischen Republikanischen Partei so lange brauchten, um sich davon zu lösen. „Maßnahmen schienen angemessen, wenn nur wenige Nachteile wahrgenommen wurden und das Reputationsrisiko keinen ausreichenden Einfluss auf kurzfristige Margenjäger hatte“, sagt der US-Politikwissenschaftler Ian Bremer, Gründer der Eurasia Group. Sowohl das politische System der USA als auch der Finanzsektor übersteigen die kurzfristigen Anreize.

Dies waren nie die Bedingungen, unter denen die Deutsche erwartet hatte, den Wasserhahn zu schließen. Als die Beziehung 1998 begann, war die deutsche Bank sehr stark und es war geplant, mehr gegen amerikanische Giganten wie Goldman Sachs zu tun.

Trump war aufgrund der jüngsten Ausfälle nicht der attraktivste Kunde. Er verglich eine Führungskraft, die 1990 der Trump-Organisation beigetreten war, mit dem „Einsteigen in die Titanic, bevor sie die Frauen und Kinder auf die Rettungsboote brachte“. Aber der Immobilienentwickler war in Amerika ein bekanntes Gesicht, weshalb Bedenken hinsichtlich seines früheren Geschäfts, das kurz vor dem Zusammenbruch stand, übersehen wurden.

Die Deutsche war eine der wenigen, die bereit waren, Trump Kredite zu gewähren, in der Hoffnung, dass die potenziellen Belohnungen dafür enorm sein würden.

Die Goldbewegung wurde nicht realisiert. Während der Finanzkrise 2008 verklagte Trump die Bank und weigerte sich, einen Kredit für ein Projekt in Chicago zu bezahlen, und machte ihn teilweise für seine Verantwortung für die Krise verantwortlich.