Der Taoiseach verteidigt den irischen Datenschutzbeauftragten in Deutschland

Taoiseach Micheál Martin sagt, Irlands Datenschutzkommissarin Helen Dixon sei „auf einem guten Niveau“ und Irland sollte „robuster“ sein, wenn es darum geht, seine Bilanz bei der Durchsetzung der EU-Datenschutzgesetze zu verteidigen.

Während seines Besuchs in Berlin am Dienstag lobte Herr Martin Dixons „Kompetenz und Fähigkeit“ und schlug vor, dass ihre Kritiker „dies möglicherweise in ihrem eigenen Interesse tun“.

„Ich kann vielen der Argumente, die an erster Stelle vorgebracht wurden, nicht ohne Weiteres zustimmen. Ich denke, wir brauchen eine objektivere Bewertung davon“, sagte Herr Martin.

Jens Zimmermann, digitaler Sprecher der regierenden Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, nannte Irlands Datenschutzansatz eine zunehmende Belastung für Irlands Ansehen in Deutschland, ähnlich wie die Unternehmenssteuerpolitik.

Die Kritik an der irischen EU-Regulierungsbehörde hat in den letzten vier Jahren zugenommen, seit 2018 ein neues EU-Datenschutzregelwerk in Kraft trat, das Dublin die führende regulatorische Rolle bei der Überwachung großer in Dublin ansässiger Technologieunternehmen wie Facebook einräumt.

Das Büro von Dixon gab am Montag bekannt, dass es eine überarbeitete Vorabentscheidung in einem lang andauernden Rechtsstreit erlassen hat, der voraussichtlich transatlantische Datenübertragungen durch Facebook stoppen soll.

Als im vergangenen Jahr die Kritik am Tempo der Entscheidungen der Kommission in ganz Europa zunahm, hielt die Justizkommission von Dell eine Anhörung ab, und im Juli empfahl das Justizministerium eine vollständige Prüfung der Verfahren des Büros.

Das Gremium forderte die Datenschutzkommission dringend auf, mehr Klarheit über ihre Verfahren zu schaffen und von „Empfehlungen zur Durchsetzung“ der Datenschutzgesetze überzugehen. Andernfalls, fügte sie hinzu, würde dies bedeuten, dass „nicht nur die Grundrechte des Einzelnen gefährdet bleiben, sondern dass die DPC einer noch ermutigteren und festeren Gruppe systemischer Übertreter gegenüberstehen wird“.

Einladung zur Diskussion

In einer Rede am Dienstag in Berlin sagte Herr Martin, Europa brauche eine breitere Diskussion über Datenschutzfragen und er habe keine Zeit für eine Überprüfung der DPC-Maßnahmen durch das Justizministerium.

Der Irish Civil Liberties Council (ICCL) hat dieses Problem der EU-Ombudsfrau Emily O’Reilly gemeldet. Sie hat eine Untersuchung zum Datenschutzansatz der Europäischen Kommission eingeleitet und untersucht, ob sie der Ansicht ist, dass die DSGVO-Regeln „in Irland in jeder Hinsicht anwendbar“ sind.

ICCL-Fellow Johnny Ryan sagte, Millionen von Europäern hätten darauf gezählt, dass Irland „dafür sorgt, dass Google und Facebook aufhören, ihre personenbezogenen Daten zu missbrauchen“.

„Dies ist eine sehr wichtige Frage der Grundrechte“, sagte er.

Der österreichische Datenschutzaktivist Max Schrems, ein lautstarker Kritiker des DPC, sagte, er sei von Herrn Martins Kommentaren unbeeindruckt.

„Anstatt auf objektive Kritik einzugehen, wie zum Beispiel, dass über 99 Prozent aller Beschwerden an die DPC keine formelle Lösung sehen, sehen wir eine Abweichung“, sagte er. Ich bezweifle, dass die europäischen Partner beeindruckt sein werden.

EU-Kommissar Didier Reynders sagte letzten Monat in einem Brief an die Abgeordneten, dass die DPC zu Recht mit Vorsicht bei Themen vorgegangen sei, einschließlich der „komplexen Angelegenheit“ ihrer Facebook-Untersuchung.

Er räumte ein, dass es in Europa „unterschiedliche Ansichten und Ansätze“ darüber gebe, wie die DSGVO am besten umgesetzt werden könne.