Der Virologe Streeck klärt mit 5 Vorwürfen auf

Streeck hat eine klare Meinung zu verwirrten Korona-Thesen

Als Virologe geht Hendrik Streeck entspannter vor als viele andere Wissenschaftler der Koronapandemie. Im „Handelsblatt“ warnte er kürzlich wiederholt vor „Alarmismus“ und „Stimmungsaufbau“ und kritisiert einige medizinische Kollegen dafür, dass sie sich zu sehr darauf konzentrieren, bedrohliche Szenarien zu beschreiben, „anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen“.

Streecks jüngstes Werk zeigt, dass er trotz seiner oft kontroversen Wort- und Meinungswahl kein „Querdenker“ ist, der das Coronavirus herunterspielt und die Maßnahmen der Regierung für übertrieben hält Interview mit der „Deutschen Welle“ – weil er darin verschiedene Verschwörungstheorien abschafft.

+++ Die neuesten Informationen zum Coronavirus finden Sie im Live-Ticker RTL.de +++

Behauptung Nr. 1: „Corona ist nicht so gefährlich“

Zu der Behauptung, dass das Virus nicht so gefährlich ist, haben Politik, Medien und Wissenschaft das Risiko erhöht, sagt er: „Das ist nicht wahr!“ Alle bisher durchgeführten Studien haben eindeutig gezeigt, dass Covid-19 eine höhere Sterblichkeitsrate aufweist als die saisonale Grippe. Im Rahmen seiner Heinsberg-Studie fand er selbst heraus, „dass das Virus mindestens viermal gefährlicher ist“.

Warum es in Deutschland weit weniger Todesfälle gab als in den USA oder in Italien, Kann Streeck schnell erklären. Die Infektionen traten in beiden Ländern sehr schnell auf. „So wurde die Bevölkerung sehr schnell infiziert und die Krankenhäuser wurden dadurch überlastet“, erklärt Streeck. „Das Virus ist in Gebiete gelangt, in denen Patienten oder Menschen einem hohen Risiko ausgesetzt sind, daran zu sterben. In Deutschland haben wir es geschafft, diese Gebiete frei zu halten.“

Als Beweis für die Unbedenklichkeit von Sars-CoV-2 führen „Querdenker“ auch gerne an, dass es nach groß angelegten Demonstrationen gegen die Koronamaßnahmen nie zu Ausbrüchen gekommen sei. Der Bonner Virologe sagt, dass die Demos einerseits im Freien stattfanden, wo die Übertragungswahrscheinlichkeit geringer ist als in Innenräumen. Andererseits ist es schwer zu verstehen, ob es in den Städten Ausbrüche gegeben hat, von denen die Teilnehmer nach der Demo kamen und zurückkehrten.

+++ Psychologe erklärt: Deshalb glauben so viele Menschen an Verschwörungstheorien +++

Anspruch 2: „Impfungen greifen DNA an“

Viele Gegner von Impfungen glauben unter anderem, dass Impfungen die DNA angreifen und dass es um den Profit der Pharmaindustrie geht. „Beide Thesen sind eindeutig falsch“, sagt Streeck. „Eine Impfung stört nicht das menschliche Genom, dh die DNA. Die RNA-Impfstoffe wirken auch so, dass daraus Proteine ​​erzeugt werden. Wir selbst haben nicht die Enzyme in unserem Körper, die die RNA wieder in verwandeln.“ DNA. Das können nur bestimmte Retroviren. Daher kann eine Impfung die DNA nicht stören. „

Die Ausgaben der Krankenkassen für Impfstoffe entsprechen nur 0,3 Prozent ihres Budgets für Medikamente, erklärt er. Darüber hinaus muss auch die Pharmaindustrie damit Geld verdienen, da sie solche Entwicklungen ohne das Einkommen nicht machen könnte.

In Bezug auf die Behauptung, dass eine Impfung aufgrund von Mutationen im Virus unwirksam ist oder dass sie wie bei der Grippe jedes Jahr wiederholt werden muss, sagt der Virologe etwas, das Verschwörungsbefürworter nicht verstehen können, was in der Wissenschaft völlig normal ist: Er tut es noch nicht kennt. „Das Virus mutiert, das stimmt, aber es mutiert nicht so schnell wie die Grippe. Aber ob ein Impfstoff am Ende wirkt und wie oft Sie geimpft werden müssen, können wir noch nicht sagen, weil es noch nicht so ist Impfstoff dort. „

Anspruch 3: „Anti-Corona-Maßnahmen nützen nichts“

Noch beunruhigender für die „Querdenker“ ist, dass Hendrik Streeck die AHA-Regeln für korrekt hält, was sie als Instrument der Unterdrückung durch die „Corona-Diktatur“ betrachten. Wir wissen, dass Abstand halten, die allgemeinen Hygieneregeln einhalten und alltägliche Masken tragen und damit Infektionen vorbeugen, sagt er.

Darüber hinaus würden die AHA-Regeln wahrscheinlich die Virusdosis im Falle einer Infektion reduzieren, was zu milderen Verläufen führen könnte. „Wir wissen, dass es einen Zusammenhang mit anderen Viren gibt: Wenn Sie viele Viren aufnehmen, haben Sie schwere Symptome, wenn Sie einige Viren aufnehmen, haben Sie nur leichte Symptome. Die Dosis macht das Gift.“

+++ Sie können hier lesen, warum Streeck wenig von weit verbreiteten Koronatests im Herbst und Winter hält +++

Anspruch 4: „Das Coronavirus kommt aus dem Labor“

Sehr beliebt ist auch die Verschwörungsthese, dass das Coronavirus aus einem chinesischen Labor stammt und versehentlich freigesetzt wurde. Streeck hält dies jedoch für sehr unwahrscheinlich. Nach seinem besten Wissen würde die Forschung im Allgemeinen keine spezifischen Viren erzeugen, da dies viel zu gefährlich wäre. Andererseits ist es unmöglich zu sagen, ob ein Virus aus einem Labor stammt, da Viren keine Gensequenzen aufweisen können, die sonst in der Natur nicht vorkommen. Schließlich hätten solche Labors Hochsicherheitsschlösser, „bei denen Viren oder Bakterien überhaupt nicht durch die verschiedenen Räume gelangen können und nicht versehentlich freigesetzt werden“.

Behauptung 5: „Corona ist für junge Leute harmlos“

Und schließlich beseitigt der Virologe das Märchen, dass junge und fitte Menschen im schlimmsten Fall nach einer Infektion unter leichten Symptomen leiden würden. Statistisch gesehen ist das wahr, sagt er. „Aber es kann immer sein, dass junge und fitte Menschen auch sehr schwere Symptome haben oder sogar daran sterben. Mehrere Fälle haben dies bereits gezeigt.“

Die: ntv.de.

Alle aktuellen Videos zum Coronavirus