Deutschland hat ein neues rosafarbenes Trikot für die EM 2024 vorgestellt, das die „Vielfalt“ des Landes repräsentieren soll … doch Bayern-München-Legende Uli Hoeneß bezeichnete es Tage nach der England-Trikot-Saga mit gemischten Reaktionen als „Unsinn“.
- Adidas hat ein rosafarbenes Auswärtstrikot für Deutschlands EM 2024-Kampagne entworfen
- Die Gruppe soll die vielfältige Fangemeinde und breitere Bevölkerung in Deutschland widerspiegeln
- Nikes „Fun Update“ zum St.-Georgs-Kreuz ist „eine Menge Idioten“ … Wer hat dieses Flaggendesign genehmigt? Es ist so dumm – hör mir zu Alles beginnt mit einem Podcast
Deutschland hat diesen Sommer sein rosafarbenes Heimtrikot für die UEFA Euro 2024 angekündigt.
Dieses farbenfrohe, von Adidas entworfene Trikot soll die Vielfalt in Deutschland symbolisieren.
Da die Europameisterschaft auf dem Gelände der Mannschaft ausgetragen wird, bestätigten sowohl der Deutsche Fußball-Bund als auch Adidas, dass das Trikot die vielfältige Fangemeinde und die breitere Bevölkerung in Deutschland widerspiegelt.
Um seine Position zu untermauern, veröffentlichte der deutsche Klub neben der Trikot-Enthüllung ein Werbevideo, in dem alle Vorbehalte hinsichtlich der Wahl unkonventioneller Farben für die Herrenmannschaft entkräftet wurden.
In dem Video weist ein Sprecher aus dem Off die Kritiker zurück und sagt: „Das ist kein Legends-Shirt.“
Doch der Star der deutschen Nationalmannschaft, Thomas Müller, schaltet sich ein und sagt scherzhaft: „Lass mich mal eine Frage stellen …“ Er wird von der deutschen Fußballlegende Rudi Völler, dem Weltmeister von 1990, unterstützt, der bestätigt: „Nun, ich denke.“ Also.“ '
Das Video zeigt auch aktuelle Stars, die die Farbwahl verteidigen, wobei Bayer-Leverkusen-Wunderkind Florian Wirtz auf die Kritik lapidar reagierte, indem er sagte: „Das ist es.“
Während die Gruppe auf viel Kritik stößt, zielt die einheitliche Haltung der deutschen Nationalmannschaft darauf ab, diesen Beschwerden entgegenzuwirken.
Uli Hoeneß, Weltmeister von 1974 und Ikone des FC Bayern München, hat die Kritik am Trikot als „Unsinn“ abgetan, sagte er einem deutschen Medium. Bild: „Das ist alles völliger Unsinn!“
„Mit nacktem Oberkörper und etwas Bemaltem können sie besser spielen. Das sind triviale Dinge. Das Wichtigste ist, was auf dem Platz passiert. Was sie tragen, ist absoluter Blödsinn. Das muss man deutlich sagen.“
Dies geschah, nachdem Nike unter Fußballfans in England Ärger darüber ausgelöst hatte, dass sie „aufgewacht“ waren, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Überarbeitung der Landesausrüstung durch die Änderung der St.-Georgs-Flagge vorgenommen hatte.
Unterstützer und Kommentatoren kritisierten Nike für das, wie das Unternehmen es nannte, „lustige Update“ des Kragens, um die Fans „zu vereinen und zu inspirieren“.
Einige bezeichneten das neue Trikot der Three Lions nach seiner Einführung am Montag als „aufgeweckt“ und forderten, dass die Flagge wieder in ihren ursprünglichen Farben gehalten werde.
Aber weder Nike noch der FA haben Pläne, das Trikot zurückzuziehen – Quellen behaupten, die modifizierte Flagge sei eine Anspielung auf die Weltmeister von 1966.
Der FA besteht darauf, dass er dem „klassischen Farbschema der Trainingsausrüstung von 1966“ Tribut zollen will, das verwendet wurde, als England den Pokal gewann, und nicht, die Flagge des Landes zu diversifizieren.
