Deutschland möchte, dass die EU ein Migrationsprogramm im „Ruanda-Stil“ verabschiedet

Angesichts der wachsenden Zahl ankommender Flüchtlinge sind Herr Schulz und seine Innenministerin Nancy Visser entschlossen, eine Einigung durchzusetzen.

Weser warnte im Vorfeld der Gespräche vor den Kosten eines Scheiterns.

Wenn wir heute oder in den nächsten 14 Tagen scheitern, ist das ein schlechtes Zeichen, das dazu führen wird, dass sich die Länder selbst isolieren. „Das will ich nicht“, sagte sie, „ich will die Grenzen offen halten.“

Sie fügte hinzu: „Für uns in Deutschland stehen Menschenrechtsstandards an erster Stelle, und dafür werde ich heute kämpfen.“

Die Sozialdemokraten, die größte Partei im Dreierbündnis mit den Grünen und den wirtschaftsfreundlichen Liberaldemokraten, sind bereit, Veränderungen zu unterstützen, die dazu führen könnten, dass Migranten an den Außengrenzen der EU festgehalten werden.

Die Zahl der Asylanträge in Deutschland hat in diesem Jahr bereits 130.000 erreicht, und die Kommunen sagen, dass ihre Kapazitäten zur Aufnahme von Neuankömmlingen erschöpft seien.

Im Mai kündigte Herr Schulz an, er werde die liberale Politik, die er von Angela Merkel geerbt hatte, aufgeben und versuchen, die Zahlen durch strengere Grenzkontrollen und mehr Geld für Frontex, die Grenzkontrollagentur der EU, zu senken.

Dieser neue Kurs hat zu Bedenken geführt, dass Herr Schultz bereit ist, im Namen geringerer Zahlen auf faire Asylverfahren zu verzichten.

In dem Brief der Abgeordneten heißt es: „Wir teilen die Sorge vieler Menschen, dass Vorschläge für ein neues gemeinsames europäisches Asylregime das Recht auf Asyl schwächen könnten.“

Unabhängig davon unterzeichneten 730 Mitglieder der Grünen einen Brief, in dem sie einen Kurswechsel in ihrer Führung forderten.

Sie sagten, sie seien „schockiert“ über die in Brüssel verhandelten Vorschläge zur Schaffung eines neuen Systems, das auf „Abschreckung und Ausgrenzung“ basiert.