Deutschlands Google-Datensonde zielt auf das Herz der digitalen Dominanz

In einem aufsehenerregenden Kartellverfahren hat das Bonner Bundeskartellamt in Mundt diese Woche bekannt gegeben, dass es eine offizielle Warnung an Google von Alphabet Inc. bezüglich der Nutzungsbedingungen des Unternehmens gesendet hat. Die Regulierungsbehörde behauptet, das Unternehmen verschaffe sich einen Wettbewerbsvorteil, indem es die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher bei der Erhebung von Benutzerdaten einschränke. Mundt sagte in einem Interview mit Bloomberg News, dass sich der Fall auf die Vorteile konzentrieren wird, die Google aus seiner Datenerfassung zieht.

„Selten bekommt man Daten so schnell, so in Echtzeit, in dieser Größenordnung und mit dieser Vielfalt, von eigenen Websites und von so vielen anderen“, sagte Mundt. „Mit so vielen Daten kann man natürlich mehr als die Konkurrenz.“

Mundt nutzt die Ermittlungen, um die Befugnisse zu überprüfen, die ihm sein Büro vor zwei Jahren erteilt hat, um kritische Fragen im Zusammenhang mit der digitalen Wirtschaft anzugehen, ein Bereich, den er als „höchste Priorität“ für seine Behörde bezeichnet. Der Google-Status basiert auf 2019 Facebook Das Urteil, in dem ein Kartellamt mit Angriffen auf das Geschäftsmodell des datengetriebenen Social-Media-Riesen weltweit Schlagzeilen machte.

Die Fälle Facebook und Google betreffen grundlegende Fragen: Woher kommt Marktkontrolle? Woher kommt Hegemonie? Warum bist du ein Ökosystem? Mundt sagte: „Diese Datenverarbeitungsuntersuchungen können an diese Wurzeln herankommen.“

Als Antwort auf die Warnung sagte Google, sein Ziel sei es, Produkte anzubieten, die die gesetzlichen Anforderungen erfüllen und die Nutzer immer an die erste Stelle setzen. Das Unternehmen plant, seine Dienstleistungen weiter anzupassen und in laufenden Gesprächen mit den deutschen Behörden zu stehen.

Mundt erklärte, dass der Facebook-Fall sein „Favorit“ sei, weil er Datenschutz und Wettbewerb in zweierlei Hinsicht fokussiere und sich überschneide. Meta hat gegen die Anordnung des Kartellamts Berufung eingelegt, und die Entscheidung ist derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der Europäischen Union anhängig. Das Social-Media-Unternehmen erlitt jedoch im September einen Rückschlag, als ein EU-Justizbeamter eine Stellungnahme abgab, die die deutsche Regulierungsbehörde nachdrücklich unterstützte. Ein Urteil des in Luxemburg ansässigen Obersten Gerichtshofs wird noch in diesem Jahr erwartet.

Die Aktion des Google-Kartells erfolgt nur wenige Monate vor dem Inkrafttreten des Digital Markets Act, einer EU-weiten Gesetzgebung zur Regulierung der Internetwirtschaft. Während dies eine breite Palette digitaler Themen beaufsichtigen wird, befürchtet Mundt nicht, dass die neuen Regeln sein Büro überflüssig machen werden.

Das DMA deckt bestimmte Dienste ab, die von Technologiegiganten wie Google oder Meta angeboten werden, während eine Bestimmung im deutschen Wettbewerbsrecht, genannt Artikel 19a, den Regulierungsbehörden die Befugnis gibt, ein ganzes Unternehmen, einschließlich seiner verschiedenen Einheiten, fünf Jahre lang einer strengen Überprüfung zu unterziehen. Die deutschen Regulierungsbehörden seien auch befugt, neue Geschäftspraktiken zu prüfen, sagte Mundt, während die DMA nur bestimmte Arten von zählbarem Verhalten verbiete.

Gebiete, die weit von der rechtlichen Reichweite von DMA entfernt sind, werden für die Anordnungen 19a von besonderem Interesse sein, sagte Mundt. Dies gilt auch für High-End-Fälle – Geschäftspraktiken, die DMA-Regeln umgehen und möglicherweise außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Er fügte hinzu, dass er glaube, bereits mehrere Beispiele entdeckt zu haben.

„Die digitale Welt ist so lebendig und dynamisch, dass Sie meiner Meinung nach immer eine Reihe von Tools benötigen, mit denen schwierigere Dinge erfasst werden können“, sagte Mundt. Da sind definitiv noch genug Missionen übrig. Ich mache mir wirklich keine Sorgen, dass wir in Zukunft nicht genug zu tun haben werden.“