Die Commerzbank unterstreicht die Notwendigkeit austauschbarer Bank-Token mit Blockchain – Ledger Insights

In einem gestrigen Interview hat Sebastian Kraft, Produktchef bei CommerzbankBlockchain- und DLT-Aktivitäten haben von der Notwendigkeit gesprochen, Token-Bargeld im Hauptbuch zu haben, um die Vorteile der Blockchain-Technologie zu nutzen. „Entweder benötigen Sie austauschbares Geschäftsbankgeld oder sogar Zentralbankgeld, über das derzeit diskutiert wird. In der Zwischenzeit kann eine praktische Lösung, die Blockchain-Netzwerke mit herkömmlichen Zahlungssystemen verbindet, hilfreich sein.“

Sebastian Kraft wird nächste Woche um sprechen Europäisches Blockchain-Abkommen Auf einem Panel mit dem Titel „Finanzielle Asset-Token endlich da. Sind Sie bereit?“ Die Vereinbarung wird vom 12. bis 16. April online übertragen, um die neuesten Innovationen, Anwendungen und Strategien für die Verwendung von Blockchain in Unternehmen zu untersuchen. Verwenden Sie den Code LEDGER25, um 25% Rabatt auf Tickets zu erhalten.

Viele Blockchain-Geschäftsaktivitäten beinhalten das Bezahlen, sei es die Begleichung von Rechnungen, die Handelsfinanzierung oder der Kauf eines finanziellen Vermögenswerts. Die Verknüpfung mit herkömmlichen Zahlungssystemen birgt das Risiko eines Zahlungsausfalls und verringert die Effizienzvorteile, die die Blockchain bietet. Daher der Wunsch, symbolisches Geld zu verwenden.

Der Exekutivdirektor der Commerzbank betonte die Notwendigkeit der Gegenseitigkeit und des Austauschs. Zwei Beispiele für Banken, die codiertes Geschäftsbankgeld enthüllen, sind JP Morgan und die russische Sberbank. Die Herausforderung besteht darin, dass die Gelder immer noch isoliert sind und nur an andere Institute gesendet werden können, die Konten bei derselben Bank haben.

Basierend auf Gesprächen und ein wenig Spekulation und Bestätigung aus anderen Quellen scheint es, dass ein neues Blockchain-Zahlungssystem diskutiert wird. Dies schließt Bargeld-Token von einer Bank ein, die mit Token einer anderen Bank austauschbar sind. Die Commerzbank ist bereits Teilnehmer an Fnality, einem Bankenkonsortium, das mit Mitteln der Zentralbank einen gemeinsamen Abrechnungsschein schaffen möchte. Was hier diskutiert wird, ist eine separate Geldinitiative für Geschäftsbanken.

JP Morgan hat ein Projekt für Token-Zahlungen zwischen Banken

JPMorgan sorgte für Schlagzeilen bei JPM Coin, was für JPMorgans Bankguthaben steht. JP Morgan erweitert jedoch in Zusammenarbeit mit der DBS Bank und Temasek die JPM Coin-Technologie für den Einsatz in Singapurs Interbanken-Abwicklungssystem für mehrere Währungen. Diese Plattform verwendet Ethereum-basierte Technologie, ebenso wie Fnality.

Mit seiner riesigen Bankkundenbasis und seiner Unternehmensblockchain wäre Corda in einer hervorragenden Position, um ein ähnliches System zu organisieren. Die Commerzbank hat eine enge Beziehung zu R3. Wir haben uns an R3 gewandt, aber nicht rechtzeitig eine Antwort zum Posten erhalten.

EvenoFintech, das mit R3 und mehreren Banken zusammengearbeitet hat, hat bestätigt, dass es einen Codec in seinem Portfolio hat. Das Programm ermöglicht es Banken und Finanzinstituten, Geld in Corda zu kodieren und mithilfe von APIs mit Token zu kommunizieren, die von Banken mithilfe verschiedener Blockchain-Technologien ausgegeben wurden. Ledger Insights glaubt jedoch nicht, dass die Commerzbank ihre Lösung nutzt.

Die Bedeutung der Gegenseitigkeit

Also, was ist das „fungible Geschäftsbankgeld“, auf das sich Kraft bezog? Ehemalige Piloten der Commerzbank verwendeten Geld für die Kette. Was ist der Unterschied?

Im Gegensatz zu dem, was zur Diskussion steht, wurde das Testgeld gemäß dem E-Geld-Regulierungssystem freigegeben.

Elektronisches Geld funktioniert in der Blockchain folgendermaßen: „Ich gebe jemandem einen Euro und er gibt dafür einen Token als Prepaid-Inhaber aus. Dann wird der Euro normalerweise auf ein separates Konto gelegt“, sagte Kraft.

„Sie brauchen etwas, das wirklich ausgetauscht werden kann, wie das heutige Zahlungssystem funktioniert. Heute funktioniert es so, als würde ich Ihnen Geld senden, und Ihre Bank und die Bank, mit der ich zu tun habe, klären es über Nacht mit Zentralbankgeld.“

„Wir brauchen etwas, das ich als codiertes Geschäftsbankgeld bezeichne, aber nicht in diesem rechnerbasierten Modell, wie wir es heute haben, sondern in einer programmierbaren Token-Form“, fuhr Kraft fort.

Legen Sie es sofort

In Anbetracht der Kommentare von Kraft stellte ich eine einfache Frage: „Sie sind Mitglied von Fnality. Sind Sie außerhalb von Fnality in Gesprächen mit anderen Banken über das CommerzCoin-Äquivalent und wie Sie CommerzCoin ersetzen können, zum Beispiel DeutscheCoin?“

Er antwortete: „Für bestimmte Anwendungsfälle ist es sinnvoll, eine Zahlung im Hauptbuch zu haben, die zwischen verschiedenen Banken verwendet werden kann.“ Er fuhr fort, dass die übliche Frage von Kunden lautet: „Jetzt haben Sie hier eine Lösung erstellt, aber jeder, der sie verwendet, sollte Kunde der Commerzbank sein. Einige meiner Geschäftspartner sind jedoch Kunden einer anderen Bank. Wie können sie Teil von werden?“ es?“

„Natürlich führen die Banken hier in Deutschland regelmäßig Gespräche, unter anderem über Blockchain-Zahlungen, um die Dienstleistungen für unsere Kunden zu verbessern“, sagte Kraft.

Der CEO der Commerzbank verwies auf die in einigen Ländern veröffentlichten Diskussionen und Kommentare der EZB Blätter Von der Deutschen Bankenvereinigung, Deutscher Bankenverband (Bahrain Dinar).

Die Deutsche Bankenaufsichtsbehörde (DK) hat kürzlich eine Papier- Als Reaktion auf den Rat der Europäischen Zentralbank zum digitalen Euro. Das Dokument enthält Folgendes:

„Die Europäische Zentralbank sollte sich daran erinnern, dass der digitale Euro in Form von Zentralbankgeld neben dem digitalen Euro existieren muss, den europäische Banken speziell im Rahmen der Markets in Crypto Assets Regulation (MICA) ausgeben. Dieser wird ausgegeben, um auf einige zu reagieren Detaillierte und sich ändernde Anforderungen. Kontinuierlich aus der Industrieökonomie / IoT (wie intelligente Verträge und Programmierbarkeit). Es ist zu klären, inwieweit der von Banken ausgegebene digitale Euro durch die in der MICA-Verordnung beschriebenen Krypto-Assets abgedeckt ist, damit diese überwacht werden Broker können verschiedene Arten von digitalem Geld in digitale Zahlungslösungen (z. B. digitale Geldbörsen) integrieren.

Dies bestätigt die Ausgabe der Währungen der Bank, jedoch nicht unbedingt die Interoperabilität. Wenn Sie mehrere Bankwährungen haben, wie können Sie diese austauschbar machen? Die Antwort ist Standards.

Später in derselben Veröffentlichung werden solche Kriterien gefordert: „Um Token-basiertes Geschäftsbankgeld zu ermöglichen (während ein Teil davon in der Zentralbank in Reserve gehalten wird), sind auch einheitliche Kriterien für Token erforderlich, die das darstellen Digitaler Euro. Die DK ist der Ansicht, dass es in der Verantwortung liegt, diese zu definieren. Standards liegen auf den Schultern der Europäischen Zentralbank, da dies die europäische Kompatibilität und Sicherheit garantiert und diese Faktoren für die Akzeptanz und das Vertrauen in die Währung von entscheidender Bedeutung sind.

Vorausgesetzt, es wird eine Multi-Bank-Zahlungslösung diskutiert, ist diese noch nicht fertig. Daher war eine Zwischenlösung erforderlich, auf die sich Kraft ursprünglich bezog. Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bundesbank eine Brückenlösung namens Blockbaster vorgestellt (kein Tippfehler). Verwenden Sie einen Zündmechanismus, um auf ein herkömmliches Nivelliersystem zu drücken. Insbesondere ermöglichte es atomare Wertpapiertransaktionen, indem eine Zahlung auf dem TARGET2 Real Time Gross Settlement System (RTGS) ausgeführt wurde.

Die große Frage ist jedoch, wann wir mit einer realisierbaren Finanzlösung für Geschäftsbanken rechnen können. Aaron Grantham, CEO von Ivno, sagte gegenüber Ledger Insights, dass er „überrascht sein würde, wenn es dieses Jahr nicht passiert“, selbst wenn es nur ein erster Schritt ist. Und es ist nicht die Technologie, die es zurückhält.