Die deutsch-französische Bewerbung um den Putin-Gipfel löst in den baltischen Staaten Wut aus

Der litauische Außenminister bezeichnete eine deutsch-französische Initiative, auf ein Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu drängen, als „unverantwortlich“ und „historische Kurzsichtigkeit“ und verwies auf tiefe Differenzen innerhalb des Blocks über die Bewältigung der Verschlechterung. Beziehungen zum Kreml.

Gabrielius Landsbergis sprach mit der Financial Times, nachdem Berlin und Paris ihre Verbündeten in der Europäischen Union mit neuen Vorschlägen überrascht hatten, wie der Block besser mit Moskau umgehen könnte.

Diplomaten sagten, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel wolle, dass die Europäische Union erwäge, Putin zu einem Gipfeltreffen mit den Staats- und Regierungschefs der EU einzuladen, und dass die Initiative von dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron unterstützt werde.

Das Deutsch-französische Initiative Die fehlgeleiteten Diplomaten in Brüssel am Mittwoch am Vorabend des EU-Ratsgipfels lösten eine Gegenreaktion anderer EU-Länder aus, einschließlich der unmittelbaren Nachbarn Russlands.

Es sei unverantwortlich, Treffen mit Russland wieder aufzunehmen, wenn Moskau dem Totalitarismus der Sowjetunion seit mehr als drei Jahrzehnten am nächsten sei, sagte Landsbergis.

„Ein- oder zweimal in die Falle zu tappen, mag als Tortur angesehen werden, aber dies Jahrzehnt für Jahrzehnt fortzusetzen, fühlt sich wie historische Kurzsichtigkeit an“, fügte er hinzu.

Tomas Hendrik Elves, ehemaliger Präsident Estlands, sagte derweil auf Twitter: „Merkel und Macron sind entweder unwissend oder haben aus 80 Jahren Geschichte und von den Deutschen verratenen Ländern nichts gelernt.“

Der deutsch-französische Vorschlag folgt auf ein Treffen zwischen US-Präsident Joe Biden und seinem russischen Amtskollegen letzte Woche in Genf, das darauf abzielte, die sich verschlechternden amerikanisch-russischen Beziehungen zu stabilisieren.

Merkel sagte am Donnerstag im Bundestag, die EU solle auf die gleiche Weise wie Biden einen „direkten Kontakt“ mit Russland suchen.

„Es reicht nicht, dass US-Präsident Joe Biden mit dem russischen Präsidenten spricht“, sagte sie dem deutschen Gesetzgeber. „Ich begrüße das, aber die Europäische Union muss auch Formate für Dialoge schaffen. Sonst werden wir Konflikte nicht lösen können.“

Der Kreml sagte auch, er sei „positiv“ über den Vorschlag, einen Gipfel zwischen Putin und der Europäischen Union abzuhalten, und warte auf ein Zeichen der Zustimmung der 27 EU-Mitglieder.

„Wir bewerten die Initiative positiv“, sagte Putins Sprecher Dmitri Peskow am Donnerstag gegenüber Reportern. „Präsident Putin ist ein Befürworter der Wiederherstellung des Mechanismus des Dialogs und der Kontakte zwischen Brüssel und Moskau.“

Verteidiger der deutsch-französischen Initiative wiesen auf die härteren Elemente ihres vorgeschlagenen Gipfeltexts hin, der eine „entschlossene und koordinierte Reaktion“ auf jede „böswillige, illegale und störende Aktivität“ Russlands forderte.

Deutsch-Französisch hat die Möglichkeit von Wirtschaftssanktionen als Teil des Arsenals der EU für Geschäfte mit Russland angesprochen.

Aber nach einem nächtlichen Treffen der Botschafter am Mittwochabend mit dem Ziel, Differenzen beizulegen, müssen die Staats- und Regierungschefs beim Brüsseler Gipfel am Donnerstagabend die schwierigsten Punkte klären.

Dazu gehöre insbesondere eine „Überprüfung“ der „aktuellen Formen des Dialogs mit Russland, auch auf der Ebene der Staats- und Regierungschefs“.

Es wird auch eine Diskussion über die lange Liste von Gebieten beinhalten, die Deutschland und Frankreich für ein „selektives Engagement“ mit Russland bestimmt haben.

Dazu gehören Umwelt, Arktis, grenzüberschreitende Zusammenarbeit, Energie, Gesundheit, Raumfahrt, Terrorismusbekämpfung und organisierte Kriminalität. Die Liste enthält auch eine Auswahl außenpolitischer Themen, darunter Versuche, das Atomabkommen mit dem Iran wiederzubeleben, sowie Syrien und Libyen.

Merkel sagte am Donnerstag, die EU solle mit Russland „eine Agenda gemeinsamer strategischer Interessen“ in Bereichen wie „Klimawandel, Frieden und Sicherheit“ und Konfliktlösung in Syrien und Libyen festlegen.

Aber sie versuchte auch, den Eindruck zu zerstreuen, sie versuche, Putin nahe zu kommen. Einzelne EU-Mitgliedstaaten reagierten „unkoordiniert“ auf „zahlreiche russische Provokationen“ und müssten ihr Vorgehen besser koordinieren.

„Wir müssen Mechanismen schaffen, die es uns ermöglichen, einheitlich und kollektiv zu reagieren.“ [such] Provokationen.“ Nur so werden wir lernen, russischen Hybridangriffen zu begegnen.

Merkel, die vor der Bundestagswahl im September ihre letzte Rede vor dem Bundestag als Kanzlerin hielt, betonte, dass die EU wegen ihrer eigenen „Verantwortung“ gegenüber der Ukraine, Weißrussland und den Westbalkanstaaten „eine angemessene Entscheidung treffen muss“. Reaktion auf russische Aktivitäten „in diesen Ländern.