Die deutsche Polizei führt Durchsuchungen im Ermittlungsverfahren gegen Klimaaktivisten durch
!role~Preview!mt~photo!fmt~JPEG%20Baseline){kind=small}
Die Behörden haben am Mittwoch in ganz Deutschland 15 Immobilien durchsucht und Vermögenswerte beschlagnahmt, so die Staatsanwaltschaft im Rahmen einer Untersuchung zur Finanzierung von Protesten durch die Klimaaktivistengruppe der letzten Generation.
Die Münchner Staatsanwaltschaft ermittelt gegen sieben Personen im Alter zwischen 22 und 38 Jahren wegen des Verdachts der Bildung oder Unterstützung einer kriminellen Vereinigung. Sie begannen mit den Ermittlungen, nachdem seit Mitte 2022 zahlreiche Strafanzeigen bei ihnen eingegangen waren.
Mitglieder der letzten Generation haben Straßen wurden häufig gesperrt in ganz Deutschland, um die Regierung zu härteren Maßnahmen gegen den Klimawandel zu drängen.
In den letzten Wochen haben sie in Berlin fast täglich den Verkehr gestoppt und sich an stark befahrenen Kreuzungen und Autobahnen festgehalten. Im vergangenen Jahr haben sie auch gezielte Maßnahmen ergriffen Verschiedene Kunstwerke und Galerien.
Ihre Taktik wurde scharf kritisiert. Montags, Bundeskanzler Olaf Schultz Er sagte, er halte es für „absolut verrückt, irgendwie an einem Gemälde oder auf der Straße festzuhalten“.
Die Staatsanwälte sagten, den Personen, gegen die ermittelt wird, wird vorgeworfen, eine Kampagne zur „Finanzierung weiterer Straftaten“ der Gruppe organisiert und gefördert zu haben und dabei mindestens 1,4 Millionen Euro (1,5 Millionen US-Dollar) einzusammeln. Zwei von ihnen werden außerdem verdächtigt, versucht zu haben, die Ölpipeline zwischen der bayerischen Stadt Ingolstadt und dem italienischen Hafen Triest zu sabotieren.
Die Durchsuchungen am Mittwoch – begleitet von Anordnungen zur Beschlagnahme von zwei Bankkonten und anderen Vermögenswerten – zielen darauf ab, Hinweise auf die Mitgliederstruktur und Finanzierung von Last Generation zu erhalten. Es gab keine Festnahmen.
Die letzte Generation hat zugegeben, dass ihre Proteste provokativ sind, argumentiert jedoch, dass sie durch das Entfachen von Spannungen eine gesellschaftliche Diskussion über den Klimawandel anregen können.
