Die Europäische Union schreibt das Klimadiplomatie-Abkommen um, um den nuklearen Knackpunkt zu lösen

BRÜSSEL (Reuters) – Die Länder der Europäischen Union werden in diesem Jahr unter den Prioritäten der Klimadiplomatie auf einen globalen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen drängen, dem die Europäische Union nach der Neufassung eines umstrittenen Abschnitts über Kernkraft diese Woche zustimmen will.

Der Textentwurf zielt darauf ab, die diplomatischen Prioritäten der EU im Vorfeld des diesjährigen UN-Klimagipfels festzulegen, auf dem fast 200 Länder über gemeinsame Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels verhandeln werden.

Ein Entwurf, der Reuters am Montag vorgelegt wurde, besagte, dass die EU eine globale Abkehr von fossilen Brennstoffen unterstützen würde.

„Der Übergang zu einer klimaneutralen Wirtschaft wird einen unaufhaltsamen globalen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen erfordern“, heißt es in dem Entwurf.

„Die EU wird systematisch und unermüdlich bis 2050 einen weltweiten Übergang zu Energiesystemen ohne fossile Brennstoffe fördern und befürworten.“

Einige Länder hoffen, dass der diesjährige COP28-Gipfel eine Einigung zum Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe erzielen wird, die Kohlendioxid ausstoßen – nicht nur Kohle, wie bei früheren UN-Klimagesprächen vereinbart, sondern auch Öl und Gas.

Ein diesbezüglicher Vorschlag Indiens fand auf dem Klimagipfel der Vereinten Nationen im vergangenen Jahr einige Unterstützung, wurde jedoch von Saudi-Arabien und anderen öl- und gasreichen Ländern abgelehnt. EU-Diplomaten sagten, Deutschland, Dänemark und die Niederlande hätten im EU-Text auf einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gedrängt.

Diplomaten aus EU-Ländern werden versuchen, den Text am Mittwoch fertigzustellen, den die Minister dann formell absegnen müssen.

Verzögerung

Die Genehmigung wurde jedoch durch Meinungsverschiedenheiten über die Rolle der Kernenergie bei der grünen Wende verzögert.

Konkret konnten sich die Länder nicht darauf einigen, ob die EU-Diplomatie kohlenstoffarmen Wasserstoff – also aus Kernstrom erzeugten Wasserstoff – fördern oder sich auf aus erneuerbaren Energien erzeugten Wasserstoff konzentrieren sollte.

Diese Frage hat die Mitgliedstaaten der Europäischen Union gespalten. Frankreich und andere Länder wollen mehr EU-Politik zur Förderung der kohlenstoffarmen Energiequelle, während Deutschland und Spanien davor warnen, dass dies die Bemühungen behindern könnte, den massiven Ausbau erneuerbarer Energien voranzutreiben.

Welche Art von Wasserstoff die EU fördern würde, wurde im letzten Entwurf nicht präzisiert.

„Die Energiediplomatie der EU wird die Entwicklung regelbasierter, transparenter und unverfälschter globaler Wasserstoffmärkte fördern“, sagte sie.

Der Entwurf besagte, dass die EU-Diplomatie auch nachhaltige „kohlenstoffarme Technologien“ fördern würde – ein Ausdruck, der oft auf Atomkraft bezogen wird.

Atomfragen haben die Verhandlungen über die Ziele für erneuerbare Energien in der Europäischen Union bereits ins Stocken gebracht, und einige Diplomaten befürchten, dass sie andere Gesetze verzögern könnten, die zur Erreichung der Klimaziele erforderlich sind.

(Berichterstattung von Kate Abnett; Redaktion von David Goodman)

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.