Die „großen“ Länder werden einen größeren Einfluss auf die Entscheidungen des Europäischen Wirtschaftsforums haben

Kleinere Pferdesportnationen werden nun weniger Einfluss auf sportliche Entscheidungen haben, die von der European Equestrian Federation (EEF) getroffen werden, nach einer wegweisenden Entscheidung bei ihrer Generalversammlung.

Zukünftig werden die Stimmrechte nach der internationalen Beteiligung jedes Landes „gewichtet“, wobei dominante Länder wie Deutschland, Großbritannien und Frankreich jeweils acht Stimmen erhalten und die weniger aktiven wie Albanien, Nordmazedonien und San Marino (siehe vollständige Liste). hier drüben.)

Theo Ployjmkers aus den Niederlanden, der wiedergewählte EEF-Präsident, begrüßte die Entscheidung und äußerte die Hoffnung, dass sie „in Zukunft Auswirkungen haben wird, vielleicht auch innerhalb der FEI“.

Stimmrechte wurden in den letzten Jahren von der EEF und anderen Interessengruppen ausführlich diskutiert, mit wachsender Besorgnis darüber, dass viele der 137 FEI-Mitgliedsstaaten nur wenige oder keine internationalen Fahrer haben. Obwohl es keine direkten Beweise gibt, wurde allgemein angenommen, dass Länder, die nie einen Fahrer zu den Olympischen Spielen geschickt haben, die unpopulären Änderungen an den Formaten von Tokio 2020 aufgrund der traditionellen „gleichen Stimmen für alle Richtlinien“ beeinflusst haben.

25 nationale Verbände, die der FEI in den letzten 30 Jahren beigetreten sind, haben immer noch weniger als 50 registrierte Reiter. Auch der International Jumping Riders Club setzte sich für eine Veränderung ein. Seitdem hat die FEI begonnen Einführung einiger Unterschiede bei den Stimmrechten in der FEI-Generalversammlung, diese gelten jedoch nicht rückwirkend, was bedeutet, dass nur das neueste Mitglied aus Nepal betroffen ist.

Das neue EEF-System geht sogar noch weiter und gilt für alle 40 nationalen Verbände aus Regionen, die zuvor als FEI-Gruppe I und II bekannt waren. Jedes NF-Mitglied hat eine Stimme für die „allgemeine Mitgliedschaft“. Die zusätzlichen Stimmen werden dann nach den folgenden allgemeinen Kriterien gruppiert:

1 Stimme für NFs mit 0-99 FEI-registrierten Athleten; zwei für 100-999 Athleten; drei für mehr als 1.000;
Eine Stimme für Länder, die unter 99 jährliche FEI-Events organisieren; zwei für 100-199; Drei für mehr als 200 Veranstaltungen;
Eine Stimme für jeden Fußballverband, der während der letzten drei Spiele an den Olympischen oder Paralympischen Spielen teilnimmt.

In einem Briefing-Dokument von Swinke Lauterbach, Generalsekretärin der Deutschen Reiterlichen Vereinigung, heißt es: „Im Allgemeinen ist die aktive Teilnahme und Mitarbeit in einem bestimmten Tätigkeitsbereich der beste Weg, um wichtige Informationen und Kenntnisse auf diesem Gebiet zu erhalten und ihre individuelle und persönliche Entwicklung zu verbessern kollektive Fähigkeiten, wenn es darum geht, zum Entscheidungsprozess beizutragen“ .

Georges Demaras aus Griechenland stellte die Ansicht der UEFA vor und sagte, dies würde eine bessere Vertretung der Länder ermöglichen, die am stärksten von Änderungen der Sportregeln betroffen sind. Alle anderen EEF-Angelegenheiten bleiben ein System mit einer Stimme und einem Mitglied.

Die zugrunde liegende Diskussion drehte sich um die Methodik: Einige geografisch kleine Länder waren physisch nicht in der Lage, mehr Veranstaltungen auszurichten oder mehr Athleten zu trainieren. Es wurde vermutet, dass die gewichtete Abstimmung gegen das olympische Prinzip „ein Land, eine Stimme“ verstößt; Es wurde jedoch bereits von vielen anderen olympischen Sportarten übernommen.

Dem Antrag auf eine gewichtete Abstimmung von 35 zu 3 wurde zugestimmt und eine ähnlich gestufte Mitgliedsbeitragsstruktur von 34 zu 3 bei einer Enthaltung. Die EEF hat 38 Mitgliedsstaaten, daher zeigen die Abstimmungszahlen, dass viele der Länder mit geringer Beteiligung zugestimmt haben, dass ihr Einfluss reduziert werden sollte: Die beigefügte Tabelle zeigt, dass 13 Länder nur 50 % des Einflusses der Länder mit maximal 50 % des Einflusses haben werden acht Stimmen – Belgien, Spanien, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Holland und Italien.

letztes Jahr Pferdesport.com Er enthüllte, dass die konstitutionelle Arbeitsgruppe der FEI im Jahr 2011 vom ehemaligen CEO von Equine Canada, Akash Maharaj, geleitet wurde. Er wurde gebeten, die Reform des Wahlsystems bei der FEI nicht zu diskutieren. Am Ende dieses Artikels befindet sich eine chronologische Liste der Mitgliedsstaaten des Verbandes und der Anzahl der im Jahr 2021 registrierten Pferde.