Die Onshore-Winderweiterung in Deutschland leidet weiterhin – EURACTIV.com
Der jüngste Versuch der Bundesregierung, Investitionen in Onshore-Windparks anzuziehen, ist gescheitert. Basierend auf den am Freitag (30. April) veröffentlichten Ergebnissen der Ausschreibungen für erneuerbare Energien., Markieren einer weiteren Episode in einer Reihe nicht abonnierter Windenergieangebote.
Die Federal Grid Agency hat am 1. Februar dieses Jahres Angebote für Onshore-Wind-, Solar-, Biomasse- und innovative erneuerbare Technologien veröffentlicht, aber weniger als die Hälfte der angebotenen Windkapazität wurde erfolgreich ausgeschrieben.
Es ist jedoch eine ganz andere Geschichte als die Sonnenenergie. Folgen Gebotsangebot Es war bei Entwicklern beliebt und zog Angebote von mehr als 1500 MW an, aus denen die Regulierungsbehörde Projekte mit 620 MW auswählte.
Tatsächlich wurde das Solar-Underwriting umgangen, während tDer Onshore-Windtender wurde gezeichnet. Von den 1.500 MW wurden insgesamt 691 MW erfolgreich ausgeschrieben.
Dies ist ein Anliegen für Deutschland, wo Prof.Onshore- und Onshore-Windenergie ist der Eckpfeiler der Regierungsarbeit Dekarbonisierungspläne.
Es ist auch Der jüngste Rückschlag in einer langen Liste nicht abonnierter Angebote aus dem Jahr 2017. Deutschland war zu dieser Zeit von einem Weltmarktführer bei der Entwicklung von Windenergiekapazitäten zu einem ständigen Kampf gegen die Rezession geworden.
Wind braucht „Ziele, Land und Genehmigungen“
In den letzten Jahren hat T.Der Ausbau der Landkapazität in Deutschland ist zunehmend von rechtlichen Herausforderungen eines Bündnisses geprägt Naturschützer und Leugner des Klimawandels.
Die Naturschutz- und Biodiversitätsunion (NABU) hat dies in Frage gestellt 45 Fälle im letzten JahrzehntDies hat schätzungsweise 0,5% der Windkraftanlagenprojektanwendungen betroffen.
Bundeswindenergieverband, BWE, Es behauptet die Ergebnisse der Februar-Ausschreibung Dies war teilweise aufgrund dieser toxischen Umgebung zu erwarten.
Nach Angaben der Branche sind drei Dinge erforderlich, damit Deutschland seine führende Rolle bei der Entwicklung der Windenergiekapazität wiedererlangen kann: Ziele, Land und Genehmigungen. Die BWE befürwortet langfristige, ehrgeizige und vorhersehbare Ziele, wobei 2% des gesamten Landes für Windenergie und weniger bürokratische und schnellere Genehmigungsverfahren vorgesehen sind.
Die Beschleunigung von Genehmigungsverfahren ist für die Branche zu einem wichtigen Thema geworden. Umfrage 2019 der Onshore-Windindustrie Es stellte sich heraus, dass Unternehmen, die bei Genehmigungsanträgen vor Herausforderungen stehen, mit geringerer Wahrscheinlichkeit bei Ausschreibungen bieten. Dies liegt daran, dass sie wegen Vertragsverletzung mit einer Geldstrafe belegt werden können, wenn die Genehmigung nicht erteilt wird.
Die Aufklärung ergab auch Konflikte mit den Bedürfnissen des militärischen Luftraums sowie den Navigationssystemen von Zivilflugzeugen.
Insgesamt hat die nicht abonnierte Ausschreibung die Hoffnung zunichte gemacht, dass Deutschland nach einem gut aufgenommenen Prozess wieder auf dem richtigen Weg sein könnte, um die Windenergie erheblich auszubauen. Trendumkehr im Jahr 2020.
Branchensprecher sagen, dass Deutschland jährlich etwa 5 Gigawatt neue Windkraft hinzufügen muss, um die Energiewende erfolgreich zu gestalten.
Trotzdem gab es 2019 eine leichte zusätzliche Kapazität von 1 GW und 2020 rund 1,5 GW. Für das Jahr 2021 werden zwei zusätzliche Ausschreibungen für Windenergie mit zusätzlichen 2,7 Gigawatt veröffentlicht, wenn die Gebote vollständig gewonnen wurden.
Selbst im besten Fall wäre Deutschland noch weit davon entfernt, die erforderliche Menge an zusätzlicher Windkraft im Jahr 2021 zu erreichen.
Das enttäuschende Ausschreibungsergebnis kommt auch zu einer Zeit, in der die Klimapolitik bei den deutschen Wahlen 2021 zu einem wichtigen Thema geworden ist und die Grünen und das konservative Bündnis CDU / CSU um den ersten Platz in den Umfragen kämpfen.
Dies hat viele Politiker dazu veranlasst, die CDU / CSU zu versuchen „outgreen“ Die Grünen.
[Edited by Kira Taylor and Frédéric Simon]
