Eileen Cannon: Die von Trump ernannte Richterin wird im Fall Mar-a-Lago Papers bleiben, sofern sie nicht nachgibt

Ein von Donald Trump ernannter Bundesrichter, der zuvor aufgrund von für Herrn Trump überwiegend positiven Entscheidungen unter die Lupe genommen wurde, wurde damit beauftragt, seinen Prozess vor einem Gericht in Florida im Rahmen eines normalen Verfahrens zu leiten, wobei die Möglichkeit einer Neuzuweisung des Falls ausgeschlossen wurde.

Dies erklärte der Gerichtsschreiber in einer Erklärung gegenüber New York Times An diesem Wochenende hoben viele die Augenbrauen und spekulierten über die Auswirkungen der Entscheidungen von Frau Cannon auf den bevorstehenden Strafprozess gegen den ehemaligen Präsidenten.

Trump wurde in 37 Fällen wegen Missbrauchs von Präsidentenakten, darunter Informationen der Landesverteidigung, angeklagt. Er beteuerte in Social-Media-Beiträgen seine Unschuld, obwohl er Fotos veröffentlichte, die angeblich in Kisten gestapelte Holzscheite in einem Badezimmer in Mar-a-Lago zeigten.

Im E-Mail-Verkehr mit malStabschefin Angela Noble erklärte, dass Frau Cannon im Rahmen normaler Gerichtsverfahren nach dem Zufallsprinzip dem Fall zugewiesen wurde, was bedeutete, dass der Fall nur dann an einen anderen Richter weitergeleitet würde, wenn Frau Cannon sich freiwillig zurückzog.

„Es wurden die normalen Verfahren befolgt“, sagte Frau Noble. mal.

Aber diese „zufälligen“ Zuordnungen sind weit entfernt von der Definition des Wortes durch einen Mathematiker. Verschiedene Richter am US-Gericht für den Südbezirk von Florida bearbeiten Fälle aus verschiedenen Gebieten des Bundesstaates, und laut Noble bezieht Frau Cannon „50 Prozent ihrer Fälle aus West Palm Beach, was ihre Chancen erhöht“.

Zwei weitere Richter des Gerichts akzeptieren ebenfalls keine neuen Aufträge aus diesem Teil des Staates, was die Möglichkeit erhöht, dass Cannon mit dem Fall beauftragt wird.

Insgesamt ist es eine so günstige Situation, wie der ehemalige Präsident zu Beginn seines zweiten Strafverfahrens hoffen kann. Cannon leitete zuvor eine weitere Wiederholung der Untersuchung des Justizministeriums zum Umgang von Herrn Trump mit geheimen Unterlagen, als sie zur Vorsitzenden eines Streits ernannt wurde, der sich aus der Razzia des FBI in Mar-a-Lago ergab.

Damals verfügte Frau Cannon, dass ein Sonderbeauftragter mit der Prüfung der Dokumente beauftragt würde, und untersagte dem Justizministerium vorübergehend die Einsichtnahme in in Mar-a-Lago beschlagnahmtes Verschlussmaterial; Das Berufungsgericht hob das letztgenannte Urteil auf.