Ein neuer Bericht stellt fest, dass es China gelungen ist, jeden Sektor der britischen Wirtschaft zu erreichen

• Berichten zufolge wurden etwa 13 hochrangige russische Offiziere, darunter General Sergei Surowikin, nach dem Wagner-Aufstand zur Befragung in Gewahrsam genommen.
• Cherubine Okende, eine Sprecherin der kongolesischen Opposition, wurde in der Hauptstadt Kinshasa erschossen.
• gießen Oppenheimer Die Premiere ging, als Tausende Hollywood-Schauspieler sich darauf vorbereiteten, sich den streikenden Autoren anzuschließen.

Es ist nicht mehr golden

Laut einem neuen, belastenden Parlamentsbericht hat sich das Vereinigte Königreich gegenüber Peking angreifbar gemacht, nachdem mehrere Regierungen chinesisches Geld „ohne Probleme“ angenommen hatten, „wobei einige Fragen gestellt wurden“.

Na und? Im Jahr 2015 begrüßte der damalige Kanzler George Osborne ein „goldenes Zeitalter“ in den Beziehungen zwischen Großbritannien und China. Bei Regierungsbesuchen und öffentlichen Briefen angekündigte Vereinbarungen öffnen die britische Nuklear- und Technologieindustrie für chinesische Investitionen. Das einflussreiche parteiübergreifende Geheimdienst- und Sicherheitskomitee (ISC), das die britischen Spionagedienste überwacht, hält dies für einen Fehler.

lange überfällig ein Bericht Er kam zu dem Schluss, dass China sich „stark und intensiv“ auf das Vereinigte Königreich konzentriere und es erfolgreich geschafft habe, jeden Sektor der Wirtschaft zu erreichen, insbesondere:

• Nuklear: Obwohl die Gefahr einer Störung unwahrscheinlich ist, heißt es in dem Bericht, dass die Zulassung Chinas zur Teilnahme am zivilen Nuklearprogramm des Vereinigten Königreichs faktisch die Kontrolle an die Kommunistische Partei Chinas abgegeben hätte.
• Wissenschaft: Der akademische Sektor im Vereinigten Königreich bietet einen „reichhaltigen Nährboden“ für politischen und wirtschaftlichen Einfluss und birgt das Risiko des Diebstahls von geistigem Eigentum. Sensible Forschungsbereiche müssen besser geschützt werden.
• Intelligenz: Das Komitee sagte, chinesische Spione hätten „routinemäßig“ ehemalige und aktuelle Beamte angegriffen, um Informationen zu erhalten, wobei sich ein Geheimdienstoffizier Zugang zu „mindestens einem britischen Parlamentarier“ verschafft habe, obwohl das Vereinigte Königreich „offenbar nicht unter der Einmischung gelitten“ habe. Bei Wahlen , wie in Australien.

Der Ball fiel. Die britische Regierung habe „keine Strategie gegenüber China, geschweige denn eine wirksame“, heißt es in dem 2019 in Auftrag gegebenen Gutachten, das Experten zitiert.

Es gibt keinen gesamtstaatlichen Ansatz, ganz im Gegensatz zu dem von Peking. Das Vereinigte Königreich muss nun aufholen, ohne dass es in ganz Whitehall über die notwendigen Ressourcen oder Fachkenntnisse verfügt.

Britische Regierungen neigen dazu, in Wahlzyklen zu denken. Einige der Planungsdokumente Pekings blicken in die Zukunft bis 2049.

Warum spielt es eine Rolle: Das Vereinigte Königreich liege „etwas hinter den vorrangigen Zielen für China zurück“, heißt es in dem Bericht, sei jedoch aufgrund seiner Nähe zu den USA und anderen Ländern von Vorteil (das Vereinigte Königreich ist Mitglied der Five Eyes Coalition, einer Koalition von Geheimdiensten). China hat seit 2000 mehr Geld in Großbritannien investiert als in Frankreich, Deutschland und Italien zusammen.

Rishi Sunak sagte gestern, dass die Kommission „den Großteil ihrer Beweise“ aus dem Jahr 2020 übernommen habe und dass die Regierung seitdem ihre Haltung gegenüber China verstärkt habe. Sir Julian Lewis, der Vorsitzende des Ausschusses, entgegnete dem und verwies auf eine „Protokoll des Widerstands“ aus Downing Street gegen die Prüfung des Ausschusses.

Eine Trennung ist eine schwierige Sache. Im Mai 2023 sagte Sunak, dass Großbritannien das Risiko von China „reduziert“, China aber nicht „abkoppelt“.

Deutschland macht dasselbe, ist aber dem Vereinigten Königreich einige Schritte voraus. Deutschland stimmte der ersten davon zu Nationale Strategie gestern in China.

• Peking ist Deutschlands größter Handelspartner und fast die Hälfte der deutschen Hersteller ist irgendwann in ihrer Lieferkette auf China angewiesen.
• Doch die neue Strategie fordert deutsche Unternehmen auf, ihre Lieferketten zu diversifizieren und macht deutlich, dass die Regierung sie nicht retten wird, wenn sie in Schwierigkeiten geraten;

• In der Überprüfung heißt es, dass Chinas Entscheidung, seine Beziehungen zu Russland auszubauen, direkte Auswirkungen auf die Sicherheit Deutschlands habe. Und
• Deutschland wird seine Exportkontrollen überprüfen, um sensible Technologien zu schützen.

Er sagte, die neue Strategie sei ein „dringend benötigtes erstklassiges Begräbnis für Merkels Illusionen einer ‚umfassenden strategischen Partnerschaft‘ mit China unter Xi Jinping.“ Thorsten Benner Vom Institute for Global Public Policy.

Sowohl Deutschland als auch das Vereinigte Königreich wollen Handelsbeziehungen mit China pflegen; Der britische Außenminister James Cleverly plant, bald Peking zu besuchen.

Aber Großbritannien könnte etwas von Deutschlands Versuch eines kohärenteren Ansatzes lernen.

Danke fürs Lesen. Bitte fordern Sie Ihre Freunde auf, sich anzumelden, uns Ideen zu schicken und uns Ihre Meinung mitzuteilen. Senden Sie eine E-Mail an [email protected].

Foto von Andy Raine/AFP über Getty Images

Wählen Sie die Newsletter aus, die Sie von der Schildkröte erhalten

mehr als eine Schildkröte