Ein neues Anti-Migranten-Abkommen der EU werde Rishi Sunak dabei helfen, „die Situation zum Stillstand zu bringen“, sagte ein französischer Politiker.

Die Europäische Union hat nach Jahren des politischen Stillstands eine bemerkenswerte Vereinbarung getroffen, um die Art und Weise zu ändern, wie sie mit Asylbewerbern umgeht – was Rishi Sunaks wichtigster Mission, „die Boote anzuhalten“, helfen könnte.

Während der Brexit bedeutet, dass das Vereinigte Königreich nicht an dem Abkommen beteiligt ist, schlug ein an den Verhandlungen beteiligter französischer Europaabgeordneter am Mittwoch vor, dass dadurch Asylsuchende daran gehindert würden, Calais zu erreichen und zu versuchen, die gefährliche Reise über den Ärmelkanal anzutreten.

Die politische Einigung, die nach nächtlichen Gesprächen in Brüssel erzielt wurde, sieht vor, dass jeder EU-Mitgliedsstaat einen Anteil der insgesamt 30.000 Menschen, die der Block jährlich aufnehmen soll, zur Verfügung stellt oder anderen Gastgebern durch die Bereitstellung von Geldern, Ausrüstung oder Personal hilft.

Das Gesetz zielt auch darauf ab, Menschen, von denen es unwahrscheinlich ist, dass sie Asyl erhalten, in „Wartezonen“ unterzubringen, während ihre Anträge innerhalb von maximal 12 Wochen bearbeitet werden – und dann innerhalb von weiteren drei Monaten in ihre Heimatländer ausgewiesen zu werden, wenn ihre Anträge abgelehnt werden.

EU-Länder können das beschleunigte Verfahren auch auf auf See aufgegriffene Personen anwenden, die beim Versuch erwischt werden, ohne Dokumente über ihre Grenzen einzureisen, oder einen Asylantrag an den Landesgrenzen statt im Voraus stellen.

Amnesty International warnte davor, dass die Pläne – die im nächsten Jahr in Kraft treten sollen – „zu mehr Leid für Asylsuchende, Flüchtlinge und Migranten auf jedem Schritt ihrer Reise führen werden“.

Die französische Europaabgeordnete Fabienne Keller von der Renew Europe-Gruppe, die die Verhandlungen leitete, bestand darauf, dass die Genfer Konvention in den sogenannten Wartezonen „vollständig angewendet“ werde, und fügte hinzu: „Wenn ich einen Vergleich anstellen darf, anstatt Menschen dorthin zu schicken.“ Ruanda.“ „Wir machen das auf europäischem Boden.“

Auf die Frage der BBC, ob es möglich sei, eine ähnliche Einigung mit Großbritannien zu erzielen, antwortete Keller: „Es wäre wunderbar. Der Brexit ist ein Schock für uns. Wir können uns trotz des Austritts Großbritanniens aus der Europäischen Union immer noch vorstellen, Von Europa aus eine Vereinbarung zu treffen, die sich auf dieselben Grundsätze erstreckt.

Da Labour zusagte, mit der EU ein Rückführungsabkommen für Migranten abzuschließen, falls die Partei von Sir Keir Starmer die nächsten Parlamentswahlen gewinnt, sagte Frau Keller, dass das Vereinigte Königreich „höchstwahrscheinlich“ zustimmen müsse, eine bestimmte Anzahl von Asylbewerbern aufzunehmen und bestimmte Beträge beizusteuern. von Geld, „wie es für alle Mitgliedstaaten der Fall ist“.

Das Europäische Parlament hat jedoch darauf hingewiesen, dass die Migration über den Ärmelkanal in kleinen Booten auch ohne ein spezifisches Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU zurückgehen könnte.

„Tatsächlich sollten sie mit dem neuen System nie wieder nach Calais gelangen“, sagte Keller gegenüber BBC Radio 4. Abend Programm.

„Denn wenn sie illegal nach Italien kommen, sind sie das, was wir ‚unzulässig‘ nennen, weil sie in Europa keinen Asylantrag stellen wollen.“

„Sie haben keine Papiere für die Einreise nach Europa, also haben sie keinen Grund zu bleiben und auch keinen Grund, quer durch Europa zu reisen. Wir können davon ausgehen, dass dies das Ergebnis einer systematischen Kontrolle illegaler Einwanderer sein wird, die die Grenzen irregulär überqueren.“

Herr Sunak hat „Stoppt die Boote“ zu einem seiner fünf wichtigsten Versprechen im Amt gemacht, von denen vier nicht eingehalten wurden.

Während in diesem Jahr fast 30.000 Asylbewerber den Ärmelkanal überquert haben, setzt der Premierminister nun zunehmend auf seine politische Zukunft, um den Plan seines Vorgängers Boris Johnson in Ruanda umzusetzen, nachdem der Oberste Gerichtshof ihn letzten Monat für illegal erklärt hatte.

Zusätzliche Berichterstattung von Reuters