EU-Entscheidung zum „grünen Status“ für Atomkraft in Wochen fällig – McGuinness

Die irische EU-Kommissarin Myriad McGuinness hat angedeutet, dass Brüssel bereit sei, Atom- und Erdgas im neuen Jahr als „grünere Energieträger“ einzustufen.

McGuinness, der für die Neuklassifizierungsempfehlung verantwortlich ist, sagte, Atomkraft sei „kohlenstoffarm“ und für viele Mitgliedstaaten eine wichtige Energieressource. Es heißt auch, dass Gas zwar ein fossiler Brennstoff ist, aber die Umstellung auf seine Verwendung dazu beitragen könnte, die Abhängigkeit vieler Sektoren von umweltschädlicher und CO2-emittierender Kohle zu verringern.

Die pragmatische Empfehlung, die voraussichtlich Anfang nächsten Monats der politikgeleiteten Europäischen Kommission vorgelegt werden soll, fällt in die Spaltungslinie zur EU-Energiepolitik. Wenn es von der Kommission genehmigt wird, wird es dem Europäischen Parlament und den Mitgliedsregierungen zur frühzeitigen Entscheidung vorgelegt.

Viele EU-Regierungen, darunter Deutschlands größte Volkswirtschaft, sind gegen die Atomkraft und haben sich zu einem baldigen Ausstieg verpflichtet. Andere Länder, insbesondere Frankreich, sind jedoch stark von der Atomkraft abhängig, und ihr Argument wird durch ihr Argument gestützt, dass eine größere Toleranz gegenüber Atomkraft der EU auch helfen könnte, ihre anspruchsvollen Ziele zu erreichen, die CO2-Emissionen bis 2030 um 55 % zu senken und eine vollständige CO2-Neutralität zu erreichen bis 2050. .

Die beiden Energie-Rating-Fragen begeben den irischen Kommissar, den Hauptverantwortlichen für Finanzdienstleistungen, auf einer politischen Gratwanderung. Der Fachbegriff für das Neuklassifizierungsverfahren ist „Klassifizierung“, wobei die Europäische Kommission wirtschaftliche Aktivitäten identifiziert, die als Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels angesehen werden.

Die Kommission hat bereits eine Nachhaltigkeitsfinanzklassifikation erstellt, die wirtschaftliche Aktivitäten einordnet, die ein breites Spektrum von Sektoren vom Wohnungsbau bis zur Aluminiumproduktion abdecken, indem sie Schlüsselindikatoren für die Nachhaltigkeit ermittelt. Das Rating ist für potenzielle Investoren ein starker Indikator für die Technologien, in die sie Geld investieren sollten.

Die 27. Europäische Union sollte eine sogenannte „Energiebewertung“ verabschieden Treffen der Kommissare in Brüssel kurz vor Weihnachten. Aber es wurde in letzter Minute auf Januar verschoben. Frau McGuinness sagte, die Entscheidung sei für die Europäische Union von wesentlicher Bedeutung, um ihren internationalen Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen vom Dezember 2015 zur Bekämpfung des Klimawandels nachzukommen.

Wir schließen unsere Arbeit zur Rolle von Gas und Kernenergie bei der Erfüllung unserer Verpflichtung zum Pariser Abkommen ab. Über beide Energiequellen wird intensiv diskutiert, mit unterschiedlichen Ansichten innerhalb der Mitgliedsstaaten und zwischen den Mitgliedsstaaten.“ Irischer Unabhängiger.

Frau McGuinness sagte, die Förderung von Erdgas sei ein wichtiger Schritt zur Reduzierung des Kohleverbrauchs und schließlich zur Umstellung auf erneuerbare Energien.

EU-Kommissar McGuinness fügte hinzu: „Gas ist ein fossiler Brennstoff, aber für einige Mitgliedstaaten ist Gas ein wichtiger Übergangsbrennstoff, um von schmutziger Kohle zu erneuerbaren Energien überzugehen.“

Aber es hat stark auf strenge Bedingungen und einen möglichen Zeitrahmen für den Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen und den Übergang zu erneuerbaren Energien hingewiesen. Solche Umstände werden von den Mitgliedsregierungen und den Hauptinvestoren, die sie anzuziehen versuchen, sorgfältig geprüft.

„Es ist von wesentlicher Bedeutung, dass wir den Übergang in besonderer Weise unterstützen. Der Kommissar fügte hinzu, dass seine Einbeziehung nicht unbegrenzt sein kann.

In Bezug auf die Atomkraft zeigte sie einen toleranten Umgang.

Ebenso ist die Kernenergie kohlenstoffarm und für eine Reihe von Mitgliedstaaten eine wichtige Energiequelle. Unser Vorschlag ist weit fortgeschritten. Wir werden vorschlagen, Gas und Kernenergie in die Klassifizierung unter Bedingungen aufzunehmen, die den Bedingungen der Klassifizierungsverordnung entsprechen“, sagte Frau McGuinness.

Sobald die EU-Kommission ihre Empfehlungen veröffentlicht, wird die Debatte schnell heiß. Anfang dieses Monats sagte der EU-Binnenmarktkommissar, der Franzose Thierry Breton, fünf europäischen Zeitungen, dass „die EU ohne Atomkraft CO2-neutral werden könnte“.

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte später, Frankreich und Deutschland würden versuchen, einen Kompromiss zu finden, ob die Europäische Union Atom- und Gasenergie als grüne Investitionen einstufen sollte.

Aber es folgte eine Warnung der deutschen Grünen, die Teil der Neuen Berliner Allianz sind, vor der Atomkraft und verdoppelten damit praktisch ihre Ablehnung, Atomkraft in die Klassifizierung aufzunehmen.

„Die Bundesregierung vertritt die Position, dass Kernenergie keine nachhaltige Energieform ist“, sagte Bundesumweltministerin Steffi Lemke bei ihrem Treffen im Dezember in Brüssel vor ihren EU-Umweltministern.

Die Entscheidung, was McGuinness vorschlägt, wird wahrscheinlich den 27 EU-Energieministern überlassen.

Der deutsche Klima- und Wirtschaftsminister Robert Habeck wiederholte später, was sein Regierungskollege in einer Rede im deutschen Radio gesagt hatte. „Ich glaube nicht, dass Atomkraft die richtige Technologie ist“, sagte Habeck.

Der neue deutsche Bundeskanzler Olaf Schulz hat beim letzten EU-Gipfel im Dezember jedoch keine so klare Aussage gemacht und eingeräumt, dass Deutschland möglicherweise nicht in der Lage sein wird, Frankreichs Nuklearbemühungen zu stoppen.