Frankreich und Deutschland stehen wegen der EU-Energiemarktreform vor einer Bewährungsprobe

Obwohl das Dossier darauf abzielt, schnell auf die Energiekrise zu reagieren, ist es aufgrund der tiefen Differenzen zwischen Frankreich und Deutschland ins Stocken geraten.

Während Deutschland, das immer noch stark auf Gas und Kohle angewiesen ist, die meisten seiner Kernkraftwerke geschlossen hat und auf 100 Prozent erneuerbare Energie umsteigt, ist Frankreich bei der Energieversorgung zu zwei Dritteln auf Kernkraftwerke angewiesen und hat Schwierigkeiten, dies in der Europäischen Union zuzulassen dies zuzulassen. Nutzung staatlicher Subventionen zur Senkung der Kosten der Kernenergie.

Deutschland erhob Einspruch, weil die französischen Produzenten ungerechtfertigt davon profitieren würden. Die Berliner Verhandlungsführer betonten zudem, dass Kernenergie nicht mit Solar- und Windenergie gleichgesetzt werden dürfe.

In einem Versuch, die Beziehungen zu verbessern, besuchte der französische Präsident Emmanuel Macron letzte Woche Hamburg für einen zweitägigen Urlaub, und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz versprach, dass beide Länder noch vor Monatsende eine Einigung erzielen würden.

Aber Macron hat viel politisches Kapital investiert, um im eigenen Land erfolgreich zu sein, und versprochen, die Kontrolle über die Energiepreise „zurückzuerobern“.

Frankreich will dies im Rahmen sogenannter Differenzverträge (Contracts for Difference, CfDs) tun, die bereits häufig als Grundlage für Offshore-Windprojekte dienen.

Sogenannte zweiseitige CFDs legen eine Preisuntergrenze für Produzenten fest. Wenn die Energiepreise auf dem Großhandelsmarkt unter ein festgelegtes Niveau fallen, übernimmt der Staat die Differenz. Wird die Obergrenze überschritten, gibt der Produzent die Differenz an den Staat zurück.

Die Europäische Kommission hatte zuvor vorgeschlagen, CFDs als Finanzierungsinstrument für neue Energieprojekte aufzunehmen.

Aber Spanien, das derzeit die rotierende Präsidentschaft der Europäischen Union innehat, hat CFDs als potenzielles Instrument zur Unterstützung nationaler Produkte aus dem endgültigen Verhandlungstext vom 11. Oktober gestrichen, um zu versuchen, die Angelegenheit leichter ans Ziel zu bringen.

Erschwerend kommt hinzu, dass Deutschland solche Verträge auch Anbietern erneuerbarer Energien anbietet, allerdings auf freiwilliger und flexiblerer Basis und ohne feste Preise.

Der deutsche Klimaschutzminister Sven Giegold sagte, Preisvereinbarungen sollten freiwillig bleiben und nicht festgelegt werden, wie Frankreich es vorschlägt. Allerdings verhandeln die beiden Länder vor dem Treffen noch.

Euroelectric, das den europäischen Energiesektor vertritt, forderte in einem am Dienstag von seinem Präsidenten Leonard Bernhaum unterzeichneten Brief die EU-Minister auf, sich am Dienstag auf ihre Position zu einigen. „Wir haben keine Zeit mehr zu verlieren“, schrieb Bernhaum.

Sollte es am Dienstag zu keiner Einigung kommen, treffen sich die EU-Energieminister am 19. Dezember, wodurch eine endgültige Einigung voraussichtlich auf 2024 verschoben wird.