Irans zunehmende Anreicherung beunruhigt angeblich Deutschland und Israel

BERLIN (AP) – Der deutsche Außenminister sagte am Dienstag, Deutschland und Israel seien besorgt über eine Anschuldigung an internationale Inspektoren, der Iran habe Uran auf 84 % Reinheit angereichert, und bestanden darauf, dass es keine akzeptable zivile Rechtfertigung für einen solchen Schritt gebe.

Annalina Berbock sprach auf einer Pressekonferenz mit ihrem israelischen Amtskollegen Eli Cohen, Tage nachdem ein iranischer Beamter die Anschuldigungen als Teil einer „Verschwörung“ gegen Teheran inmitten der Spannungen über sein Atomprogramm bezeichnet hatte.. Deutschland ist eine der Weltmächte, mit denen der Iran 2015 ein Atomabkommen geschlossen hat, das die Urananreicherung auf 3,67 % begrenzt – genug, um ein Kernkraftwerk zu befeuern.

Bloomberg berichtete erstmals am 19. Februar, dass Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde auf 84 % angereicherte Uranpartikel entdeckt hätten.. Die in Wien ansässige IAEA dementierte den Bericht nicht und sagte nur, dass „die IAEO mit dem Iran die Ergebnisse der jüngsten Verifikationsaktivitäten der Agentur diskutiert“.

„Wir sind uns einig in der Besorgnis über die nukleare Eskalation durch den Iran und die jüngsten Berichte über eine sehr hohe Urananreicherung“, sagte Berbuck. Es gibt keine akzeptable zivilrechtliche Rechtfertigung für eine so hohe Anreicherung.

Der Sprecher des zivilen Nuklearprogramms des Iran, Behrouz Kamalvandi, versuchte letzte Woche, jede Entdeckung von Uranpartikeln, die auf dieses Niveau angereichert sind, als vorübergehenden Nebeneffekt des Versuchs darzustellen, ein Endprodukt mit einer Reinheit von 60 % zu erreichen – von dem Teheran bereits erklärt hat, dass es es produziert . .

Die 84 % von Uran liegen jedoch ungefähr bei einem Waffenniveau von 90 % – was bedeutet, dass jeder Vorrat dieses Materials schnell zur Herstellung einer Atombombe verwendet werden könnte, wenn der Iran dies wünscht. Teheran hat lange darauf bestanden, dass sein Programm friedlichen Zwecken dient, obwohl die Internationale Atomenergiebehörde, westliche Geheimdienste und Nichtverbreitungsexperten sagen, der Iran habe bis 2003 ein verdecktes Atomwaffenprogramm betrieben.

Cohen wies auf zwei Optionen für den Umgang mit dem Iran hin – die Nutzung des sogenannten „Snapback“-Mechanismus in der Resolution des Sicherheitsrates, die das Atomabkommen von 2015 verankerte, um die UN-Sanktionen erneut zu verhängen, und „auch eine glaubwürdige militärische Option auf dem Tisch zu haben“.

„Mit unserer Intelligenz und unserem Wissen ist dies der richtige Zeitpunkt, um in diesen beiden spezifischen Schritten zu handeln“, sagte er. Der Iran ist Israels Erzfeind in der Region, und der kürzlich wieder eingesetzte israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat mit einem Militärschlag gegen Teheran gedroht.

Berbock betonte, wie wichtig es sei, „eine nukleare Eskalation durch den Iran mit diplomatischen Mitteln zu verhindern, denn jede Alternative wäre desaströs“. „Es ist wichtig … dass die internationale Gemeinschaft dem Iran dies mit einer einheitlichen Stimme klarmacht“, fügte sie hinzu.