Ist Amy Barretts letzter Triumph für Republikaner?

K.Vier Wochen nach der Beerdigung von Ruth Bader Ginsburg hat Präsident Donald Trump einen neuen Obersten Richter ernannt. Siehe den Senat Amy Coney Barrett so schnell bestätigt, war nicht auf weitverbreitete Einstimmigkeit zurückzuführen. Im Gegenteil, die Republikaner unternahmen keinen Versuch, den Anschein einer Überparteilichkeit zu erwecken. Mit 52 Stimmen und 48 Stimmen bildeten sie vor Gericht eine klare Mehrheit: sechs bis drei für die Konservativen am Obersten Gerichtshof. Die Republikaner begrüßen dies eindeutig, als hätte es nichts mit einem Gericht zu tun, sondern mit einem Staatsrat, dessen Mitglieder immer das letzte Wort haben. Ein Leben lang.

Dies sind nicht nur drei der neun Hauptrichter, sondern etwa 200 aller 800 Bundesrichter Trumpf ist ein Kampagnenhit für den Präsidenten. Man kann spekulieren, ob dies ihn seiner Wiederwahl näher gebracht hat; Letztendlich mobilisierte der Streit auch die andere Partei. Sie können es auch umgekehrt betrachten: Mit diesem Rekord könnten Republikaner am 3. November einen Verlust erleiden. Der Mehrheitsführer Mitch McConnell gab offen zu: „Vieles, was wir in den letzten vier Jahren getan haben, wird früher oder später durch die Wahlen annulliert“, sagte er. Gegen die überwältigende Mehrheit im Obersten Gerichtshof „werden sie jedoch noch sehr lange alles tun können“.

Coney Barrett hat jetzt viel Zeit, um Geschichte zu schreiben Ginsburg, nur mit dem entgegengesetzten Vorzeichen. Zum Beispiel könnte er durch schrittweise Einschränkung der Abtreibungsrechte der Nation seinen Stempel aufdrücken. Das würde ihn für die meisten nicht zum Idol machen, aber für viele Amerikaner. Trotz aller Wut über die Politik der absichtlichen Trennung von Trump und seinen Pionieren sollte dies nicht untergehen: Ideologische Widersprüche in der amerikanischen Gesellschaft sind nicht imaginär. Sie sind auch keine Mängel an sich. Aber sie suchen nach Institutionen, die Kompromisse finden oder zumindest ein respektables Zusammenleben organisieren. Davon ist wenig übrig.

Das späte Ende der Nixon-Ära

Im Senat wurden die Minderheitenrechte abgeflacht; Übermäßige Spender benötigen eine tausendprozentige Unterstützung. Die Wähler wurden grotesk angepasst, um die Wähler nicht zu befähigen – und die Justiz ist in zwei Lager unterteilt. Dies ist hauptsächlich die Aufgabe der Republikaner.

Sie zerstören verzweifelt das demokratische China, weil sie sich einer Niederlage gegenübersehen. Das bedeutet nicht Trump und den 3. November, sondern den langfristigen Niedergang Ihrer Partei, der Trump Raum gab, es überhaupt zu übernehmen. Genauer gesagt: das vorhersehbare Ende der weißen (christlichen) Partei im Land, erfunden von Nixon und konsolidiert von Reagan. Amerika wird lebendiger, weltlicher, urbaner. Bei sechs der letzten sieben Präsidentschaftswahlen gewannen die Demokraten die Mehrheit der Stimmen, auch wenn der Republikaner das Wahlkollegium gewann.