Kissinger: Die Weltuntergangsbedrohung zwischen den USA und China eskalierte aufgrund des technologischen Fortschritts der US-Nachrichten
Dies sagte der ehemalige US-Diplomat Henry Kissinger Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China Es droht die ganze Welt zu verschlingen und könnte zu einem Armageddon-ähnlichen Zusammenstoß zwischen den beiden Militär- und Technologieriesen führen.
Der 97-jährige ehemalige US-Außenminister, der 1971 als Berater von Präsident Richard Nixon die Beziehungen zwischen Washington und Peking aufbrach, sagte, dass die Kombination der wirtschaftlichen, militärischen und technologischen Macht der Supermächte mehr Risiken birgt. Kalter Krieg mit der Sowjetunion.
Stämme mit China „Sie sind das größte Problem für Amerika, das größte Problem für die Welt“, sagte Kissinger gegenüber dem Sedona Forum on Global Issues des McCain Institute.
„Denn wenn wir das nicht lösen können, besteht die Gefahr eines weltweiten Kalten Krieges zwischen China und den Vereinigten Staaten.“
Seine Kommentare kamen, als US-Verteidigungsminister Lloyd Austin in seiner ersten großen politischen Rede warnte, dass „die Art und Weise, wie wir im nächsten großen Krieg kämpfen, ganz anders aussehen wird als die Art und Weise, wie wir in den letzten Kriegen gekämpft haben“.
Kissinger sagte, während Atomwaffen bereits groß genug waren, um die ganze Welt während des Kalten Krieges zu schädigen, verdoppelten Fortschritte in der Nukleartechnologie und der künstlichen Intelligenz – wo sich sowohl China als auch die Vereinigten Staaten befinden – die Bedrohung durch den Weltuntergang.
Kissinger sagte: „Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit hat die Menschheit die Fähigkeit, sich in einem begrenzten Zeitraum selbst auszulöschen.“
„Wir haben eine Technologie der Stärke entwickelt, die über das hinausgeht, was sich noch vor 70 Jahren jemand hätte vorstellen können.“
„Jetzt wird dem Atomproblem ein High-Tech-Problem hinzugefügt, das im Bereich der künstlichen Intelligenz im Wesentlichen auf der Tatsache beruht, dass Menschen Partner von Maschinen werden und Maschinen ihr eigenes Urteilsvermögen entwickeln können“, sagte er.
„In einem militärischen Kampf zwischen High-Tech-Mächten ist die Angelegenheit von enormer Bedeutung.“
Kissinger, einer der führenden strategischen Denker der letzten sechs Jahrzehnte, sagte, der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg sei eindimensionaler und konzentriere sich auf den Atomwaffenwettbewerb.
Die Sowjetunion hatte keine wirtschaftliche Kapazität. Er sagte, dass sie militärische technologische Fähigkeiten haben.
(Sie hatten keine) technologische Entwicklungskapazität wie China. China ist nicht nur eine große Militärmacht, sondern auch eine große Wirtschaftsmacht. „
Kissinger sagte, dass die US-Politik gegenüber China einen zweigleisigen Ansatz verfolgen sollte: Festhalten an den amerikanischen Prinzipien, um Respekt für China zu fordern und gleichzeitig einen kontinuierlichen Dialog aufrechtzuerhalten und Bereiche für die Zusammenarbeit zu finden.
„Ich sage nicht, dass Diplomatie immer zu positiven Ergebnissen führen wird“, sagte er.
„Dies ist die komplexe Aufgabe, die wir haben … Niemand hat es geschafft, sie vollständig auszuführen“, sagte er.
Während einer Reise zum US-amerikanischen Pazifikkommando in Hawaii forderte Austin, den technologischen Fortschritt zu nutzen und militärische Operationen weltweit besser zu integrieren, „um schneller zu verstehen, Entscheidungen schneller zu treffen und schneller zu handeln“.
Konkurrenten wie China oder Russland erwähnte er nicht ausdrücklich. Aber seine Kommentare kamen, als die Vereinigten Staaten einen bedingungslosen Rückzug aus Afghanistan beginnen Auf Befehl von Präsident Joe Biden Mit dem Ziel zu beenden Amerikas längster Krieg Und priorisieren Sie das Pentagon neu.
Austin gibt zu, dass er „die meisten der letzten zwei Jahrzehnte damit verbracht hat, den letzten der alten Kriege durchzuführen“.
Seine Aussagen scheinen keine spezifischen Verfahren festzulegen oder einen bestimmten Konflikt vorherzusagen. Stattdessen schien er die breiten und etwas zweideutigen Ziele der Führung des Pentagons unter der Biden-Regierung zu skizzieren.
„Wir können die Zukunft nicht vorhersagen“, sagte Austin. „Was wir also brauchen, ist die richtige Mischung aus Technologie, Betriebskonzepten und Fähigkeiten – alles auf vernetzte Weise miteinander verwoben, glaubwürdig, belastbar und so hervorragend, dass es einen vorübergehenden Rabatt gibt.“
