Mark Zuckerberg reagiert auf die Vorwürfe des Whistleblowers auf Facebook | Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg hat auf die Aussage des Facebook-Whistleblowers Francis Haugen geantwortet und erklärt, ihre Behauptungen, dass das Unternehmen Gewinne auf die Sicherheit der Menschen setze, seien „falsch“.

in einem BlogeintragDer Facebook-Gründer und -CEO hat mit einer der schädlichsten Daten der Welt umgegangen Haugens Eröffnungsrede vor US-Senatoren Dass Facebook am Dienstag eine „astronomische Dividende an die Menschen“ ausschüttet.

„Der Kern dieser Anschuldigungen ist die Idee, dass wir Profit über Sicherheit und Wohlbefinden stellen. Das stimmt nicht.“

Er fügte hinzu: „Das Argument, dass wir absichtlich Inhalte fördern, die Menschen verärgern, um Profit zu machen, ist völlig unlogisch. Wir verdienen Geld mit Anzeigen und Werbetreibende sagen uns ständig, dass sie nicht möchten, dass ihre Anzeigen neben bösartigen oder wütenden Inhalten geschaltet werden. „

Zuckerberg sagte, viele der Behauptungen von Haugen – und im Wall Street Journal, basierend auf ihren durchgesickerten Dokumenten – seien „bedeutungslos“. Die verheerendsten Berichte im Wall Street Journal, die Haugen in seiner Aussage vor dem US-Senat am Dienstag ausführlich wiederholte, waren, dass Facebook aufgrund interner Recherchen, die zeigten, dass seine Instagram-App Die psychische Gesundheit von Jugendlichen schädigen.

„Viele der Behauptungen sind bedeutungslos. Wenn wir die Forschung ignorieren würden, warum sollten wir dann ein branchenführendes Forschungsprogramm erstellen, um diese wichtigen Themen überhaupt zu verstehen?“, sagte er.

Als Antwort auf Haugens Behauptungen, dass die Versuche von Facebook, schädliche Inhalte einzuschränken, ständig durch Personalmangel behindert werden, sagte er: „Wenn wir uns nicht um die Bekämpfung schädlicher Inhalte kümmern, warum stellen wir dann so viele Leute ein, die sich diesen Inhalten widmen als jedes andere Unternehmen in unserer Wir wollten unsere Ergebnisse verbergen, also warum haben wir einen branchenführenden Standard für Transparenz und Berichterstattung über unsere Arbeit festgelegt?“

Haugens Aussage und begleitende Aussagen von US-Senatoren bei der Anhörung haben wiederholt in Frage gestellt, ob Facebook vertrauenswürdig ist. „Facebook hat sich nicht das Recht verdient, ihnen einfach blind zu vertrauen“, sagte Haugen, ein ehemaliger Facebook-Mitarbeiter, der in der Wahlüberwachungsabteilung des Unternehmens arbeitete. Bevor Sie im Mai zurücktreten.

Zuckerberg sagte, dass 2018 eine Änderung des News-Feed-Algorithmus von Facebook implementiert wurde, weil sie den Luxus erhöht hat. Laut Hoggin haben interne Facebook-Recherchen gezeigt, dass die Änderung des News Feeds – das benutzerdefinierte Scrollen von Inhalten, das ein wesentlicher Bestandteil der Interaktion von Facebook-Nutzern mit der Plattform ist – zu spaltenden Inhalten geführt hat.

Zuckerberg sagte: „Diese Änderung zeigte weniger virale Videos und mehr Inhalte von Freunden und Familie – was, wie wir wussten, bedeuten würde, dass die Leute weniger Zeit auf Facebook verbringen, aber diese Studie legt nahe, dass dies das Richtige für das Wohlbefinden der Menschen ist Ein Unternehmen, das mehr auf Gewinn als auf Menschen ausgerichtet ist?“

Zuckerberg wandte sich in einem Facebook-Post an die Mitarbeiter des Unternehmens und sagte am späten Dienstag, er erwarte, dass viele Mitarbeiter das in der WSJ-Berichterstattung und Haugens Aussage dargestellte Geschäft nicht erkennen werden.

Er schrieb: „Ich bin sicher, dass es vielen von Ihnen schwer gefallen ist, die neueste Berichterstattung zu lesen, weil sie nicht das Unternehmen widerspiegelt, das wir kennen.“ „Wir kümmern uns sehr um Themen wie Sicherheit, Wohlbefinden und psychische Gesundheit. Es ist schwer, die Verzerrung unserer Arbeit und unserer Motivationen zu erfassen. Grundsätzlich denke ich, dass die meisten von uns nicht das falsche Bild davon erkennen.“ Unternehmen, das lackiert wird.“

Zuckerberg eröffnete den Beitrag mit dem Hinweis auf Plattformausfall am Montag Als die Dienste des Unternehmens – darunter die Plattformen Facebook, Instagram und WhatsApp – für etwa sechs Stunden nicht mehr funktionierten. Facebook hat 3,5 Milliarden monatlich aktive Nutzer auf seinen Plattformen, einschließlich Instagram und WhatsApp.

„Die tiefere Sorge bei Ausfällen wie diesem ist nicht, wie viele Menschen sich an wettbewerbsfähige Dienste wenden oder wie viel Geld wir verlieren, sondern was es für Menschen bedeutet, die sich auf unsere Dienste verlassen, um mit ihren Lieben in Kontakt zu treten, ihre Geschäfte zu führen oder ihre Gemeinden zu unterstützen.