Neue Studien geben Hoffnung: Die Immunität gegen Ehebruch kann Jahre dauern

Sind Menschen nach einer Koronarinfektion immun? Berichte über eine erneute Infektion und abnehmende Antikörper hatten Verdacht erregt. Jüngste Studien zeigen jedoch, dass die Immunität lange anhalten kann – vielleicht sogar Jahre. Dies ist für die Verwendung von Impfstoffen von großer Bedeutung.

Es ist seit langem eine der größten Fragen zum Coronavirus: Wie lange hält die Immunität gegen den Erreger nach Beendigung einer Krankheit an? Dies ist auch im Hinblick auf die jüngsten Erfolgsberichte zur Wirksamkeit von Corona-Impfstoffen wichtig. Denn ein hohes Maß an Schutz ist eine Sache – wie lange es dauert, ist eine andere. Neue Studien zur Langzeitimmunität bieten jedoch Hoffnung.

Berichte aus früheren Monaten hatten immer wieder die Möglichkeit angesprochen, dass die Immunität gegen Sars-CoV-2 nur für kurze Zeit bestand. Beispielsweise wurden wiederholt Einzelfälle entdeckt, in denen sich Menschen ein zweites Mal mit dem Coronavirus infiziert hatten. Gleichzeitig wurde beobachtet, dass viele infizierte Menschen keine Antikörper gegen den Erreger bilden.

Man machte auch viel Aufhebens Studie aus Großbritannien wurde behoben, wonach die Menge an Antikörpern gegen Sars-CoV-2 im Blut in den Monaten nach der Infektion in einigen Fällen signifikant abnimmt. Eine Studie der chinesischen Universität von Chongqing hatte auch gezeigt, dass Antikörper innerhalb von zwei oder drei Monaten signifikant reduziert werden können. Experten wiesen jedoch später darauf hin, dass der Grad der Abnahme der Antikörper nach einer Infektion normal ist und zunächst nichts über die Immunität aussagt – was am wichtigsten ist, ist das Gedächtnis des Immunsystems.

Immunzellen nach acht Monaten

Ein Team des La Jolla-Instituts für Immunologie in Kalifornien und andere Forscher haben jetzt neue Beweise dafür gefunden, dass das Immungedächtnis bei Sars-CoV-2 recht gut funktionieren kann. Bei der Untersuchung von 185 Personen, die sich von Covid-19 erholt hatten, stellten sie fest, dass die überwiegende Mehrheit noch acht Monate später über genügend Immunzellen verfügte, um das Coronavirus zu bekämpfen. „Diese Erinnerungsstufe wird wahrscheinlich die überwiegende Mehrheit der Menschen vor einer jahrelangen schweren Krankheit schützen“, sagte Shane Crotty, einer der Hauptautoren der Studie, gegenüber der New York Times. Studie Bisher wurde es nur vor dem Drucken auf einem Server veröffentlicht und noch nicht von anderen Forschern überprüft.

Ein anderer früher Studie aus den USA unterstützt die Hoffnung auf nachhaltige Immunität. Forscher unter der Leitung der Immunologin Marion Pepper von der University of Washington hatten untersucht, wie stark das Immungedächtnis bei infizierten Menschen ist, die nur leichte Symptome zeigen. Neben der Menge an Antikörpern analysierten sie auch andere Komponenten des Immunsystems – wie die Gedächtniszellen B und T. Ergebnis: Gedächtniszellen blieben nicht nur nach der Infektion erhalten, sondern wuchsen in einigen Fällen sogar in den Monaten nach der Infektion. schreibe die Autoren.

Ein weiterer erschien im Sommer StudieDies war ein weiterer Beweis für eine dauerhafte Immunität: Im Blut von Menschen, die vor 17 Jahren Sars hatten, fanden die Forscher immer noch T-Gedächtniszellen gegen den inzwischen ausgestorbenen Erreger Sars-CoV, der eng mit Sars-CoV verbunden ist -2. Ein weiterer Ermittlung fanden auch hochwirksame zytotoxische T-Zellen oder Killer-T-Zellen in Covid-19-Restauratoren, die keine Antikörper mehr hatten – sie können Zellen im Körper zerstören, die mit Viren infiziert sind.

„Aufregende Neuigkeiten“

Experten sehen in den Studien Hinweise darauf, dass das menschliche Immunsystem nicht anders auf Sars-CoV-2 reagiert als auf andere Krankheitserreger. Die Immunologin Akiko Iwasaki sagte der New York Times, sie sei nicht überrascht, dass der Körper eine permanente Immunabwehr gegen Sars-CoV-2 aufbaue, weil „dies geschehen muss“. Es sind jedoch „aufregende Neuigkeiten“.

Die Ergebnisse lassen auch hoffen, dass hochwirksame Impfstoffe wie die von Biontech / Pfizer oder Moderna tatsächlich Auswirkungen auf die Pandemie haben können. Weil Impfstoffe das körpereigene Abwehrsystem noch besser trainieren als eine natürliche Infektion, sagen Experten. Dies bedeutet, dass sie in der Regel einen längerfristigen Schutz gegen eine erneute Infektion bieten. Auch hier spielen T- und B-Speicherzellen eine Schlüsselrolle gegen Sars-CoV-2. „Während natürliche Infektionen zu einem schlechten Immungedächtnis führen können, das möglicherweise nicht von Dauer ist, gibt Ihnen der Impfstoff ein starkes permanentes Gedächtnis“, sagte der Immunologe Danny Altmann vom Imperial College London. Wenn all dies auch für Sars-CoV-2 gilt, wäre eine dauerhafte Immunität durch Impfungen anfällig – und damit möglicherweise ein Ende der Pandemie.