Ökonomen warnen davor, dass der Schutz der Energieverbraucher in der EU vor höheren Preisen nach hinten losgehen könnte

Die vier größten der Europäischen Union haben Maßnahmen in Höhe von mehr als 80 Milliarden Euro angekündigt, um Verbraucher und Unternehmen vor steigenden Energiepreisen zu schützen, die durch Russlands Invasion in der Ukraine noch verschärft wurden – aber Ökonomen warnen davor, dass viele dieser Maßnahmen nach hinten losgehen könnten.

Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien haben auf die steigenden Energiepreise reagiert, indem sie Pläne zur Senkung der Steuern oder zur Finanzierung von Rabatten auf Kraftstoff, Strom oder Erdgas angekündigt haben, um ihre Volkswirtschaften vor steigenden Unternehmenskosten und sinkenden Verbrauchern zu schützen. ‚Ertrag aus einmaliger Nutzung.

Durch die Milderung hoher Energiepreise können Regierungen das Problem jedoch verschärfen, indem sie den Anreiz für Haushalte und Unternehmen verringern, ihren Strom- und Kraftstoffverbrauch zu senken, und es gleichzeitig schwieriger machen, sich von russischen fossilen Brennstoffen zu entwöhnen.

„Das ist eine schreckliche Wirtschaft“, sagte Rüdiger Bachmann, Wirtschaftsprofessor an der University of Notre Dame. „Man möchte, dass der Preismechanismus seine Wirkung entfaltet, indem er anzeigt, dass ein Gut knapp ist, damit die Menschen entscheiden, ob sie ihr Verhalten ändern wollen.“

Viele europäische Länder leiten Geld an gefährdete Gruppen, um ihnen zu helfen, mit den steigenden Verbraucherpreisen für Energie fertig zu werden, die im vergangenen Jahr in der Eurozone um 45 Prozent gestiegen sind, hauptsächlich aufgrund schrumpfender Lieferungen. Bruegel الفكر Gedankenzentrum Gefunden Nur drei der 25 bewerteten Länder leisteten keine solchen Zahlungen.

Bruegel fand jedoch heraus, dass 17 Länder auch Steuern oder Abgaben auf Energie senken, während 10 die Energieeinzelhandelspreise und drei die Großhandelspreise regulieren.

Die französische Regierung ging sogar noch weiter, indem sie den Anstieg der Stromrechnungen der Haushalte begrenzte. EDF, der staatliche französische Energiekonzern, schätzt, dass die Obergrenze die Gewinne um 10 Mrd.

„Heimenergie zu subventionieren ist verrückt – sie mindert den Anreiz, den Energieverbrauch zu senken“, sagt Klaus Adam, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Mannheim. „Geben Sie jedem einen monatlichen Betrag und lassen Sie ihn entscheiden, ob er damit höhere Spritpreise bezahlen oder Energie sparen und für etwas anderes ausgeben möchte.“

Veronica Grimm, Mitglied des Sachverständigenrates der deutschen Wirtschaft, kritisierte das letzte Maßnahmenpaket, das Berlin vergangene Woche angekündigt hatte, um Unternehmen bei steigenden Energiepreisen zu helfen.

Das Paket sieht „zeitlich begrenzte und genau definierte Kostenzuschüsse“ für Unternehmen vor, deren Stromkosten sich seit letztem Jahr mindestens verdoppelt haben. „Es ist sehr bedauerlich, die Nutzung fossiler Brennstoffe zu subventionieren, indem der Energieverbrauch direkt subventioniert wird“, sagte Grimm der Zeitung „Die Welt“. „Das hält letztlich den Gaspreis an den Börsen hoch.“

Als Teil von Spaniens 16 Milliarden Euro schwerem „Schockplan“ zur Bewältigung der Folgen des Konflikts in der Ukraine plant es, die Kraftstoffpreise zu senken, um einen inoffiziellen Transportstreik zu entschärfen, der letzten Monat begann. Spanien arbeitet auch an einem neuen System mit Portugal, um die Gaspreise zu begrenzen.

Frankreich kündigte letzten Monat einen Plan an, ab diesem Monat vier Monate lang einen Rabatt von 0,15 Euro pro Liter auf Kraftstoff zu gewähren, während Deutschlands 16-Milliarden-Euro-Plan zur Unterstützung von Familien eine dreimonatige Senkung der Kraftstoffpreise von 0,30 Euro pro Liter für Benzin und Benzin beinhaltet 0,14 Euro für Diesel. Italien sagte im Februar, es werde etwa 6 Milliarden Euro ausgeben, um die Energiekosten zu senken, nachdem es bereits etwa 10 Milliarden Euro ausgegeben hatte, um die Energiekosten der Verbraucher zu senken.

Indem sie die Nachfrage hoch halten, sagen Ökonomen, könnten solche Maßnahmen einen von der EU geführten Vorstoß untergraben, sich von russischen Energieimporten abzuwenden. Brüssel hat kürzlich zugestimmt, den Import russischer Kohle ab August zu verbieten, und diskutiert ein ähnliches Verbot von Ölimporten, während es einen Plan ausarbeitet, um die Gasimporte aus dem Land im nächsten Jahr um zwei Drittel zu reduzieren.

Deutschland wehrt sich gegen Forderungen nach einem sofortigen EU-Verbot aller russischen Energieimporte. Fünf deutsche Wirtschaftsinstitute warnten kürzlich, dass ein solcher Schritt zu einer großen Rezession im Land führen würde, die Produktion im nächsten Jahr um 2,2 Prozent kürzen und mehr als 400.000 Arbeitsplätze abbauen würde.

Ein geringerer Energieverbrauch der Haushalte könnte ein wichtiger Teil dieser Abkehr von russischen Importen sein. „Der Gasverbrauch im Haushalt bietet das Potenzial für erhebliche Einsparungen, beispielsweise beim Heizen, bei geringen volkswirtschaftlichen Kosten“, sagt Katharina Utermole, Chefvolkswirtin der Allianz.

Wenn alle deutschen Familien in den kälteren Monaten ihre Raumtemperatur um drei Grad senken, wird Utermöhl geschätzt Es wird zu Einsparungen beim Gasverbrauch führen, die der Menge entsprechen, die von den primären Mineral- und Lebensmittelsektoren des Landes verbraucht wird, die etwa eine Million Menschen beschäftigen.