Premier League: EFL-Finanzierungsabkommen könnte den Vereinen „aufgezwungen“ werden

Premier-League-Klubs wurden gewarnt, dass ihnen die neue Fußballregulierungsbehörde eine Finanzierungsvereinbarung mit der EFL auferlegen würde, wenn sie es nicht schaffen sollten.

Die Warnung kam von Kulturministerin Lucy Fraser, die auf der FT Business of Football-Konferenz sprach.

Die Erstligisten trafen sich am Donnerstag zwei Stunden lang, um das Thema zu besprechen, und einigten sich auf ein erneutes Treffen am 11. März.

Es bleibt unklar, ob bei dieser Sitzung über die EFL-Finanzierung abgestimmt wird.

Richard Masters, der Vorstandsvorsitzende der Premier League, hat sich von seinem Rednerengagement bei der Veranstaltung der Financial Times zurückgezogen, um dem Treffen am Donnerstag Priorität einzuräumen.

Fraser bekräftigte mehrfach, dass die neue Regulierungsbehörde, deren Ernennung „in dieser Parlamentssitzung“ bestand, in erster Linie die Aufgabe habe, die finanzielle Stabilität in allen Bereichen zu gewährleisten, und nicht, sich auf Streitigkeiten einzulassen.

Sollte es ihnen jedoch nicht gelingen, eine Einigung zu erzielen, machte sie deutlich, was passieren würde.

„Wir möchten nicht, dass dies ein Problem für die Regulierungsbehörde darstellt“, sagte Fraser. „Es ist klar, dass der Fußball die Probleme des Fußballs lösen muss.

Er fügte hinzu: „Es liegt im Interesse der Premier League und der englischen Premier League, eine Einigung zu erzielen, aber es ist klar, dass die Regulierungsbehörde dies tun wird, wenn sie dies nicht tun.“

Eine Einigung darüber, wie der New Deal finanziert werden soll, hat sich in den letzten Monaten als schwierig erwiesen.

Einige Vereine waren der Meinung, dass die „größeren“ Mitglieder der First Division einen höheren Prozentsatz zahlen sollten.

Die Gesamtsumme, die teilweise an künftige TV-Einnahmen gebunden ist, wird sich über einen Zeitraum von sechs Jahren voraussichtlich auf rund 900 Millionen Pfund belaufen.

Uneinigkeit herrschte auch über die finanziellen Regelungen, die im Turnier umgesetzt werden sollten.

Fraser sagte, die Regulierungsbehörde hätte „begrenzte Befugnisse“, was nicht die Meinungsbildung darüber umfassen würde, ob Nationalstaaten die geeigneten Behörden seien, um Premier-League-Klubs zu besitzen.

„Alles, was die Regulierungsbehörde tut, ist, auf die Finanzstabilität zu achten“, sagte sie. „Das ist angemessen. Ausländische Investitionen sind Teil der Wirtschaft und machen das Spiel wettbewerbsfähig.“

„Die Premier League ist ein riesiger Kulturexport. Wir wollen nichts tun, was ihr schadet. Dieses Gesetz beinhaltet nicht die Frage, ob ein fremdes Land Eigentümer des Vereins sein sollte. Wir wollen, dass die Leute, die die Vereine leiten, sie auch leiten.“ Also.“