Republikaner blockieren die Untersuchung der Beschlagnahme von Trumps geheimen Daten des Justizministeriums | US Kongress
Gipfel Republikaner Sie wollen eine Untersuchung des Senats gegen die geheime Beschlagnahme von Daten von Demokraten durch das Justizministerium von Trump blockieren, um das Durchsickern von Verschlusssachen zu verfolgen, da sie befürchten, dass eine sorgfältige Untersuchung dem ehemaligen Präsidenten schaden könnte.
Und Trump, der mit einer wachsenden Krise von Rechtsproblemen und politischer Kritik konfrontiert ist, übt weiterhin eine enorme Macht unter den Republikanern aus und deutete kürzlich eine Rückkehr ins Weiße Haus an.
In feurigen Äußerungen kritisierte der Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell, die sich rasch ausweitenden Ermittlungen des Kongresses als unnötig und warf den Demokraten vor, „politisch motivierte Ermittlungen“ eingeleitet zu haben.
„Ich bin zuversichtlich, dass die aktuellen Ermittlungen die Wahrheit ans Licht bringen“, sagte McConnell. „Hier im Kongress braucht es keinen Partisanenzirkus.“
McConnells starke Reaktion zeigt Besorgnis über den jüngsten aggressiven Schritt der Demokraten zur rückwirkenden Zensur, der Trump dazu gebracht hat, die massive Macht der Bundesregierung zu missbrauchen, um seine politischen Feinde zu verfolgen.
Es bedeutet auch, dass die Republikaner ihre Arme schließen werden, um Vorladungen gegen Beamte des Trump-Justizministeriums, darunter den ehemaligen Generalstaatsanwalt Bill Barr und Jeff Sessions, zu blockieren. Demokraten brauchen wegen der gleichmäßigen Spaltung zwischen Demokraten und Republikanern im Ausschuss mindestens ein republikanisches Mitglied für Vorladungen.
Chuck Grassley, der ranghöchste Republikaner im Justizausschuss des Senats, kündigte an, eine solche Unterstützung nicht zu leisten. „Ermittlungen mit Mitgliedern des Kongresses und Mitarbeitern sind nichts Neues, insbesondere bei geheimen Leaks“, sagte er.
Die Kritik der Republikaner kam, als die Demokraten die Ermittlungen im Justizministerium intensivierten, um 2018 heimlich Daten von zwei Demokraten im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses und einigen von Trumps schärfsten Kritikern zu beschlagnahmen.
Im Senat forderte der Vorsitzende des Justizausschusses Dick Durbin in einem Brief, dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland bis zum 28. Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerry Nadler, sagte, sein Ausschuss werde eine Untersuchung zu „koordinierten Bemühungen des Repräsentantenhauses“ einleiten. Trump-Administration Um die politische Opposition von Präsident Trump ins Visier zu nehmen, während er bei Barr and Sessions die Wolken abwog.
Parallele Untersuchungen zeigten die Entschlossenheit der Demokraten, die Dynamik zu nutzen, selbst als die Republikaner begannen, die Opposition zu mobilisieren – ungefähr die gleichen Gründe, die ihre Motive bestimmen, eine Kommission im Stil des 11.
Die Demokraten sagten auch, sie würden ihre Ermittlungen mit dem Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, fortsetzen, dessen Büro letzte Woche eine separate Untersuchung eingeleitet hatte.
„Ich denke, der Kongress sollte eine Rolle spielen, um alles zu ergänzen, was nicht vom Justizministerium übergeben wird“, sagte der Kongressabgeordnete Eric Swalwell, einer der Demokraten im Repräsentantenhaus, dessen Akten beschlagnahmt wurden, dem Guardian.
Aber als die Demokraten Garland aufforderten, nur vor dem Justizausschuss des Senats zu erscheinen – nicht vor Barr oder Sessions – zeigten die Demokraten die Macht der Republikaner im Senat, um Verfahren zu blockieren, von denen sie befürchten, dass sie Trump und seine Basis vor den Zwischenwahlen 2022 verärgern würden.
Die politischen Barrieren, die die Republikaner im Senat errichtet haben, bedeuten, dass die bedeutendste Untersuchung des Kongresses gegen Trumps Justizministerium gegen Demokraten wahrscheinlich vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses ausgehen wird.
Wegen seiner demokratischen Mehrheit im Repräsentantenhaus hat Nadler nicht die gleichen Probleme wie seine Senatskollegen, und er behält die Möglichkeit, Barr und Sessions ohne republikanische Unterstützung vorzuladen.
Konkrete Schritte für die Ermittlungen nannte der Justizausschuss nicht. Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle sagte, Nadler plane, die Vorladungsdrohung an Trumps Generalstaatsanwälten hängen zu lassen, während er in den kommenden Wochen den Druck erhöht.
Die doppelten Ermittlungen durch die Demokraten des Repräsentantenhauses und des Senats folgen einer Überweisung der stellvertretenden Generalstaatsanwältin Lisa Mascaro an den Generalinspekteur, um die Überprüfung zu beginnen, so ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums.
Die Untersuchung des Generalinspektors erfolgte, nachdem die New York Times berichtet hatte, dass die Trump-Administration Vorladungen der Grand Jury verwendet hat, um Apple und einen anderen Dienstanbieter zu zwingen, Daten im Zusammenhang mit Demokraten im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses herauszugeben.
Obwohl Ermittlungen in Bezug auf das Durchsickern von Verschlusssachen Routine sind, ist die Verwendung von Vorladungen zur Gewinnung von Daten über Konten von Mitgliedern des aktuellen Kongresses bei externen Korruptionsermittlungen fast beispiellos.
Ermittler des Justizministeriums erhielten unter anderem Zugang zu den Aufzeichnungen von Adam Schiff, damals der oberste Demokrat im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses und jetzt dessen Vorsitzender; Schlucken. Mitglieder der Familien und Helfer des Parlaments.
