Rezension zum Film Werner Herzog – Radical Dreamer (2023).

Manchmal spielt die Tendenz des Films, übertriebene Zwischensequenzen und Soundtracks zu bevorzugen, keine große Rolle, da das Nebeneinander so vieler widersprüchlicher Charaktere immer noch eine verrückte Chemie erzeugt. Im entwaffnendsten und logischsten Übergang des Films bewegen wir uns vom deutschen Kollegen des neuen Filmregisseurs Wim Wenders, der Recht zu haben scheint, wenn er meint, dass Herzog „die amerikanische Wahrnehmung der Deutschen genauso geprägt hat wie jeder andere“, zu Carl Weathers, der sagt: „ Werner … „Er ist eine Form… von Darth Vader.“ Ich verstehe nicht ganz, wovon die beiden reden, aber sie das so oft und in so unmittelbarer Nähe sagen zu hören, kam mir seltsam und angemessen poetisch vor.

Andererseits fügt nicht jedes in Werner Herzog: Radical Dreamer zusammengestellte Filmmaterial etwas Wesentliches hinzu. Einige der Aufnahmen sind farbenfroh surreal, etwa als Herzogs Enkel Skispringen geht, kurz nachdem wir Aufnahmen aus „Steiner's Wood Carver's Ecstasy“ gesehen haben, Herzogs Kurzdokumentation aus dem Jahr 1974 über den Schweizer Skispringer Walter Steiner. Es ist weniger unterhaltsam, Herzog dabei zuzusehen, wie er durch Los Angeles fährt und über die grundsätzliche Anziehungskraft der Stadt als einen Ort spricht, „über den die Leute nicht nur reden, sondern den sie tatsächlich tun“. Okay, aber auch nicht wahr?

Ein Teil des Reizes eines Herzog-Dokumentarfilms liegt darin, wie gut er Herzogs unauslöschliches Bild widerspiegelt, aber warum oder warum stellen die Filmemacher keine weiteren Fragen an beispielsweise „The Act of Killing“-Regisseur Joshua Oppenheimer, der das wann vorschlägt? Herzog manipuliert … Tatsächlich täuscht er uns in seinen Dokumentarfilmen nicht, sondern zeigt uns etwas, „das immer da ist und wir es sonst vielleicht nicht sehen.“

Aber warum sehen wir nicht mehr Interviews mit Steptic, dessen sarkastischer Kommentar darauf hindeutet, dass er ein besserer Nebencharakter im Film hätte sein können? („Das würde kein großes Budget übrig lassen“, sagt Steptic darüber, warum sie Jack Nicholson nicht 5 Millionen Dollar für die Hauptrolle in „Fitzcarraldo“ zahlen konnten.) Einige Leute mögen vielleicht einen Solo-Interview-Clip mit Henry Rollins sowie gelegentliche Leckerbissen von Christian Bale (ein weiterer Batman!) von Saving Dawn. Andere fragen sich vielleicht, warum sie sich eine chaotische Hommage an Herzog ansehen sollten, wenn wir uns stattdessen einen Herzog-Film ansehen könnten.

Morgen, 5. Dezember, auf VOD.