Siemens und SAP sagen, dass der EU-Datengesetzentwurf Geschäftsgeheimnisse gefährdet

BRÜSSEL (Reuters) – Das deutsche Unternehmenssoftwareunternehmen SAP und das deutsche Ingenieurbüro Siemens (SIEGn.DE) haben sich den US-Technologiegiganten angeschlossen und kritisieren Gesetzesentwürfe der Europäischen Union zur Verwendung von Daten, die von Geräten und anderen Verbrauchern generiert werden. Waren.

EU-Länder und EU-Gesetzgeber arbeiten an den Details des Datengesetzes, das letztes Jahr von der Europäischen Kommission vorgeschlagen wurde, bevor es als Gesetz verabschiedet wurde.

Der Gesetzentwurf, der Verbraucher- und Geschäftsdaten aus der EU abdeckt, ist Teil einer Reihe von Rechtsvorschriften, die darauf abzielen, die Macht der US-Technologiegiganten einzudämmen und der EU dabei zu helfen, ihre digitalen und grünen Ziele zu erreichen.

Die US-Kritik beinhaltet, dass das vorgeschlagene Gesetz zu restriktiv ist, während deutsche Unternehmen sagen, dass eine Verpflichtung für Unternehmen, Daten mit Dritten zu teilen, um After-Sales- oder andere datengesteuerte Dienstleistungen anzubieten, Geschäftsgeheimnisse gefährden könnte.

Die Unternehmen schrieben in einem gemeinsamen Brief an Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, EU-Kartellchefin Margrethe Vestager und EU-Industriechef Thierry Breton.

„Faktisch würde dies bedeuten, dass EU-Unternehmen Daten an Konkurrenten aus anderen Ländern weitergeben müssten, insbesondere an solche, die nicht in Europa tätig sind, gegen die datenschutzrechtliche Schutzmaßnahmen nicht wirksam wären“, sagten sie.

Die Vorstandsvorsitzenden von Siemens Healthineers, dem deutschen Medizintechnikunternehmen Brainlab, dem deutschen Softwareunternehmen DATEV und der Lobbygruppe DIGITALEUROPE gehörten zu den Unterzeichnern des Schreibens vom 4. Mai, das Reuters zu Gesicht bekam.

Der Brief fordert Schutzmaßnahmen, die es Unternehmen ermöglichen, Anfragen zur gemeinsamen Nutzung von Daten abzulehnen, wenn Geschäftsgeheimnisse, Cybersicherheit sowie Gesundheit und Sicherheit gefährdet sind, und dass Geräte, die unter die Gesetzgebung fallen, nicht erweitert werden sollten.

In Bezug auf die Bestimmung, die es Kunden ermöglicht, zwischen verschiedenen Cloud-Dienstanbietern zu wechseln, sagten die Unternehmen, dass die Gesetzgebung die Vertragsfreiheit bewahren sollte, indem sie es Kunden und Anbietern ermöglicht, Verträge zu vereinbaren, die für jeden Geschäftsfall am besten funktionieren.

Bericht von Fu Yun Che. Bearbeitung von Barbara Lewis

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.