Späterer Wahlsieg dank Kongress ?: Trump fordert den letzten Stand

Auf dem US-Kongress unternehmen die Loyalisten von Präsident Trump einen letzten Versuch, seine Wahlniederlage im November in einen Sieg zu verwandeln. Das Projekt hat keine Erfolgschance, aber das ist nicht das Problem.

Der letzte Funke von Donald Trumps Hoffnung auf einen späteren Wahlsieg könnte an diesem Mittwoch ausgelöscht werden. Der US-Präsident hält an der Hoffnung fest, dass eine gemeinsame Sitzung des Senats seine Niederlage im November rückgängig machen könnte.

In der Tat ist es wirklich seine letzte Chance: Vor Gericht hat er bereits mit fast 60 Klagen versagt. Trotz des Drucks auf die lokalen Politiker ging er nicht weiter, wie er es kürzlich tat Rufen Sie den Wahlleiter in Georgia an, Zeigte Brad Raffensperger – er versuchte vergeblich, mehr Stimmen für ihn zu „finden“, um den Wahlsieg im Staat zu sichern. Und jetzt wird Trump wahrscheinlich wieder scheitern.

Das Gesetz vom Mittwoch dient eigentlich nur dazu, den Gewinner der Kongresswahlen offiziell zu bestätigen. Das Wahlergebnis und die Stimmen der Wählerschaft werden gelesen – was die Möglichkeit bietet, Einspruch einzulegen. Genau das will eine Gruppe Republikaner tun. Sie möchten die Ergebnisse aus Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Wisconsin und Michigan herausfordern. Zusammen schickten diese Staaten 79 Wähler – wenn sie sich alle aus Biden zurückzogen, hätte er nur 227 statt 306 Wahlstimmen und würde hinter Trump stehen, der 232 erhielt. Gleichzeitig Tausende von Anhängern Trump will in Washington gegen angeblichen Wahlbetrug demonstrieren. Der Tag scheint in gewisser Weise ein Showdown zu sein, Trumps neueste Haltung. So sehen es der Präsident und seine Anhänger. Dies ist jedoch ein großes Missverständnis.

Denn um Wahlstimmen ungültig zu machen, müssen beide Kammern des Parlaments zustimmen. Im Repräsentantenhaus haben die Demokraten jedoch eine klare Mehrheit und werden ihre Wahlsiege nicht annullieren. Auch im Senat haben Anrufe wenig Erfolgschancen. Ausnahmsweise sind die Republikaner in dieser Frage nicht alle in Trumps Linie, aber sie sind gespalten. Führende Senatoren wie der Vorsitzende der Gruppe, Mitch McConnell und John Thune, haben sich gegen die Opposition ausgesprochen. Selbst Trumps Verbündeter, Senator Lindsey Graham, sagte, der Plan habe keine Chance, Wirklichkeit zu werden.

Worum geht es wirklich?

Warum machen sie es dann? Wahrscheinlich aus Eigennutz. Das Conservative Wall Street Journal beschuldigt Senator Josh Hawley, lediglich versucht zu haben, seine Präsidentschaftskandidatur für 2024 vorzubereiten. Er war der erste Senator, der Protestbewegungen offiziell unterstützte. Er selbst weigert sich, sich um eine Kandidatur zu bewerben. Vor seinen Wählern in Missouri – Trumps tiefstem Platz – steht er jetzt als harter, loyaler Trump-Junge. Und das wird bei den nächsten Wahlen helfen. Ähnliche Überlegungen werden wahrscheinlich elf andere Senatoren antreiben, die sich jetzt Hawley angeschlossen haben.

Wenn Sie genauer hinschauen, ist Hawley die Betrugsvorwürfe von Trump offiziell nicht bekannt. In einer Erklärung sprach er nur von „Bedenken hinsichtlich der Integrität der Wahlen“, die angegangen werden müssen. Demokraten haben das gleiche nach 2004 und 2016 getan, schreibt er. Er beschuldigt auch „Megakonzerne“ wie Facebook und Twitter, sich in die Wahlen zugunsten von Biden einzumischen. Social Media hatte vor Trumps falschen Behauptungen gewarnt. Hawley fordert eine Untersuchung durch den Kongress.

Also versucht er, der Aktion einen respektvollen Blick zu geben. „Wahlintegrität“ steht zweifellos hinter einer Reihe von Klagen bis zum obersten Gericht, dem Obersten Gerichtshof. Republikanische Gouverneure, Senatoren und Wahlbeamte erkannten auch Bidens Wahlsieg an. Selbst Generalstaatsanwalt William Barr, der Trump bis zu diesem Zeitpunkt treu geblieben war, sah keine Anzeichen eines entscheidenden Wahlbetrugs. In diesem Zusammenhang wird erwartet, dass eine Untersuchung des Kongresses keine neuen Ergebnisse liefert. Der Vergleich mit Demokraten ist ebenfalls schwach. In ihren Aufrufen von 2005 haben sie keine Anklage wegen nationalen Wahlbetrugs erhoben. Der besiegte Kandidat John Kerry hatte die Niederlage längst eingeräumt. 2017 fand in der gemeinsamen Sitzung von Senat und Repräsentantenhaus keine Abstimmung statt, da sich kein Senator der Angelegenheit angeschlossen hatte.

Pence könnte dafür fallen

Vor allem bleibt der Eindruck: Hawley und andere Senatoren stehen auf Trumps Seite. Ihr Wohlwollen ist jetzt sicher, aber sie kritisiert ihn aus ihrer Partei heraus: „Trumps falsche Behauptung, dass die Wahl gestohlen wurde, um Glaubwürdigkeit zu verleihen, ist ein sehr verheerender Angriff auf unsere konstitutionelle Regierung“, sagte der ehemalige Senator von Missouri. Republikaner John Danforth. Der frühere Sprecher des Republikanischen Hauses, Paul Ryan, schrieb: „Die Bemühungen, die Wählerschaft abzulehnen und den Sieg von Joe Biden in Zweifel zu ziehen, vertiefen unsere Republik.“

Der Senator von Nebraska, Ben Sasse, sicherte sich mit Hawley eine echte Lösung. Nach einer langen Zeit Facebook-Post Die Republikaner rissen die Betrugsvorwürfe für jeden umstrittenen Staat auf. „Ja, wir sollten alle spezifischen Vorwürfe untersuchen, aber wir sollten nicht den gesamten Prozess auf dem Weg verbrennen“, schrieb er. Es gab einfach keine soliden Beweise für einen entscheidenden Betrug. Es sind daher keine weiteren Untersuchungen erforderlich. Auch wenn die Wahlen im November nicht fehlerfrei waren, gibt es „guten Grund zu der Annahme, dass sie fair, sicher und legitim waren“.

Unter besonderem Druck steht Vizepräsident Mike Pence, der die Sitzung leitete. „Ich hoffe, er schließt sich uns an“, sagte Trump während seiner Wahlkampfrede in Georgia. „Wenn er es nicht tut, würde es mir nicht so gut gefallen.“ Pence war Trump immer treu. Andererseits vermeidet er es, seine absurden Anschuldigungen in den Mund zu nehmen. Es ist davon auszugehen, dass er am Ende Bidens Wahlsieg bestätigen wird. Weil seine Rolle weniger die eines „Schiedsrichters“ ist, wie Trump glaubt, sagt die New York Times, sondern die der Leute, die den Umschlag bei den Oscars öffnen und den Gewinner bekannt geben.

Trump wird wahrscheinlich weiterhin in seinen Behauptungen bleiben und weiterhin über Wahlbetrug sprechen. Und der Pence könnte dafür fallen. Wie Senatoren, die gegen Einwände stimmen. Was bleibt, ist eine geteilte Partei – aber Trump hätte seine letzte Schlacht gehabt. Und wieder verloren.