Spike Lee entfernt Handlung aus HBO 9/11-Serie nach Kritik

Als Reaktion auf die Kritik, dass eine Episode seiner HBO-Dokumentarserie über die Anschläge vom 11. zusammenbrechen.

Die Mr.-Serie erforscht. Lee, „NYC Epicenters 9/11-2021“, wie die Stadt Terroranschläge und die Coronavirus-Pandemie durch Interviews mit New Yorkern und Krisenaufnahmen überlebt hat. Der erste Teil der achtstündigen Serie mit vier Folgen wurde am Sonntag ausgestrahlt. Der letzte Teil, der in der Kritik stand, soll am 20. Jahrestag der Anschläge ausgestrahlt werden.

Die Episode, die von zwei Stunden auf 90 Minuten gekürzt wurde, enthielt an prominenter Stelle Interviews mit Mitgliedern der Verschwörungsgruppe Architects and Engineers for 9/11 Truth – die die entlarvte Ansicht vertraten, dass die Gebäude durch kontrollierten Abriss und nicht durch Terroranschläge abgerissen wurden. Argumente der Verschwörungsgruppe wurden mit Interviews mit Experten kombiniert, die den Einsturz im Rahmen einer staatlichen Untersuchung untersuchten, darunter S. Shyam Sunder, der eine einjährige Untersuchung der Katastrophe leitete. Nationales Institut für Standards und Technologie.

In der neuen Bearbeitung wird die gesamte 30-minütige Diskussion entfernt.

Nachdem die New York Times ein Interview mit Herrn Lee veröffentlicht hatte, der die Episode verteidigte, wurde er denunziert und HBO online von Journalisten der sie dafür kritisierte, beiden Parteien eine gleiche Stimme zu geben.

Am Mittwoch sagte Herr Lee, er sei wieder im Schneideraum und die Episode sei von der HBO-Plattform entfernt worden, die verwendet wird, um Vorschauen an Mitglieder der Nachrichtenmedien zu senden. HBO hat keine Begründung für die neue Änderung geliefert. Ein Vertreter von Herrn Lee lehnte eine Stellungnahme ab.

Ronald Hamburger, der den Einsturz der Türme der Federal Emergency Management Agency untersuchte und auch im Originalclip für die Episode auftrat, sagte in einem Interview am Donnerstag, dass Herr Lee ihn vor etwa zwei Monaten zu der Serie interviewt habe. Das Interview, das laut Hamburger etwa 10 Minuten dauerte, drehte sich um Verschwörungstheorien über organisierte Sprengungen.

Herr Hamburger, der nicht mehr in der Episode auftaucht, sagte, er habe Herrn Lee erklärt, dass er aufgrund seiner Arbeit auf der Website und Hunderten von Stunden Analyse zu dem Schluss gekommen sei, dass die Ursache kein kontrollierter Abriss sei.

„Ich habe in meinen Gesprächen mit ihm verstanden, dass er ihnen Glaubwürdigkeit verleihen wollte“, sagte Hamburger zu den Verschwörungstheorien.

In seinem vorherigen Interview mit der New York Times schien Herr Lee die offizielle Erklärung für den Einsturz von Gebäuden, einschließlich des 7. World Trade Centers, in Frage zu stellen, das nach Ermittlungen der Ermittler durch einen Brand zum Einsturz gebracht wurde. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Hitze des Feuers dazu führte, dass sich die Träger im Stahlboden ausdehnten und die Stahlträger unter den Böden, die die Stützpfeiler des Turms seitlich abstützten, begannen, sich zu verdrehen oder Druck auf die vertikalen Stützen auszuüben.

„Die Hitze, die zum Schmelzen von Stahl benötigt wird, erreicht einfach nicht die Temperatur“, sagte Lee der Times und bezog sich dabei auf eine beliebte Verschwörungstheorie. „Und dann stellen Sie die Art und Weise gegenüber, wie Gebäude 7 zu Boden fiel – wenn Sie es neben andere eingestürzte Gebäude stellen, die abgerissen wurden, ist es, als würden Sie dasselbe sehen. Aber die Leute werden ihre eigenen Entscheidungen treffen.“