Sponsoring der Olympischen Winterspiele „schweigt“ über Chinas Menschenrechtsbilanz | Winterolympiade
Unternehmenssponsoren der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking wurden beschuldigt, „die Gelegenheit vertan zu haben“, China unter Druck zu setzen, seine „entsetzliche Menschenrechtsbilanz“ anzugehen.
Top-Gaming-Sponsoren, darunter Coca-Cola, Airbnb, Procter & Gamble, Intel und Visa, wurden am Freitag beschuldigt, Chinas „angebliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen die Uiguren“ und andere türkische Muslime in Xinjiang ignoriert und die Meinungsfreiheit unterdrückt zu haben . in Hongkong.
Die in New York ansässige Gruppe Human Rights Watch sagte, sie schrieb: für alle 13 Seniorpartner der Olympischen Spiele Zweifeln Sie an ihrer Teilnahme an den Olympischen Spielen in Peking. Doch nur ein Sponsor, der deutsche Finanzdienstleister Allianz, reagierte.
„Es sind nur noch drei Monate bis zu den Olympischen Winterspielen 2022 in Peking, aber Unternehmenssponsoren schweigen darüber, wie sie ihren Einfluss nutzen können, um Chinas erschreckende Menschenrechtsbilanz anzugehen“, sagte Sophie Richardson, China-Direktorin von Human Rights Watch. „Sie verpassen die Gelegenheit, ihr Engagement für Menschenrechtsstandards zu demonstrieren, und riskieren stattdessen, mit Olympischen Spielen in Verbindung gebracht zu werden, die von Zensur und Repression geprägt sind.“
Mindestens eine Million Muslime seien seit 2017 in Lagern in Xinjiang festgehalten worden, sagten UN-Menschenrechtsexperten. China weist alle Vorwürfe der Misshandlung von Uiguren zurück und bezeichnet die Lager als Ausbildungsstätten zur Bekämpfung des religiösen Extremismus.
Botschaften von Human Rights Watch Die Sponsoren wurden gebeten, zu bestätigen, ob sie „bei den Olympischen Spielen 2022 in Peking menschenrechtliche Sorgfaltspflichten durchgeführt haben“ und die Arbeit, die sie geleistet haben, um sicherzustellen, dass ihre Lieferkette „nicht zu Menschenrechtsverletzungen beiträgt“, detailliert zu beschreiben.
sogenannt hochrangige Sponsoren, zu dem auch Panasonic, Toyota, Omega und Bridgestone gehören, hat zusammen mehr als 1 Milliarde US-Dollar (750 Millionen Pfund) gezahlt, um die Olympischen Spiele im Olympia-Zyklus 2013-16 zu sponsern. Diese Zahl wird sich voraussichtlich verdoppeln, wenn Details zum Zyklus 2017-20 veröffentlicht werden.
„Die Zeit der stillen Diplomatie ist vorbei“, sagte Minky Worden, Direktorin für globale Initiativen bei Human Rights Watch. „Es ist an der Zeit, dass die großen Sponsoren das IOC auffordern, die Menschenrechte zu akzeptieren. Es ist an der Zeit, dass sie ihre Lieferketten in China offenlegen. vor allem alle Produkte dort.“ Die fünf Ringe der Olympischen Spiele.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, warf Human Rights Watch vor, gelogen zu haben, um die chinesischen Spiele zu untergraben. „Sport zu politisieren, indem man Lügen und Gerüchte fabriziert und die olympische Sache untergräbt, ist unpopulär und wird nie funktionieren“, sagte er am Freitag in einer täglichen Pressekonferenz.
„Wir stehen hinter der olympischen Bewegung und unsere langfristige Unterstützung für ihre Ideale wird nicht nachlassen“, sagte die Allianz, die als einziger Sponsor auf einen Brief von Human Rights Watch vor sechs Monaten reagierte.
Ein Ausschuss des US-Kongresses hat zuvor US-amerikanischen Sponsoren vorgeworfen, Gewinne vor dem Vorwurf des Völkermords in China zu erzielen.
Chris Smith, ein Republikaner aus New Jersey, sagte dem Exekutivkomitee des Kongresses für China im Juli, dass Sponsoren ihr „angebliches Engagement für die Menschenrechte“ mit der Unterstützung für eine Olympiade in Einklang bringen müssen, bei der „das Gastgeberland Menschenrechtsverletzungen begeht“.
Auf die Frage, ob die Spiele aus China verlegt werden sollten, sagte Paul Lally, Global Vice President for Human Rights von Coca-Cola: „Wir treffen keine Entscheidungen über diese Austragungsorte. Wir unterstützen und folgen Athleten, wo immer sie sind.“
