Streit zwischen Frankreich und Deutschland über Ausgabenregeln in der Europäischen Union
Die Finanzminister der Europäischen Union trafen sich am Freitag (16. Juni) in Luxemburg, um eine vorgeschlagene Aktualisierung der Ausgabenregeln der Union zu besprechen, kamen jedoch nicht voran, da Frankreich und Deutschland nach dem Treffen weiterhin über Reformen stritten.
„Der eigentliche Streitpunkt ist, ob es automatische und einheitliche Regeln geben sollte oder nicht“, sagte der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire. „Unsere Antwort ist klar: Nein, denn wir denken, das wäre ein wirtschaftlicher Fehler und ein politischer Fehler.“
Mit Blick auf die Sparphase nach der Krise von 2008 fügte er hinzu, dass Europa in der Vergangenheit „tatsächlich mit einheitlichen Regeln experimentiert“ habe. „Dies hat zu Rezession, wirtschaftlichen Schwierigkeiten und geringem Wachstum in Europa geführt“, sagte er. „Was wir jetzt brauchen, sind mehr Wachstum, Wohlstand und Arbeitsplätze.“
Die aktuellen Vorschriften verlangen von den Regierungen, die Schulden über 60 % des BIP jährlich um 5 % zu reduzieren. Jeder hält dies für zu streng und daher werden die Regeln nie durchgesetzt. Die Staaten konnten sich jedoch nicht darauf einigen, dass die alten Regeln im Jahr 2024 wieder in Kraft treten würden.
Die jüngste Idee, die die EU-Kommission im vergangenen April vorschlug, bestand darin, die Forderungen nach mehr Flexibilität mit den Forderungen „falkenhafter“ Mitgliedsstaaten in Einklang zu bringen, die strengere Regeln für den Schuldenabbau fordern. Als Kompromiss führte die Kommission ein System ein, das Mitgliedstaaten mit einem jährlichen Defizit von mehr als 3 Prozent zu einem jährlichen Schuldenabbau von 0,5 Prozent verpflichten würde.
Den Ländern steht außerdem ein zusätzlicher Anpassungszeitraum von vier bis sieben Jahren zur Verfügung, der es ihnen ermöglicht, Zeit zu gewinnen, wenn zusätzliche Investitionen in Bereiche fließen, die als europäische Priorität gelten, wie etwa Verteidigungs- oder Klimaausgaben.
Aber Lindner sagte, die Regeln müssten „einheitlich“ sein.
Lindner sagte: „Wir brauchen Gleichbehandlung, wir brauchen numerische Standards, und wir brauchen eine gemeinsame Garantie und nicht zu viel Spielraum für die Kommission, bilateral mit den Mitgliedstaaten zu verhandeln.“
Dabei wurde er von der Tschechischen Republik, Österreich, Bulgarien, Dänemark, Kroatien, Slowenien, Litauen, Lettland, Estland und Luxemburg unterstützt.
Die Niederlande, die unter dem ehemaligen Finanzminister Wopke Hoekstra als fiskalpolitischer Falke galten, waren in der restriktiven Gruppe deutlich abwesend.
Stattdessen wählte die niederländische Ministerin Sigrid Kaag einen versöhnlicheren Ton und verbündete sich mit ihrer spanischen Amtskollegin Nadia Calvino, mit der sie einen gemeinsamen Vorschlag veröffentlichte, der Ad-hoc-Lösungen statt starrer Regeln forderte.
Dies konnte Lindner jedoch bisher nicht überzeugen.
„Um die Glaubwürdigkeit gegenüber den Kapitalmärkten zu wahren“, schrieb er in einem Meinungsbeitrag, der vor dem Treffen in der deutschen Zeitung „Die Welt“ veröffentlicht wurde.
„Die Mitgliedsländer sollten übermäßige Defizite und Schuldenstände vermeiden oder Defizit- und Schuldenquoten rechtzeitig und angemessen auf realistische Weise reduzieren“, fügte er hinzu.
