Trump beantragt, dass der Oberste Gerichtshof den Wahlfall 2020 stoppt

Der frühere US-Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof gebeten, die Entscheidung eines Untergerichts auszusetzen, dass er keine Immunität des Präsidenten vor Strafverfolgung genießt.

Er hatte im Fall der Wahlbeeinträchtigung behauptet, dass er wegen seiner Handlungen als Präsident nicht vor Gericht gestellt werden könne.

Drei Richter der unteren Instanz waren anderer Meinung und entschieden, dass er wie jeder andere Bürger vor Gericht gestellt werden könne.

Aber Trumps Anwälte sagten, er dürfe im Wahlkampf nicht strafrechtlich verfolgt werden.

„Die Durchführung eines monatelangen Strafverfahrens gegen Präsident Trump auf dem Höhepunkt der Wahlsaison würde die Fähigkeit von Präsident Trump, gegen Präsident Biden zu kämpfen, radikal beeinträchtigen“, schrieben Trumps Anwälte in der Akte.

Der Oberste Gerichtshof wird nun entscheiden, ob das Urteil verschoben wird, damit Trump Berufung einlegen kann.

Die Genehmigung des Antrags durch den Obersten Gerichtshof mit konservativer Mehrheit würde zu einer langen Verzögerung des bahnbrechenden Strafverfahrens führen, in dem behauptet wird, Trump habe illegal geplant, die Wahl 2020 zu kippen, möglicherweise bis nach der Wahl im November.

Sollte der Oberste Gerichtshof es jedoch ablehnen, das Urteil vorübergehend auszusetzen, wird voraussichtlich im Frühjahr ein Bundesverfahren unter der Aufsicht von Richterin Tanya Chutkan angesetzt.

Während Trump um das Weiße Haus kämpft, stehen ihm neben diesem noch drei weitere Strafverfahren bevor.

Ihm droht in Georgia eine Anklage wegen angeblichen Versuchs, die Wahlergebnisse des Bundesstaates 2020 zu kippen, und eine Anklage in sieben Anklagepunkten wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus.

Im dritten Fall geht es um die mutmaßliche Verschleierung einer Geldsumme des Pornostars Stormy Daniels. Er bekannte sich in allen Fällen zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht schuldig.

Trumps Anwaltsteam hat außerdem wiederholt versucht, seine Strafverfahren auf die Zeit nach der Wahl 2024 zu verschieben.

Im Verfahren zur Wahlbeeinträchtigung auf Bundesebene wurden Trump vier Anklagepunkte vorgeworfen: Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung eines offiziellen Verfahrens und Verschwörung gegen die Rechte der Bürger.

Er hat wiederholt Fehlverhalten bestritten und seine Anwälte haben argumentiert, dass Präsidenten vor Strafverfolgung für mögliche Verbrechen, die sie während ihrer Amtszeit begangen haben, immun sind, selbst nachdem sie das Weiße Haus verlassen haben.

Letzte Woche wurde dieses Argument von einem dreiköpfigen Richtergremium des D.C. Circuit Court, bestehend aus einem republikanischen Kandidaten und zwei Demokraten, zurückgewiesen, das entschied, dass „jede Exekutivimmunität, die ihn möglicherweise während seiner Amtszeit als Präsident geschützt hat, ihn nicht mehr schützt.“ .“ gegen diese Klage.“

Nun fordern Trumps Anwälte den Obersten Gerichtshof auf, einzugreifen und die Entscheidung des Untergerichts auszusetzen, um allen am D.C. Circuit Court tätigen Richtern Zeit zu geben, den Fall zu prüfen.

Sie warnten in ihrer Akte, dass die Verweigerung der Immunität des ehemaligen Präsidenten einen Präzedenzfall schaffen würde, da „solche Strafverfolgungen häufiger und häufiger vorkommen.“

Trumps Anwälte sagten: „Ohne Immunität vor Strafverfolgung wird die Präsidentschaft, wie wir sie kennen, nicht mehr existieren.“

Sollte das Untergericht die Überprüfung verweigern, hat Trump beantragt, das Urteil auf Eis zu legen, bis er beim Obersten Gerichtshof formelle Berufung einlegt.

Der Oberste Gerichtshof könnte auf verschiedene Arten auf Trumps Bitte reagieren.

Er könnte seinen Antrag auf Aussetzung der Strafe ablehnen, wodurch der Bundesprozess wieder aufgenommen würde. Es könnte Trumps Antrag auf eine Überprüfung ablehnen, was sein Immunitätsargument effektiv beenden würde.

Das Gericht könnte auch beschließen, Trumps Berufung sofort anzuhören und die Überprüfung durch das Untergericht zu umgehen. Dies könnte beschleunigt geschehen, ähnlich wie in einem separaten Fall, den es derzeit prüft, ob Trump bei der Wahl 2024 wahlberechtigt ist.

Sie könnte sich auch für eine Anhörung nach dem regulären Zeitplan des Gerichts entscheiden, was die Verhandlung des Falles wahrscheinlich bis nach den Wahlen im November verzögern würde.

Der Oberste Gerichtshof lehnte bereits Ende letzten Jahres einen Antrag des Sonderermittlers Jack Smith, des Hauptanklägers in dem Fall, auf eine beschleunigte Entscheidung über Trumps Immunitätsargument ab.

Es ist unklar, wann der Oberste Gerichtshof über Trumps Antrag entscheiden könnte.