Trump-Kandidat Barrett geht zum Obersten Gerichtshof
Es ist ein Erfolg für US-Präsident Trump – und könnte die USA jahrzehntelang prägen: Amy Coney Barrett wurde als neue Verfassungsrichterin vereidigt. Die konservative Anwältin teilt das Land mit ihren Ansichten.
Die konservative Anwältin Amy Coney Barrett geht zum Obersten Gerichtshof der USA. Der Senat in Washington bestätigte am Montagabend (Ortszeit) den Kandidaten für den US-Präsidenten Donald Trump. Die Entscheidung wurde durch die Stimmen von 52 republikanischen Senatsmitgliedern, 47 Demokraten und einem Republikaner getroffen, die dagegen stimmten. An diesem Abend wurde der neue Verfassungsrichter bei einer Zeremonie im Weißen Haus vereidigt.
Mit Barretts Bestätigung erzielte der US-Präsident etwa eine Woche vor den Wahlen einen kontroversen politischen Erfolg. Mit Barrett erhalten die Konservativen am Obersten Gerichtshof eine dominante Mehrheit von sechs der neun Sitze. Dies kann die Entwicklung der amerikanischen Gesellschaft über Jahrzehnte beeinflussen. Richter werden auf Lebenszeit ernannt, und der Oberste Gerichtshof hat häufig das letzte Wort in kontroversen Fragen – einschließlich Abtreibungsrechten, Gesundheitsfürsorge und Einwanderungspolitik. Vor den Wahlen am 3. November könnte Trump mit rechten Wählern punkten, für die konservative Verfassungsrichter ein wichtiges Anliegen sind.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs werden vom Präsidenten und vom Senat ernannt. Barrett ersetzt die im September verstorbene Ikone der liberalen Gerechtigkeit Ruth Bader Ginsburg. Trump wollte die Stelle vor den Präsidentschaftswahlen am 3. November unbedingt besetzen. Er verwies auch klar auf mögliche Gerichtsverfahren bezüglich der Auszählung von Stimmen, die vor dem Obersten Gerichtshof landen könnten.
Barret schwört
Knapp eine Stunde nach der Abstimmung im Senat legte Barrett den Amtseid auf die Verfassung in der südlichen Wiese des Weißen Hauses ab. Dann wurde sie mit Trump auf dem Balkon der Präsidentenresidenz fotografiert. Am Dienstag wird sie unter dem Eid des Vorsitzenden Richters John Roberts Vollmitglied des Obersten Gerichtshofs. Barrett betonte in einer kurzen Rede, dass ihre politischen Ansichten und privaten Überzeugungen bei Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs keine Rolle spielen würden.
Es war Barretts zweite Veranstaltung im Weißen Haus. Nach der Veranstaltung für ihren Termin vor genau einem Monat haben sich einige Teilnehmer positiv für das Corona-Virus ausgesprochen. Dies schloss auch Präsident und Frau Melania ein. Diesmal waren die Stühle weiter entfernt, aber die verschiedenen Teilnehmer setzten erneut keine Masken auf.
Demokraten versuchten, Barretts Besetzung zu verhindern
Dies löste Empörung unter den Oppositionsdemokraten aus: Sie forderten den Präsidenten vergeblich auf, das Amt nicht so kurz vor der Wahl zu besetzen. Die Oppositionspartei argumentierte, dass der Wahlsieger das Recht haben sollte, einen neuen Verfassungsrichter zu ernennen.
Demokraten waren angesichts der konservativen Mehrheit des Senats letztendlich machtlos. Deshalb versuchen Sie, die umstrittene Persönlichkeit zu nutzen, um die Wähler vor den Präsidentschafts- und Kongresswahlen zu mobilisieren. Sie warnen davor, dass der konservativ dominierte Oberste Gerichtshof die Gesundheitsreform von Trumps Vorgänger Barack Obama rückgängig machen könnte, die 20 Millionen Menschen Zugang zur Krankenversicherung verschaffte. Das Recht auf Abtreibung steht ebenfalls auf dem Spiel.
Barrett, der in konservativen und religiösen Kreisen hoch angesehen ist, hatte sich vor zwei Wochen geweigert, zu kontroversen Themen wie dem Gesundheitssystem, dem Abtreibungsgesetz und der Homo-Ehe Stellung zu nehmen. Sie weigerte sich auch zu versprechen, sich für voreingenommen zu erklären, wenn Trump im Falle einer möglichen Wahlniederlage vor den Obersten Gerichtshof geht.
Konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof – ein Vorteil für Trump bei den Wahlen
Im Amt steht er seit Monaten in Meinungsumfragen hinter seinem demokratischen Herausforderer Joe Biden. Trump, der regelmäßig Vorwürfe des Wahlbetrugs ohne Beweise anprangert, hat bereits klargestellt, dass er eine mögliche Entfernung mit legalen Mitteln anfechten würde. Wie bei den Präsidentschaftswahlen 2000 könnte das Wahlergebnis vor dem Obersten Gerichtshof landen. Eine klare konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof gibt Trump einen Vorteil.
Vor Barrett hatte Trump seit seinem Amtsantritt bereits zwei konservative Anwälte für Verfassungsrichter ernannt: Neil Gorsuch im Jahr 2017 und Brett Kavanaugh im Jahr 2018. Da der Oberste Gerichtshof bei größeren Streitigkeiten häufig das letzte Wort hat, ist die politische Ausrichtung des Gerichts von wesentlicher Bedeutung.
Forderungen der Demokraten nach Ausweitung des Gerichts
Angesichts der Dominanz der Konservativen im Obersten Gerichtshof gab es kürzlich Aufrufe von Demokraten, das Gericht im Senat zu erweitern, falls Biden gewinnt und die Partei gewinnt.
Biden vermied es zunächst, die Frage zu beantworten, ob er einen solchen Schritt für lange Zeit unterstützen würde. In der Zwischenzeit positionierte er sich in einem Interview gegen eine Verlängerung, zumindest als Einzelmaßnahme. „Das Letzte, was wir brauchen, ist, den Obersten Gerichtshof in einen politischen Fußball zu verwandeln, damit jeder, der die meisten Stimmen hat, bekommt, was er will“, sagte Biden in einem Fernsehinterview. „Präsidenten kommen und gehen, Richter des Obersten Gerichtshofs bleiben für Generationen“, sagte er.
Gleichzeitig will Biden eine umfassende Justizreform in Angriff nehmen, wenn er gewinnt. Er werde dann ein Komitee aus Demokraten, Republikanern und Verfassungsrechtsexperten verlassen, um sechs Monate lang zu den Empfehlungen zu beraten, sagte er.